LINUX.ORG.RU

МЕРТВОПРОГ v0.1

 , , ,


4

1

Вашему вниманию представляется инновационный язык шизотерического визуального программирования МЕРТВОПРОГ!

Да, не мёртво-, а именно мертво-! Почему — узнаете, когда потыкаете :3

Написано на чистом JS и работает даже в Pale Moon!

Демонстрация программы для переворота юникодной строки (зеркало для тех, у кого не работает Vimeo). Язык создан специально под эту задачу и больше ни для чего не годится.

Лицензия — GPLv1.

 >>> Играть онлайн без регистрации и SMS

Лично @liksys отныне запрещается путать метапрог и мертвопрог.

Ответ на: комментарий от saibogo

@metaprog Который надо отключить и не нужен фаервол.

Дома нужно иметь два компьютера.
Один для работы и не подключенный ни какой сети /тем более inet/;
Второй - для флуда в ЛОР /фильмы, сайты, …/.

PS: И тогда вам не будут страшны аппаратные закладки, … и остальная дрянь.

Владимир

anonymous ()

Овет на удаленный комментарий для stasolog

stasolog

Она ничего не умеет, уровень вимоблокнота, только тормозит из за электрона.

У меня не тормозила еще. Умеет мало, это правда.

А вот KDevelop неплох,

Тащить кдешное в XFCE не хотелось, но можно потыкать.

QtCreator можно еще попробовать.

Не понравился, Clion (триалка) удобнее был, больше умных фич, форматирование, рефакторинг, практически как в Pycharm, где я даже не напрягаюсь, переименовывая методы, переменные, файлы. Переношу их туда-сюда в попытках сделать свой код удобным для расширения и повторного использования. Проектик домашний: игровые скрипты на питоне, но для большего развития и личного интереса перепишу их на С++ так, как движок этого требует.

RedEyedMan666 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

тебя продолжает бомбить нулёвость себя констатируя отрицательность не себя!

зы.

В: Вопрос к А X?

A: Ваш вопрос комплексный …

B: Уточнение если позволите, оставляя за рамками данной дискуссии мнимую часть уподробните ваши суждения по реальной_действительной.Pls.

ззы. не все числа упорядочены.

qulinxao3 ()
Ответ на: комментарий от qulinxao3

ззы.

и кстати подобно Big мы Little Endians подобно прямому и обратному аргументировнию через стек

для обратных операций @ в стековом «core forth» ассемблере компактней та реализация где

A B C @ -> A C@B

а не A B C @@ -> A B@@C - которая в классическом форте по инерции ибо форт ведь не идеален.

qulinxao3 ()

Мда, в этой теме удалена большая часть комментов. Таки периодически полезно обрывать нить дискуссии.

Я сделал программу, которая рисует круг! https://imgur.com/4EnxdqK cast i-rinat. Правда она работает только при правильных входных данных, и круг фиксированного радиуса и вообще юникодный, но я ж только осваиваю визуальное программирование)

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Альбатрос или неадекват или просто не справляется. Было вполне интересное обсуждение. Нахера его было удалять - вообще не ясно. С другой стороны, найти треды где идёт просто перекидывание грубостью и глупостью, труда найти не составляет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

«По делу», блин. Твоя тема это уже откровенный цирк. Её надо было или сносить сразу или (уж если оставили) то не удалять в её рамках ничего, что не подпадает под флэйм и нацпол.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Вот! Вспомнил!

А я все думал, кто из дебилов в модераторах остался после ухода Шомы. И только альбатроса вспоминал. Точно, leave же!

Вот они - два брата-близнеца с терминальной стадией синдрома вахтера!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Удаление по цепочке - это вообще бред. Потому что накосячить при этом слишком легко. Если кто-то написал дичь (лютый нацпол, допустим) - надо сносить само сообщение с крупным штрафом. Но именно по отдельным сообщениям, а не всю ветку. И да, модерировать с конца.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

это вообще бред

Это сделано для наказания любителей кормить троллей, сколько раз повторять-то.

Но именно по отдельным сообщениям

Ну во-первых, если чистить снизу вверх, то вою будет куда больше. Во-вторых — модераторам делать нехрен, читать несколько страниц этого поноса?

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

модераторам делать нехрен, читать несколько страниц этого поноса?

Это суть модерирования. Ты читаешь, потом удаляешь то, что нарушает правила.

Это сделано для наказания любителей кормить троллей

Да детский сад. Ну вот я сейчас общаюсь на одном русскомязычном форуме. Такой херни там не ввели и при этом проблем тоже нет.

А троллей можно просто банить. Короче, знаешь, это лицемерие. На словах «ололо, мы против троллей», но при «ололо, анонимус это часть лора, нет мы не будем их отменять» и такие персонажи как Фрактал, которые здесь троллили и просто лили грязь годами, невозбранно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это суть модерирования

Ну звыняйте, других модераторов не завезли, тут и так дефицит сейчас. Хотите хороших модераторов — мотивируйте их работать хорошо, а не наотмашь по одним лишь кляузам в спецтопике.

А троллей можно просто банить

Анонимных-то?

и такие персонажи как Фрактал

С Фракталом особые история, там какие-то огромные заслуги по переводу новостей о KDE как минимум — за это терпели, короче.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Анонимных-то?

Пару месяцев назад было засилье 2-3 каких совсем отмороженных анонов. Я, будучи аноном, и некоторые регистранты поднимали вопросы: а) отмены анонов, или б) присвоения им рандомных аватар в рамках треда.

Но никто из администрации не сказал «ребят, это норм иедя, но трудно, кто делать-то будет?». Вместо этого был ответ «ненужно».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А, ну и да. Макском же недавно добавил фичу, что теперь автор треда анонов имеет право запрещать. То есть проблема была не выдумана мной. И администратор ресурса (Макском) приедпринял шаг к её решению. Но вот именно модераторы играли в дурачка.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

мотивируйте их работать хорошо

Довольно странно идти работать добровольцем, но при этом ожидать, что тебя кто-то будет на что-то мотивировать. Не хотел или перстал хотеть - уйди и всё, а не строй из себя мученика-стахановца.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

присвоения им рандомных аватар в рамках треда

Модераторы и так видят IP/UA, им это зачем? А простым смертным нехрен различать анонимусов, это убивает суть анонимуса.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от anonymous

уйди и всё

Кто тогда модерировать будет? Даже наёмных работников идеальных не ищут, потому что искать так можно годами. А уж волонтёров и подавно. Вы слишком требовательные.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Увы нам всем увы

Боитесь, что Нас однажды возьмут в модераторы, как однажды взяли Белку? Но остальные модераторы ещё не сошли с ума, в отличие от Нас, чтобы такое одобрить.

mertvoprog ()