LINUX.ORG.RU

МЕРТВОПРОГ v0.1

 , , ,


4

1

Вашему вниманию представляется инновационный язык шизотерического визуального программирования МЕРТВОПРОГ!

Да, не мёртво-, а именно мертво-! Почему — узнаете, когда потыкаете :3

Написано на чистом JS и работает даже в Pale Moon!

Демонстрация программы для переворота юникодной строки (зеркало для тех, у кого не работает Vimeo). Язык создан специально под эту задачу и больше ни для чего не годится.

Лицензия — GPLv1.

 >>> Играть онлайн без регистрации и SMS

Лично @liksys отныне запрещается путать метапрог и мертвопрог.



Последнее исправление: mertvoprog (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от anonymous

У юзеров должно быть право на новую жизнь

Бесполезно: что попало в Интернет, остаётся там навсегда.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну факапы, по факту, неожиданные и есть.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Даже по копеечке в день ты быстро улетишь

Так Мы и пришли ненадолго, один тред этот создать. Уж на него-то хватит.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Виндузятничество зашкаливает

Вообще классическая винда (ХР и еще 7 более-менее) - лучшее, что было в десктопе. Другое дело, что индусы из M$ ее закопали, поэтому вся надежда на то, чтобы сделать что-то подобное в линуксе.

metaprog
()
Ответ на: комментарий от metaprog

Вообще классическая винда (ХР и еще 7 более-менее)

Ололо, классическая винда —- это Win2000. XP это уже попсня с недоделанной писалкой дисков, убогим видеоредактором, кнопкой «Пуск», перекрашенной в синий цвет («я знал, что по первому пункту вопросов не будет») и конечно же, необходимостью активации (это её главная фича).

Хотя в семёрке сделали полезные хоткеи по управлению окнами, надо признать.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Для винды в разные годы писали Ино и Фрипп, в чём-чём, а в музыкальном вкусе мелкомягким не откажешь.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Int0l

Духовненько, чувствуются скрепы !!!

Это вам не поношенный б/у томос

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

классическая винда —- это Win2000

Это (как и хрю) вообще не винда, а NT OS/2 с прикрученным винапи. Классика это маздайка поверх доса. Что характерно, мелкомягкие индусы умудрились и такую отличную систему как NT скатить в маздай.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Просто глянули в less. Там виндузятный RSRC и всякая бинарщина.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit

в семёрке сделали полезные хоткеи по управлению окнами, надо признать

С AquaSnap хоткеи лучше. А работает он и на более ранних виндах.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit
@bq:14:23:36:/tmp/dl$ uname -a
Linux localhost.localdomain 5.3.0-3-amd64 #1 SMP Debian 5.3.15-1 (2019-12-07) x86_64 GNU/Linux
@bq:15:01:45:/tmp/dl$ which java
/usr/bin/java
@bq:15:01:47:/tmp/dl$ ls -l /usr/bin/java
lrwxrwxrwx 1 root root 22 мая  2  2013 /usr/bin/java -> /etc/alternatives/java
@bq:15:01:52:/tmp/dl$ ls -l /etc/alternatives/java
lrwxrwxrwx 1 root root 43 янв 12  2019 /etc/alternatives/java -> /usr/lib/jvm/java-11-openjdk-amd64/bin/java
mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

А нужен ли этот ваш десктоп?

Тащемта, десктоп уже лет пять как ненужен, но лор-овцы живут в прошлом и обожают им обмазываться. Инертное мышление, луддизм головного мозга и фап на сомнительных авторитетов делают свои чёрные делишки. Их девиз — «плох тот линуксоид, который не мечтает стать виндорасом». И в достижении своего высосанного непонятно откуда идеала десктопа («уж я-то точно знаю, как лучше, ну, поцтеринги, погодите!») они настолько погрязли в своей аутофелляции, что не заметили, как сама концепция безнадёжно устарела и что 99% задач уже не требуют для своего выполнения наличия пыльной коробки под столом, работающей на самой костыльной архитектуре в истории человечества. Как говорится, без сопливых разобрались. Но они же этим недовольны — пытаются что-то вякать, не имея отношения ни к одной серьёзной разработке.

И тот же метапрог не случайно появился именно здесь. Это — выхлоп коллективного бессознательного типичных лоровских обалдуев. Это — воплощение их желания из утырков, способных только ныть о том, куда катится мир, превратиться в тех, кто его катит. Жаль только, что это происходит исключительно в их воображении.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Где антиметапрог? Показывай давай, ты же его за пару дней говорил сделаешь на современных технологиях, это мы луддиты… Ну так?

// Ваш любимый котечка

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Где антиметапрог? Показывай давай

Если показать адекватное мнение о вашем метапроге, то на лор опять в органы донесут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous


классическая винда —- это Win2000


Это (как и хрю) вообще не винда, а NT OS/2 с прикрученным винапи. Классика это маздайка поверх доса. Что характерно, мелкомягкие индусы умудрились и такую отличную систему как NT скатить в маздай.

Ну ms как бы и OS/2 стырили. Что случилось с win98, жопа.

hbars ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

А оставлять их без внимания Нам не позволяет чувство долга.

Какой ты милый. Мне бы мужа такого как ты.

Котечка

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

99% задач уже не требуют для своего выполнения наличия пыльной коробки под столом, работающей на самой костыльной архитектуре в истории человечества

Чего? Вы проспали тоненькие ультрабуки и неттопы? Вы проспали хромбуки на ARM? Вы проспали UMPC на Android? Десктопность определяется не этим, десктопность определяется программами, особенностями графической подсистемы и обеспечиваемого ей взаимодействия программ. Поэтому даже мобильники с Maemo отчасти являются десктопами (и карманной заменой десктопов, в отличие от тупых лопатофонов).

метапрог не случайно появился именно здесь

Метапрог «появился» много где, просто прижился только здесь.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от hbars

Что случилось с win98, жопа

Что не мешает кучке ретроградов насиловать её труп и даже пилить кой-какие драйверы под новое железо.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Мы — асексуал и антисексуал, законодательной матриархальной кабаллы под названием «брак» избегаем принципиально, так что страдайте.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Мы — асексуал и антисексуал

Мы с Метапрогом и Владимиром можем и силой взять, если чё. Нашу педобанду все на районе боятся.

Котечка

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ничего у вас не выйдет. Миниробо жопу зашил, а во рту острые зубы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

в отличие от тупых лопатофонов

Тупые здесь только лор-овцы, не могущие позволить себе нормальные девайсы, которые уже умеют минимум USB 3.1 и подключение всей периферии с переводом той самой графической подсистемы в соответствующий режим.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Возможно, но доказать обратное не представляется возможным. Такова печальная суть компрометации данных: неважно, попали ли данные в чужие руки, или нет — важно, что такая возможность допущена и могла быть использована незаметно для скомпрометировавших.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

с переводом той самой графической подсистемы в соответствующий режим

Это какой же режим, позвольте спросить? Нечто с плавающими окошками, как в Remix OS — ещё не десктоп. Там есть возможность встраивать окна в другие окна? Там есть регистрация глобальных хоткеев со стороны любого приложения? Там есть полупрозрачные окна, возможность управления окнами со стороными приложений, своими, а то и чужими? Резервирование зон на экране? Там есть свободный вызов и встраивание библиотек в процессы, отсутствие изоляции процессов в отдельных песочницах? Мы можем ещё долго продолжать, чем отличается убогая огороженная среда от систем для полноценных ЭВМ, не вставляющих пользователю палки в колёса, будь то сервера, десктопы, смартфоны, холодильники или что угодно ещё.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

доказать обратное не представляется возможным.

Ещё как представляется. Тут один чувак видео удалил. И его больше нету. Вот и всё.

Если что-то нельзя сделать за разумный промежуток времени, то этого нельзя сделать. Иначе можно утверждать, что всё возможно за неограниченное количество времени. Но это не так.

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Откуда удалил? Нужно больше подробностей. Если имел место факт пересылки куда-то, то копия там могла быть снята в мгновение ока.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Это какой же режим, позвольте спросить? Нечто с плавающими окошками, как в Remix OS — ещё не десктоп.

Так десктоп-то и не нужен, в чём и суть.

Там есть возможность встраивать окна в другие окна? Там есть регистрация глобальных хоткеев со стороны любого приложения? Там есть полупрозрачные окна, возможность управления окнами со стороными приложений, своими, а то и чужими?

Нафеншуя это всё дерьмище из заведомо устаревшей парадигмы сюда тащить?

Резервирование зон на экране?

Пользователь лучше знает, где под что резервировать.

Там есть свободный вызов и встраивание библиотек в процессы

JNI придумали испокон веков.

отсутствие изоляции процессов в отдельных песочницах?

Вирусописатель мамкин или чо? Как раз изоляция процессов в отдельных песочницах — лучшее, что придумано в этой сфере вообще.

Мы можем ещё долго продолжать, чем отличается убогая огороженная среда от систем для полноценных ЭВМ

Полноценным ЭВМ гуятина в общем случае не нужна в принципе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

А, и да:

возможность управления окнами со стороными приложений, своими, а то и чужими?

Мосье не осилил систему интентов или опять же, вирусописатель и хочет делать с окнами то, что не задумано в таргет-приложении?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Полноценным ЭВМ гуятина в общем случае не нужна в принципе.

Как быстро ты слился высрав единственный железобетонный аргумент: устаревшая парадигма!!11 Ты как-то инновационно стал работать за компьютером? Может жопой кверху сидишь и водишь пенисом по экрану? Или ты гордый оператор лопатофона? Шел бы ты отсюда со своей огороженной новой парадигмой, зумерок.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.