выбор яп для программирования аплекухи для android

android, go, kotlin, выбора тред

У меня есть потребность написать аплеку на android. Есть небольшие знания golang. Вот сейчас сижу думаю, на golang’e можно писать полноценные аплеки для андроид? Есть ли там какие-то ограничения и тд? Или лучше взять освоить kotlin?

Ссылка

← Включение flang (f18) в llvm отложено

Функция в python, такая структура корректна? →

Ну смотря что ты писать собрался, не?

Zhbert ★★★★★
(26.01.20 21:58:02 MSK)

Ссылка

Наши мобильщики-андроиды после Java очень хвалят Котлин. А так ещё я бы глянул в сторону Dart с Flutter.

Есть небольшие знания golang

Тогда бери Котлин.

theNamelessOne ★★★★★
(26.01.20 21:59:51 MSK)

Если стоит вопрос осваивать и приложение более менее обычное, то выбор на равных между React Native и Flutter.

vvn_black ★★★★★
(26.01.20 22:02:29 MSK)

Ссылка

Java.

anonymous
(26.01.20 22:04:09 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от theNamelessOne 26.01.20 21:59:51 MSK

Плюс Kotlin и Dart/Flutter (вроде бы) кроссплатформенны, т.е. ты в перспективе сможешь запустить своё приложение и под iOS.

theNamelessOne ★★★★★
(26.01.20 22:06:18 MSK)

Flutter.

~~commagray~~ ★★★★★
(26.01.20 22:19:40 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от theNamelessOne 26.01.20 22:06:18 MSK

Flutter также компилируется в веб и десктоп.

~~commagray~~ ★★★★★
(26.01.20 22:20:34 MSK)

React Native

~~ncuxer~~ ★
(26.01.20 22:23:51 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от commagray 26.01.20 22:20:34 MSK

Как и Kotlin.

theNamelessOne ★★★★★
(26.01.20 22:32:30 MSK)

Ссылка

Голый Си

gtk3 ★★★★
(26.01.20 22:49:48 MSK)

Ссылка

Флютер не пробывал, но как пишут там можно код программы на лету менять не перезапуская приложение. Это должно значительно ускорить разработку и обучение.

Int0l ★★
(26.01.20 22:55:19 MSK)

Конечно же Flutter нужно брать.

mono ★★★★★
(26.01.20 23:35:38 MSK)

Ссылка

программирования аплекухи

Тут очевидный вижуал бейсик

aol ★★★★★
(26.01.20 23:37:25 MSK)

Ссылка

А как же эти самые, PWA? Вроде как пишешь одну приложеньку и работает кругом.

Nervous ★★★★★
(26.01.20 23:38:34 MSK)
Последнее исправление: Nervous 26.01.20 23:39:18 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Nervous 26.01.20 23:38:34 MSK

Иногда бывает так, что проще написать мобильное приложение, чем переделывать уже существующий сайт под PWA.

Unicode4all ★★★★★
(26.01.20 23:41:29 MSK)

Ссылка

Flutter. Это уберфреймфорк для графония, который скоро будет абсолютно везде, от телефонов, часов и телевизоров до веба и десктопа. Dart очень простой, хоть и несколько неказистый, но ты этого не заметишь, всё равно.

~~WitcherGeralt~~ ★★
(27.01.20 01:07:08 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Int0l 26.01.20 22:55:19 MSK

Ухахах, когда я пытался продать фичу горячей замены кода в CL или в Яре, меня все нах послали, в т.ч. коллеги программисты и руководители разного уровня. И я ещё тогда написал (пруф искать не буду), что когда гугл прикажет, вы все как миленькие поймёте и полюбите горячую замену кода. Похоже, оно уже происходит.

den73 ★★★★★
(27.01.20 13:10:02 MSK)
Последнее исправление: den73 27.01.20 13:10:28 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от den73 27.01.20 13:10:02 MSK

фичу горячей замены

Я ее любил еще с SBCL.

Int0l ★★
(27.01.20 13:20:14 MSK)
Последнее исправление: Int0l 27.01.20 13:24:49 MSK (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от den73 27.01.20 13:10:02 MSK

JS скопировали с lisp, а flutter c JS

Int0l ★★
(27.01.20 13:52:54 MSK)

Ответ на: комментарий от Int0l 27.01.20 13:52:54 MSK

В Js кстати горячая замена тоже есть, в отличие от того же пистона.

den73 ★★★★★
(27.01.20 14:12:45 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Int0l 27.01.20 13:20:14 MSK

Но SBCL-то слишком элитарен, на том я с ним и расстался.

den73 ★★★★★
(27.01.20 14:13:10 MSK)

Ответ на: комментарий от den73 27.01.20 14:13:10 MSK

А кстати, я прихожу на собеседования или просто к коллегам, и везде слышу про Дарт, а вакансий по нему почти нет. Инкубационный период или что это?

den73 ★★★★★
(27.01.20 14:13:56 MSK)

Ответ на: комментарий от den73 27.01.20 14:13:56 MSK

кто хочет рисковать с этой сырой херней )))

Int0l ★★
(27.01.20 15:27:49 MSK)

Ответ на: комментарий от Int0l 27.01.20 15:27:49 MSK

Т.е. похоже, что разработчики испытывают энтузиазм и готовят основания, чтобы поставить своё начальство перед фактом: теперь мы будем писать на дарте. Если у них это прокатит, то и вакансии появятся. Но я обычно всё же слышал про эксперименты с дартом.

den73 ★★★★★
(27.01.20 15:54:20 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от den73 27.01.20 14:13:56 MSK

и везде слышу про Дарт

Потому что гугл.

а вакансий по нему почти нет

Потому что гугл, никто не знает, какой из проектов он закопает следующим.

vvn_black ★★★★★
(27.01.20 16:01:40 MSK)

Ссылка

если тебе две кнопки один раз налабать и забыть, то клепай на том, что знаешь. если же что-то сложное, поддерживать и развивать - тут котлин безальтернативен.

der_looser ★★
(28.01.20 18:35:23 MSK)

Ссылка

Если хочешь полноценные, то kotlin. Даже не Java. И кури Android Architecture Components с корутинами под него.

Даже юзая кроссплатформенный Qt, ты столкнешься с трудностями, на которые потратишь кучу времени и нервов, а golang вообще экзотика.

pozitiffcat ★★★
(29.01.20 14:08:43 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от theNamelessOne 26.01.20 22:06:18 MSK

Это если ты не юзаешь библиотеку java и Android SDK

pozitiffcat ★★★
(29.01.20 14:10:50 MSK)

Ссылка

Dart/Flutter, that’s the only way

~~vertexua~~ ★★★★★
(29.01.20 14:31:42 MSK)

Приложения не нужны, есть вебсайты. Там уже даже API для USB и последовательного порта есть, почти никаких ограничений. Писать что-то нативное надо либо когда производительности WebAssembly не хватает, либо когда не хватает браузерных API, которые с каждым годом охватывают все больше и больше.

ArkaDOSik ★★
(29.01.20 14:39:30 MSK)

Ответ на: комментарий от vertexua 29.01.20 14:31:42 MSK

Kotlin уже не в моде? Посмотрел на dart: ну и убожество. Значит взлетит.

bread ☆
(29.01.20 14:56:37 MSK)

Ответ на: комментарий от ArkaDOSik 29.01.20 14:39:30 MSK

Приложения не нужны, есть вебсайты.

Расскажи об этом реддиту и прочим упоротым, которые загоняют юзеров силком в приложения. А то может мужики не знают.

bread ☆
(29.01.20 14:58:13 MSK)

Ответ на: комментарий от bread 29.01.20 14:56:37 MSK

Не в языке дело. Для Kotlin обычный Android API. А ценность во Flutter - заново построеном с нуля API где учли опыт десятилетия.

Был бы Kotlin+Flutter, возможно было бы ещё круче

~~vertexua~~ ★★★★★
(29.01.20 16:58:03 MSK)

Ответ на: комментарий от bread 29.01.20 14:58:13 MSK

Приложения не нужны, есть вебсайты.

Я бы дальше пиарил PWA, вот это все. Реально немного задолбала эта граница между веб-сайтами и приложениями, которая ниочем. Нам еще Марс колонизировать, а людишки пишут отдельно.

Вон Flutter хорош, но если бы на его движке можно было и сайты писать, или наоборот PWA работали на нем

~~vertexua~~ ★★★★★
(29.01.20 17:03:19 MSK)

Ответ на: комментарий от den73 27.01.20 13:10:02 MSK

тогда написал …, что когда гугл прикажет, вы все как миленькие

это очень верное и точное наблюдение. к любой технологии, подходу, идее отношение формируется и меняется именно по описанному тобой сценарию. иногда очень неприятно и обидно. почему-то в индустрии сами программисты этой особенности за собой не замечают.

anonymous
(29.01.20 17:50:49 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от bread 29.01.20 14:58:13 MSK

Ты считаешь практику реддита хорошей даже притом что он не тормозит на смартфонах в браузере?

Рано или поздно все «приложения» от сайтов в GP превратятся в PWA, потому что делать PWA сказал гугл, и это как ни странно хорошо.

ArkaDOSik ★★
(29.01.20 18:57:33 MSK)
Последнее исправление: ArkaDOSik 29.01.20 19:02:30 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от ArkaDOSik 29.01.20 18:57:33 MSK

Да нет, я же недавно ныл про реддит. Конечно один жирнорантайм предпочтительней пачки непонятных зондов. Но вебельщики упорно продвигают свои недоаппликухи.

bread ☆
(29.01.20 20:06:45 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vertexua 29.01.20 16:58:03 MSK

Был бы Kotlin+Flutter, возможно было бы ещё круче

Ну и зачем этот дарт? Котлин реально хороший язык в отличие от всей скриптобратии, да еще и нативный для платформы, а тут из чулана вытащили чучело. Зачем? Черт поймешь вас программистов.

bread ☆
(29.01.20 20:11:00 MSK)

Ответ на: комментарий от vertexua 29.01.20 16:58:03 MSK

Хотя я не учитываю огрызки, может там засада с котлином.

bread ☆
(29.01.20 20:14:24 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от bread 29.01.20 20:11:00 MSK

Рантайм у дарта специализированый. Я не знаю можно ли котлин на него натянуть. Но сам DartVM - это очень быстрая ahead of time компиляция в натив, оптимзация для того чтобы рендерить анимацию 120 кадров в секунду без дерганий, всякие хитрые arena allocations в кадре. Как бы на просто JVM такое сложно, разве что в манямирке у ~~@stevejobs~~.

~~vertexua~~ ★★★★★
(29.01.20 20:41:30 MSK)
Последнее исправление: vertexua 29.01.20 20:41:49 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от vertexua 29.01.20 17:03:19 MSK

Вон Flutter хорош, но если бы на его движке можно было и сайты писать, или наоборот PWA работали на

https://flutter.dev/web?

theNamelessOne ★★★★★
(29.01.20 22:11:57 MSK)

Ответ на: комментарий от vertexua 29.01.20 20:41:30 MSK

Спасибо, это любопытно. Жаль язык такой скучный.

bread ☆
(29.01.20 22:12:28 MSK)

Ссылка

Java

~~Stremitelnyj~~
(29.01.20 22:14:14 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от theNamelessOne 29.01.20 22:11:57 MSK

Ничетак, во я проморгал. Надо погогять

~~vertexua~~ ★★★★★
(29.01.20 23:36:15 MSK)

Ответ на: комментарий от vertexua 29.01.20 23:36:15 MSK

Демки глянь. У меня некоторые анимации притормаживают, но так в принципе норм выглядит.

theNamelessOne ★★★★★
(30.01.20 01:14:34 MSK)

Ответ на: комментарий от theNamelessOne 30.01.20 01:14:34 MSK

Ну такой borderline… Flutter это как бы совсем не о притормаживании, у него прямо игрового уровня плавность. А тут прямо фигачат по канвасу. Я не убежден пока

~~vertexua~~ ★★★★★
(30.01.20 13:40:13 MSK)