Какая у тебя графика то? Вот смотри как я могу: 🍑🏃

🖕❗❗❗
🐈⚖👑

«Что-то у нас, ять, кошачей ссаниной воняет. Лучше бы ты сынок бабу привёл.»

Метапрог-то говорят совсем ку-ку — проприетараст.

Проприетараст.

Чтобы запустить и войти в чатик – это метапрог такой геморрой организовал, что лучше не заморачиваться.

Вот, metaprog, послушай анонимуса.

Мы на информатике ярлыки создавали, для этого K&R – чересчур.

Фигасе у вас информатика была. Мы на языке РАЯ алгоритмы рисовали, потом, когда к компу пустили (мейнфрейм в шефствующем над школой институте), программмы на бейсике писали. Но это было давно, да.

Я догадываюсь, что потом всё стало плохо, но неужели настолько...

Я тоже ярлыки создавал. Друг на друга :) и эксплорер падал.

Похоже и результат разработки будет такой-же - «Лучше не заморачиваться».

Кто нибудь имеет представление о функциональности результата разработки?
Нет.

Кто нибудь имеет представление о том что уже сделано?
Нет. ... ...

Да будет ровно то, что с РусОС. метанпрог это 1:1 Горлов. Хотя горлов читал хотя бы что-то. а метанпрог просто бестолковая мартышка, ни на что неспособная без кубиков готовых.

Кстати сайтек этой русоси это прям 1:1 сайтик, наговняканый припевалой котечкой

Хз че там, но вот эта штука интереснее! http://bespin.org/~polit/scrshot.htm

Кстати разобрался с Far почему он «тупит» /смотрел исходники/.
Работа с строками оказалось тому причиной.

Так что metaprog не горюй - ты не одинок.

Интересно...

А в каком месте он тупил? Уж что-то, а быстродействие в ФАРе всегда было на уровне, а с архивами он, ИМХО, работает куда шустрее, чем mc (другая архитектура архивных VFS).

Тупить может какой-нибудь плагин типа Colorer-а, который подсвечивает синтаксис исходников при входе в редактор.

Попробуйте открыть docx http://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST/Office Open XML ... например в LibreOffice 5.1. или другой версии.

Далее просьба из zip вытащить «Office Open XML Part 4 - Markup Language Reference.docx» и из него document.xml 58MB.
Далее попробуйте открыть xml в Far и заменить все «<» на «1».

К Новому Году жду ответ результата замены ...

Специально не скажу где Far тормозит /не из-за вредности/, а чтобы не лишить другого возможности самому «докопаться».
Впрочем уже сказал ранее - проблема при работе строками.

Впрочем Far здесь не причем.
Это типичная проблема разработчиков текстовых редакторов ... /там «скользких мест» не мало/

Я догадываюсь, что потом всё стало плохо, но неужели настолько…

Электроники уже закончились, а IBM PC ещё толком не начались. У нас был один комп, и не было интернета. Самое сложное что мы делали – это базовый HTML в Блокноте и перевод из десятичной в двоичную на доске. Потом там провели и интернет, и парк машин расширили и обновили. Но это уже через несколько лет.

Зато я узнал про существование источника бесперебойного питания в школе. И про ксерокс тоже.

Ты поклоняешься персику?

Все «как обычно».
Некоторые «программисты» реализовав 2 + 2 или «Hello world» мнят, что они крутые.
Тема «изъезженная» и «вечная» ... /как и споры «остроконечников» с «тупоконечниками»/.

Впрочем дело совсем не в «крутизне» ... /ладно умолкаю/.

Ощущение крутости даётся человеку инстинктом. Упрекать за это, всё равно, что упрекать за желание посрать. Хотя рассказывать на форуме, что хочешь срать тоже не стоит. Это то же самое, что говорить о своей крутости.

Ощущение крутости даётся человеку инстинктом

Однако развитие личности и осознание своего места в мире позволяет справиться с этой проблемой (в отличие от второй)

Sorry.

Мысль коряво изложил и как результат получилось, что себя похвалил ...

Меня про Far интересовало, а не про либреофис.

Впрочем, нашёл цитату:

Открыл его с помощью текстового редактора FAR и выполнил команду замены «<» на «1».

Metaprog: универсальная графическая среда программирования [LabVIEW-прототип] часть 9 (комментарий)

Специально не скажу где Far тормозит /не из-за вредности/, а чтобы не лишить другого возможности самому «докопаться».

Странная какая-то невредность. Не вредные в таких случаях идут сюда и сообщают о баге. Если ещё и патч приложить — совсем хорошо.

Metaprog: универсальная графическая среда программирования [LabVIEW-прототип] часть 9 (комментарий)

Почему баг?
Редактор функционирует и более того, каждый день его использую /хороший редактор/.
Да этот редактор и не претендует на то, что он пригоден для работы с большими текстами.

https://www.youtube.com/watch?v=1Qw0qSIBKN0

Сделай такую-же на мотив Крутое Пике. У тебя талант!

Таланта у меня нет, а вот на поржать может быть сделаю ))))))))

Вот они ваши текстовые форматы!

Понял почему на форумах такие «чудные» диалоги:

- обычно в постах опонента читают первую и последнюю строку, выбирая из них первое и последнее слово;

- суждение опонента не интересует ни кого;

- понимают ли суть обсуждаемой темы или нет, но говорят обязательно /главное свое сказать и на своем настоять/;

- ...

Это присуще всем форумам /не только ЛОР/.

Почему к примеру участвую в форуме?
Надежда на лучшее умирает последней ...

Кстати, меню можно легко использовать и в качестве репозитория.

Не хочу верить, что это пишет живой человек, хочу верить, что это сбой в работе ИИ.

Но первые пару минут ржал до слёз, пока не стало грустно.

Ахахахха, ну и жесть))))

А вот теперь объясните, почему Вы этот обобщающий список привели именно в этой ветке. Потому, что я не сразу заметил в странно отформатированном комментарии упоминание про Far?

Sorry

Есть немного.
Но поверьте, совсем немного.
Эти суждения и меня частенько касаются.
Правда о том в чем «не дум дум» не сужу ни когда.

Правда о том в чем «не дум дум» не сужу ни когда

Это не о вас /а то примите на себя/.

Автор сдулся?

Видать, все в чат перебрались. Там анонимно, и можно кадаться экскрементами без последствий.

Видать, все в чат перебрались. Там анонимно, и можно кадаться экскрементами без последствий.

Фух, ну наконец-то.

аффтар ушел в астралв свой недочатек, который видима, только у него и его альтернативных личностей запускается.

Наконец допилил меню из функций. Программирование на Метапроге будет выглядеть примерно так:

https://streamable.com/xlprt

Кроме меню, давние читатели заметят сделанное по многочисленным просьбам увеличение размера шрифта на элементах блок-диагарммы и подсказках с 10 до 12.

Сама функция, считающая факториал, выглядит так:

https://i.postimg.cc/ZRzpHhnv/image.png

Полученный код корректно считает факториал 11 (10+1, как на схеме):

https://pastebin.com/pdbhKcey

очешуеть какое все тормозное и убогое.

За пол года целый факториал родил

у-успех!

Ну и по традиции:

==26363== Command: ./a.out
==26363== 
==26363== Invalid write of size 1
==26363==    at 0x108C7F: main (in /home/failer/a.out)
==26363==  Address 0x522d047 is 2 bytes after a block of size 5 alloc'd
==26363==    at 0x4C2FB0F: malloc (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==26363==    by 0x108A29: main (in /home/shittester/a.out)
==26363== 
==26363== Invalid read of size 1
==26363==    at 0x4ECA487: _IO_default_xsputn (genops.c:417)
==26363==    by 0x4EC7A32: _IO_file_xsputn@@GLIBC_2.2.5 (fileops.c:1287)
==26363==    by 0x4EBB976: fwrite (iofwrite.c:39)
==26363==    by 0x108CE7: main (in /home/shittester/a.out)
==26363==  Address 0x522d045 is 0 bytes after a block of size 5 alloc'd
==26363==    at 0x4C2FB0F: malloc (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==26363==    by 0x108A29: main (in /home/shittester/a.out)

сделанное по многочисленным просьбам

Аахахахахаха!! по МНОГОЧИСЛЕННЫМ! Ахаха.

Сама функция, считающая факториал, выглядит так:
https://i.1postimg.cc/ZRzpHhnv/image.png

Выглядит как говно. из чего понятно, что это факториал, а не геометрическая прогрессия?

Полученный код корректно считает факториал 11 (10+1, как на схеме):

ну, я надеюсь, он его хоть с консоли считывает? Или эта метанпрога может факториал 100 запросто посчитать? Потому что считать захаркоженный факториал инта...

Анонам всегда все не так. Иди в жопу.