Metaprog: универсальная графическая среда программирования [в разработке] часть 8

«хорошо» и «плохо» у каждого разное

Нет. Есть джентльмены, которые превирают реальное положение дел в угоду собсвтенной некчёмности. А есть, которые называют вещи своими именами. Я не считаю Метапрога преступником до тех пор, пока он не зарабатывает на LabVIEW достаточно, чтобы оплатить лицензию. Но это только потому, что сам использую кое-какое лицензионное ПО, не заплатив за него. Причём причина — банальная лень. У меня есть возможность заработать достаточно, чтобы оплатить лицензию. Но мне просто лень. Я не могу сказать, что это правильно. Что же касается Метапрога — то он просто напрасно тратит время упираясь не в реальные проблемы, а в собственные сомнительные принципы. Прочтение K&R, например, заменило бы собой 7 тердов как минимум. Дело в том, что первые станки делали не станки. Хочешь не хочешь, но знать текстовое программирование в условиях существующей, а не мета-утопической, реальности просто необходимо — вариантов нету. Это время он мог бы потратить на порождение полезного софта для макак и обретения необходимых средств для покупки лицензии. Так что в каком-то смысле он вор.

Нет.

Ок.

А еще копирасты, своими руками ничего не делавшие.

Какая недальноидность.

Андроид, гуманоид, линуксоид… Недальноид?

Люди работали за деньги, и я не думаю что если ОП не купит их продукт - денег станет заметно меньше, как платили так и будут платить.

Менталитет и рассуждения несформировавшейся личинки общества. Спешите видеть.

Мне сегодня объяснили, что все эти треды - цирк.
Поэтому приблизил тон постов к основной теме.

Владимир

Люди работали за деньги, и я не думаю что если ОП не купит их продукт - денег станет заметно меньше, как платили так и будут платить.

Ну тут идет снежный ком. Компания сделала продукт, продукт поступает в продажу, из-за пиратства продолжение разроботки может стать убыточным, компания становится банкротом и штат, который у нее был становится безработным

Какой ком? Если ОП не купит лицензию то все? Нет конечно, так что не стоит выдумывать.

Так пускай банкротятся.

Признаюсь, я ошибался. В Натионал Инструментс работают онли программисты, верующие, которые делают все для добра, еще они очень бедны и каждая копейка им в помощь, они очень надеются на ОПа, так им подсказал магический шар, и если они не отправят денег то все помрут с голодухи :((( Возможно анархо-аморал и есть этот разработчик, он тоже про голод писал...

Если NI разорится и закроется, исчезнет правообладатель и Лабвью станет freeware - я только за!

Я недавно думал над авторским правом и над тем из-за чего все это стало такой больной темой. Пришел к выводу, что все это вынужденная мера, так как если бы не было копирастов, то все бы направо и налево забирали все себе и при этом никак не опласивая труд создателя, а еще, скорее всего, в цену лицензии сразу входит «компенсация» за какого то пирата, который платить не захотел.

По-хорошему лучше б вообще отменить законодательство об «авторском праве». Жаль что я не могу это пролоббировать, зато у копирайта лоббистов, финансируемых всякими майкрософтами, хватает.

ТС не купит, еще кто то не купит и все — пошло-поехало. Мы же не ограничиваемся какой то узкой группой

Мы же не ограничиваемся какой то узкой группой

Что ТС делает для этой группы? Я вообще рассуждать не хочу, про добро я сказал, у каждого оно свое.

Ты же сам говорил, что только благодаря лабвью можешь «программировать», а сейчас ты им желаешь такой плохой участи

Без копирайта свободное ПО осталось бы свободным. Коммерческое ПО тоже осталось бы, но за него заказчики платили бы кодерам, как за сам процесс разработки, а не за «авторское право» и прочую копирастическую лабуду. А игры разрабатывались бы, например, на краудфандинге.

За то, что огородили Лабвью. И вынудили пользователей либо платить сотни-тысячи баксов, либо пиратить, нарушая закон.

Я не думаю что оно станет freeware, лишь перестанут выходить новые версии, бесплатным будет только на торентах

И вообще за то, что ни сами не проталкивают Лабвью как среду программирования общего назначения, ни таким как я не дают, одни ограничения кругом.

Так то ПО, которое бесплатно, и так бесплатно.

Так напиши им, может они задумывали лабвью, как узкоспециализированную тему, а получилось крутая среда общего назначения

А кто бы унаследовал авторское право?

Вот винду 98, ни продаваемую, ни поддерживаемую, по закону можно только купить на физическом диске. Если я захочу детство вспомнить и запустить ее на виртуалке - либо диск заказывать либо таки нарушать дебильные законы. Все равно кто на меня б за это в суд подал?

И с отменой копирайта оно никуда не денется.

Да они даже читать вряд ли будут. Или скоммуниздят мои идеи по поводу общего назначения, но по-прежнему будут злостными копирастами. Даже M$ не дерет столько бабла за винду.

Кстати, винду 98 по закону можно купить только на оптическом диске. А если у меня нет дисковода в ноуте?

Вообще не понимаю какую проблему ты хотел раскрыть тут Metaprog: универсальная графическая среда программирования [в разработке] часть 8 (комментарий)

Вроде все так сейчас и есть. У игр там своя атмосфера

Это время он мог бы потратить на порождение полезного софта для макак и обретения необходимых средств для покупки лицензии. Так что в каком-то смысле он вор.

это время ты мог бы потратить что бы заработать на донат автору. так что в каком-то смысле ты вор.

зато у копирайта лоббистов

Вот только не нужно намешивать всё в одну кучу. Есть авторские права. Есть воровство. Есть люди, которые трудятся. А есть т.н. «издатели», которые находятся между производителями и потребителями, и, как правило, берут себе основную прибыль. Но век этих копирастов уже проходит. И LabVIEW, если не ошибаюсь, распространяется без посредников. Нет ниего плохого в том, чтобы нагреть спекулянтов. Но нагревая простых трудяг, и продвигая этот подогрев в массы, как Вы в будщем планируете зарабатывать на своём макак-софтвере с таким подходом? Любой кто украдёт у Вас — будет прав. Де факто.

Да они даже читать вряд ли будут

Ты даже не пробовал

Даже M$ не дерет столько бабла за винду.

Ой давно так не смелся: 200 бачей за хоум версию, что 12к в рублях (https://www.microsoft.com/ru-ru/store/b/windows)

А игры разрабатывались бы, например, на краудфандинге.

Диагноз — утопия головного мозга, известная так же как болезнь Прога. Мы тут не про мир бабочек, если что, а про существующую реальность.

Есть авторские права. Есть воровство.

авторские права говно. копирование != воровство. смерть мировой копирастии! ура товарищи!

За то, что огородили Лабвью. И вынудили пользователей либо платить сотни-тысячи баксов, либо пиратить, нарушая закон.

Софт вообще весь должен быть платным. Если кто-то делиться бесплатым — то честь ему и хвала. Не более. Программисты — это не крёстные феи, которые исполняют желания. Обычные дядьки, которым нужны бабки как и всем.

crawdfunding кстати очень не плохой вариант финансирования разработки ПО. в итоге получается открытый продукт и разработчик имеет возможность заниматься им fulltime.

Прально!

То, что без копирайта софт желать не перестанут. Но на этом перестанут наживаться копирасты, юристы и прочие подобные дармоеды.

это время ты мог бы потратить что бы заработать на донат автору. так что в каком-то смысле ты вор.

Ты не можешь обвинять меня в том, что я не плчу за пустоту. Но можешь показать свою глупость. Большое спасибо.

Ну так Метапрог я выложу в опенсорс когда будет готов. И не придется воровать.

да только весь платный софт как правило говнище ещё и с встроенными зондами, телеметриями, и ещё чёрт знает чем. в open source софт намного лучше, вот парадокс, почему так?

кстати сам лично никаким платным софтом не пользуюсь, но если бы потребовалось угрызений совести вабще не испытал бы. мне чё ещё этих буржуев копирастов жалеть что ли, да пошли они в жопу. фильмы правда качаю из торрентов и опять же не считаю что я чего то ворую, тем более по большей части там говнище полное.

Если брать к примеру игры (знаком с явление крудфандинга только там), то там конечный продукт не получается бесплатный, в конечном итоге тем, кто задонатил, достаются лишь какие то дополнительные плюхи. Ну и да, жизнь только лишь на донатах с патреона или краудфандинга звучит слишком мечтательно

А, ну значит NI ничем не лучше M$. Одного поля ягоды. Без них с ихними «авторскими правами» мир станет только лучше.

за кривой проприетарный зонд с телеметрией под названием windows платить вот где глупость вселенских масштабов

Я вот попробовал так, но что-то пока херово идет. Зато советами тут помогают - это факт.

Как правило лицензии и прочее - это лишь защита автора

Тем не менее, все пользуются виндой, а не бесплатным линуксом, накрайняк макось, но там еще больше закрытости

Я из магазинов еду постоянно беру, и не плачу. Считаю это поступком как минимум нейтральным, но вообще с моей точки зрения это даже хорошо. Теряют деньги только владельцы магазинов, так как они в стоимость товара суют еще и возможный минус от воровства, так что по сути я занимаюсь только честным распределением.

И чем скорее помрет винда и Лабвью - тем лучше для Линукса и Метапрога.

во первых не там пробовал, тут сборище нищих рассеян. я бы даже не надеялся что то отсюда получить.

вот если бы ты еду копировал тогда бы был пиратом

Вот подох бы M$ с многомиллиардным пиар-бюджетом - линукс бы стал мейнстримом.

Есть еще одна причина и я о ней не раз упоминал: винда (классическая, типа хр) на голову выше линукса по части гуя. Там почти все можно сделать без консоли. А админить линукс без консоли нереально.