LINUX.ORG.RU

Что подобное raspberry вообще есть сейчас ещё в 2019 на алиэкспрессе?

 


2

2

Задачи: картинку раз в секунду снимать камерой внешней и по HTTP куда-то засылать, например. Возможно иногда записывать и сжимать какой-нибудь видос H.264 или H.265. Главное - жрать поменьше питалова. Видел какие-то orange PI - это рулез? А что ещё щас бывает?

Кстати за ввоз с алиэкпресса камеры для распберри щас не сажают? Она же миниатюрная, на средство негласного получения инфы вполне тянет.

В идеале я хочу ESP32, ибо оно крайне мало жрёт, но мне всегда казалось, что там никакой такой мощи нет, чтобы возиться с картинками.

в мордоре всё может быть, но она как бе не законченный продукт, готовый к употреблению конечным пользователем, а электронный компонент

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

в мордоре всё может быть

Повторю, пришла esp32 с камерой. В страшный мордор. Достаточно законченный продукт? С дефолтной прошивкой открывает wifi точку с вебсервером, где можно смотреть поток с камеры.

Пока почему-то не сижу.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ESP32 с камерой или без -не аналог Raspberry PI. А микроконтроллер или в даеном примере - плата для разработки устройств IoT на основе микроконтроллера ESP32. Упомянутую камеру OV2640 можно прикрепить к ESP32 и к микроконтроллерам других типов, а также есть много других подобных камер. В общем, это для любителей технического творчества. Youtube совершенно недостаточный источник информации по этой теме.

В отличие от этого Raspberry Pi можно считать маленьким компьютером, так как в нём используется Linux. Само Rasberry Pi не совсем подходит автору темы, так как встроенное видео не поддерживает H.265 и имеет разрешение только 1920x1080. Есть много анвлогичных вариантов, в том числе более мощные и с поддержкой H.265 (они дороже), но я не задумывался над задачей автора темы и не готов предложить альтернативу.

Partisan ★★ ()

Задачи: картинку раз в секунду снимать камерой внешней и по HTTP куда-то засылать, например

купи б/у-шный смартфон на авито и делу венец

anonymous ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Однозначно да.

Как там с драйверами в 2019? Всё из коробки работает? Кто-то говорил, что польстился на большую мощность в сравнении с малиной на те же деньги, а потом пожалел и из-за отсутствия нормального производительного драйвера с аппаратным декодированием, использует в итоге машинку под какую-то другую ерунду.

fehhner ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Partisan

H.265

вот кстати мне это тоже интересно было бы

Есть дешёвые китайские видеорегистраторы на каком-то чипе hisilicone, которые могут сразу кучу аналоговых/ip камер в h.265 записывать. И прошивка там вроде какая-то линуксовая. Продаются такие регистраторы под различными брендами и даже прошивка видно что кастомизируется немного под контору.

Вот кто-то что-то знает о этих регистраторах? Есть ли для них какая-то открытая прошивка, чтобы самому её изменять и прошивать?

Или есть прошиваемое железо, которое может так же дёшево кучу камер жать в h.265?

Bad_ptr ★★★★ ()

алиэкспресс это стремак, купил камеру 18 мегапикселей, а оказалось максимум 3, получение не подтвердил - открыл спор, а кули толку - денег естественно не вернули!

amd_amd ★★ ()

Задачи: картинку раз в секунду снимать камерой внешней и по HTTP куда-то засылать Видел какие-то orange PI - это рулез?

Для аналогичной задачи из любопытства пробовал «колхозный вариант» древнего
Orange Pi Zero ©
+ Android For Orange Pi Zero ©
+ EasyCap адаптер ©
+ USB Camera ©.
Работало, но для «штабильности» полезнен радиатор и полуторакратный запас по питанию.

quickquest ★★★★★ ()

Orange pi zero есть, но она тебя не устроит — слишком тупая. Тебе что-нибудь четырехъядерное с парой гигабайт ОЗУ нужно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от quickquest

+ EasyCap адаптер ©

Не советую: там внутри что угодно может быть. Я купил один на али — заработало отлично. Потом взял таких же 4 штуки. А хрена с два: в них был какой-то неподдерживаемый ядром чип. Так и лежат, не работают...

Ну и да, я тестировал это на «малинке», а у нее USB и сеть сидят на одной шине, в итоге при активной сети USB тупит, что приводит к тому, что кадры все больше и больше задерживаются. За сутки работы у меня задержка в 15 минут вылезла! А надо было тупо брать с камеры кадры, немножко обрабатывать и выдавать в веб-морду mjpeg'ом.

У orange pi zero мощей еще меньше, чем у «малинки» → она вообще не подходит для этой задачи!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ymuv

Картинка обычная для такого типа камеры, смотря ведь что ей снимать, абстрактная ничего не скажет.

Что касается второго вопроса: Вот базовый пример из репозитория espressif/esp-who examples/single_chip/camera_web_server

Прошил, зашел открыл IP в браузере, выбрал 1600х1200, максимальное качество картинки (10), запустил поток, получил в терминале:

I (927385) camera_httpd: quality = 10
I (928965) camera_httpd: MJPG: 73405B 553ms (1.8fps), AVG: 475ms (2.1fps)
I (929405) camera_httpd: MJPG: 76385B 432ms (2.3fps), AVG: 469ms (2.1fps)
I (930075) camera_httpd: MJPG: 80840B 675ms (1.5fps), AVG: 483ms (2.1fps)
I (930535) camera_httpd: MJPG: 76251B 460ms (2.2fps), AVG: 493ms (2.0fps)
I (931235) camera_httpd: MJPG: 76856B 692ms (1.4fps), AVG: 496ms (2.0fps)
I (931625) camera_httpd: MJPG: 75618B 393ms (2.5fps), AVG: 503ms (2.0fps)

Если усиление и баланс белого отключить, то где-то средний фпс до 2.3-2.4 возрастает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от igloev

Есть процессинг с определением лица, я его функционал не вкомпиливал, поскольку не надо, но при случае проверю, насколько он просадит fps.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от igloev

Забавно, при выборе эффектов, fps резко поднимается

вот с сепией:

I (27425) camera_httpd: MJPG: 68222B 267ms (3.7fps), AVG: 267ms (3.7fps)
I (27575) camera_httpd: MJPG: 71518B 152ms (6.6fps), AVG: 209ms (4.8fps)
I (28015) camera_httpd: MJPG: 78248B 435ms (2.3fps), AVG: 284ms (3.5fps)
I (28305) camera_httpd: MJPG: 82578B 292ms (3.4fps), AVG: 286ms (3.5fps)

вот ч/б:

I (106085) camera_httpd: MJPG: 67190B 78ms (12.8fps), AVG: 262ms (3.8fps)
I (106145) camera_httpd: MJPG: 73496B 59ms (16.9fps), AVG: 248ms (4.0fps)
I (106415) camera_httpd: MJPG: 67098B 271ms (3.7fps), AVG: 250ms (4.0fps)
I (106585) camera_httpd: MJPG: 83532B 168ms (6.0fps), AVG: 245ms (4.1fps)
I (106765) camera_httpd: MJPG: 83836B 180ms (5.6fps), AVG: 241ms (4.1fps)

Так что похоже он в любом случае обрабатывает таки картинку, по крайней мере пережимает, а не просто с камеры пересылает.

Какой фпс будет, если передавать напрямую - хороший вопрос.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть процессинг с определением лица

Работает только с разрешением 400x296 и ниже

400х296 с определением лица — 2.2 фпс.

400х296 без него — 15-25фпс.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Отлично там с драйверами.

Ну, ты сам т.е. брал железку и аппаратное декодирование видео хорошо работает, и с другими драйверами проблем нет - я правильно понял?

fehhner ★★★★ ()

Я себе взял в Корее Odroid-XU4 (которая с активным охлаждением, есть вариант ещё с пассивным). Работает в качестве домашнего сервера. Мощности хватает, с драйверами проблем не было обнаружено.

zamazan4ik ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть miniPCI express, возможно существуют интересный карты которые могут помочь кодированию видео

https://www.ampltd.com/product-finder/?product_cat[]=58&form_factors[]=mi...

futurama ★★★ ()
Последнее исправление: futurama (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fehhner

Ну из оранжей я брал только Orange PI PC и Orange PI R1. Вот в R1 проблема с вайфай. На PC вообще проблем не помню. Я, правда, его как десктоп только попробовал, не работал, но видео работало. Брал официальный образ. Под недесктопные задачи я туда debian buster поставил. Но там я видео не смотрю, не могу ничего сказать.

turtle_bazon ★★★ ()

Плюсую. Мне бы сисьтему видеонаблюдения на основе одноплатников и роутера с жёстким диском. Чтобы не платить специализирующимся компаниям, которые просят слишком дорого

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

видео работало

Поддержка аппаратного декодирования не работает практически никак (http://linux-sunxi.org/Cedrus)

А так какую-то картинку он, конечно, показывает. Загружаясь под 100% и отапливая помещение зимой.

И вообще: http://linux-sunxi.org/Mainlining_Effort#Status_Matrix

Если брать оранж как тупую маленькую коробочку для мелких задач (файлопомойка, например, с внешним usb винтом), и не в коем случае как компактный микрокомпьютер, к которому можно подключить монитор (телевизор), клаву и мышь и лазать по сайтам и смотреть ютюб, например (о чем можно предположить, читая список фич железа), то оранжи, наверное, рулят.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

к которому можно подключить монитор (телевизор), клаву и мышь и лазать по сайтам

С родной прошивкой, конечно, многое поддерживается. Но толку от неё вообще никакого. Древнее говно мамонта.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Не работает аппаратное видеоускорение. Поэтому смотреть ролики с тытрубы на orange pi не получится! Проверено. На кубитраке тоже не работает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, про это ты в точку!

Все эти говноармбианы базируются на таких древних ядрах, что просто трындец!

А если хочешь пятое ядро — собирай в qemu-вском чруте гентушку... Гемор сплошной (правда, есть огромный плюс: не будет пыщ-пыщ-аудио, системДы и прочих педерастических штучек).

anonymous ()