Чо поздно-то? Приходит такой манагер, почесывая задницу: «так, рабы, новый проект. мабилки. Кордова, я слышал, нимодна. Хамарин кто знает? Никто? Ок, Василь Петровичъ, ты дельфист, кончилась твоя лафа с ЕТА»
Хамариновых разработчиков туда загнать - запросто. Достаточно сказать «у нас не поддерживаюцца кастом рендереры». А значит и вообще вся платформо-зависимая хрень. И тут зашевелишь ушами - «А ВДРУГ ОНО И НЕ НУЖНО????...»
Конвульсию, исключительно для win32 (то есть без поддержки приложений для 64bit), можно пощупать бесплатно в виде Delphi Starter. Но придётся регистрироваться (e-mail, телефон) для получения ключика. На мейл постоянно какие-то новости рассылают о проекте (то есть новости прут), если не отключать рассылку.
Да и в самой Delphi теперь llvm-based компиляторы. Но C++ Builder «ценен» тем, что в нём как в Delphi так же создаются формочки и приложения под те же платформы (кроме Linux).
Что-то мне подсказывает, что Лазарус - только маленькая копия части вселенной от Эмбаркадеро
Ну хз, мы лазарус на работе юзаем исключительно для линупса который вертиться на арме. Просто идеальный инструмент для этого. Хотя вот поддержку TLS для lazarus не завезли пришлось либу на rust'e делать и дёргать её постоянно, не изящненько, но работает.
Делфи юзают под всякую прикладуху на виндах, когда надо быстро вокруг БД построить приложение, то равных ей в этом нет и по ныне.
В любом случае вот это вот всё от эмбаркадеро - не стоит того, чтобы щупать через торренты, абсолютно бесплатна, без СМС.
Посмотри на ценники. Тут вопрос уже стоит немножко в другой плоскости: надо ли нам всё это вот это или ну его в баню? Так что вопрос ROI и экономической эффективности продукта.
Вопрос нужности самого «эмбаркадеро» уже не стоит, ребята там такого навертихвостили, что будут жить долго и счастливо только на одном саппорте.
Не, насколько я понял, там примерно как в новом ms vs : сидишь и пишешь код консольного приложения в виндоус, а для целевой платформы линукс собираешь на «удалённой»/виртуальной линуксовой машине по сети.
В смысле что это продукты для профиков и для предприятий, довольно богатых.
Тут во всех темах в job уверяют, что средняя зарплата продвинутого программиста 6000 $ в месяц. Так что не так уж дорого для предприятия, если инструментом планируют пользоваться несколько лет. Другой вопрос, где взять такого продвинутого программиста, чтобы не жалко было тратить такие деньги на инструмент для него.
Шевелится. Более того. В этих наших европах у них сейчас довольно сильная реклама. С универами заключают контракты и тд. Работы тоже есть с делфями. ну и да .. ондроед, вендовс, макось, линюкс.
Ну хз, мы лазарус на работе юзаем исключительно для линупса который вертиться на арме. Просто идеальный инструмент для этого. Хотя вот поддержку TLS для lazarus не завезли пришлось либу на rust'e делать и дёргать её постоянно, не изящненько, но работает.
порно с конями. какое-то адское порно с конями, зачем это? на С11 десяток строк или даже меньше. но «пришлось либу на rust'e делать».
примерно как в новом ms vs : сидишь и пишешь код консольного приложения в виндоус, а для целевой платформы линукс собираешь на «удалённой»/виртуальной линуксовой машине по сети.
случаем не знаешь, как сделать «наоборот»? Ну то есть разработка под линукс, а потом волшебная кнопочка — и готовая либа под уиндоус :)
О, да! Мне тоже когда-то турбо-паскаль нравился, но это было так давно. А вот на дельфях меньше писал. Странно, что дельфи еще живы, когда Джеймс Гослинг на пару с Бьярном Страуструпом привнесли моду на си-подобный синтаксис
ну эт ты слишком погорячился. Покупать программный продукт по цене автомобиля, это надо иметь очень чёткое представление о его использовании и почти что понедельный план cash flow.
лол. паскаль не любят последователи культа Умного Компилятора и прочие рукожопы. типа бубльсорт на <choose_your_language> будет лучше qsort на паскале.