Придумал концепт, не понимаю почему такого нет

Ну ок, а разве нельзя системой сборки пройтись и посмотреть какие методы используются, а какие нет и собрать только нужные файлы?

Нельзя. Зато в жабе есть рефлекшн.

Пейсатели на нетормозящем опять лопнули тунца. Нормальные люди делают так:

./configure --prefix=/usr \
    --sysconfdir=/etc \
    --with-dri-driverdir=/usr/lib/xorg/modules/dri \
    --with-gallium-drivers=r300,r600,radeonsi,nouveau,svga,swrast \
    --with-dri-drivers=i915,i965,r200,radeon,nouveau,swrast \
    --with-egl-platforms=x11,drm,wayland \
    --enable-llvm-shared-libs \
    --enable-egl \
    --enable-gbm \
    --enable-gallium-llvm \
    --enable-shared-glapi \
    --enable-glx \
    --enable-glx-tls \
    --enable-dri \
    --enable-osmesa \
    --enable-gles1 \
    --enable-gles2 \
    --enable-texture-float \
    --enable-xa \
    --enable-vdpau \
    --enable-omx \
    --enable-nine \
    --enable-opencl --enable-opencl-icd \
    --with-clang-libdir=/usr/lib

Ты забыл

-g -fsanitize=address -fno-omit-frame-pointer -fsanitize=memory

Вообще-то есть Proguard.

Вообще-то есть Proguard.

Так это вопрос не к джаве или инструментам, это вопрос почему существуют микрофреймворки типа libGDX

почему существуют микрофреймворки типа libGDX

Потому что их кто-то написал.

Потому что их кто-то написал.

Почему они не добавляют новый функционал?

Потому что они никогда не сталкивались с необходимостью в HSV?

Конкретно в libgdx новый функционал добавляется постоянно, чего стоит только новое 3д-апи, добавленное относительно недавно.

Потому что они никогда не сталкивались с необходимостью в HSV?

То есть ты серьезно считаешь что это будет никому не нужная функция? Но как минимум мне она потребовалась.

Но как минимум мне она потребовалась.

И вместо того чтобы оформить пулреквест, ты решил поныть на стороннем по отношению к libgdx форуме.

добавь, если нужна

посмотреть какие методы используются, а какие нет

не посмотришь, в любой момент хитровыгнутый прогер сможет вызвать любой метод, даже приватный

И вместо того чтобы оформить пулреквест, ты решил поныть на стороннем по отношению к libgdx форуме.

Так они не добавят мне кажется. Почему то же этой возможности нет. А по поводу нужности в том же Color от android SDK эта возможность есть

не посмотришь, в любой момент хитровыгнутый прогер сможет вызвать любой метод, даже приватный

Так перед релизом,когда уже код написан

Этой возможности нет, потому что тем, кто писал код библиотеки, она не понадобилась. Если боишься что не примут патч, можешь предварительно связаться с разрабами по ирц или мейлу.

с одной стороны оно и не нужно

Действительно, зачем в програме явно задавать цвета? Кому нужно сделает свой статический метод для создания этих Color из hsv.

Действительно, зачем в програме явно задавать цвета?

Когда цвет создается рандомно? Мне нужно задать случайный яркий цвет, через RGB это так просто не сделать, а вот через hsv легко

в любой момент хитровыгнутый прогер сможет вызвать любой метод, даже приватный

дыа! мы - ламеры такие!8-)

сгенери в hsv, переведи в rgb. В чем проблема-то?