LINUX.ORG.RU

[tiling][wm] решил попробовать, что порекомендуете


0

3

Что-то зачесалось попробовать тайлинговый wm. Занимаюсь, в основном, программированием, так что вроде выглядит разумно. :)

В настоящее время рассматриваю:

  • awesome
  • xmonad/bluetile (кстати, какой из них интереснее?)
  • qtile
  • stumpwm
  • ion3

Похвалите/поругайте перечисленные, может кто что ещё использует. Расскажите о своём опыте. Заранее благодарен.

//Ненужноляторы идут лесом.

★★★★★

Ответ на: комментарий от leave

kwin )

«правильный путь - направленье не то» (с) :)

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от exception13

емнип xmonad и bluetile уже давно смержили

о, как :) спасибо ещё раз

shty ★★★★★ ()

Не стоит того. Слишком многое теряешь из-за парочки редко используемых, сомнительных фич.

anonymous ()

> может кто что ещё использует

wmii
dwm

q11q11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

I3

кстати, смотрел на него, есть у него преимущества какие-нибудь по сравнение с тем же ion3?

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не стоит того. Слишком многое теряешь из-за парочки редко используемых, сомнительных фич.

я хочу трогать мышку по минимуму, а по-возможности не трогать вообще, это увеличит скорость моей работы, к тому же в тайловом вм меньше отвлекающих от работы факторов - снова профит :)

а что я теряю?

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не могу сказать, ибо не использую ion3. Но i3wm потрясающий тайловый WM.

ок, спасибо, потыкаю пальчиком тогда :)

shty ★★★★★ ()

а что, qtile, напрмиер, не смотрел никто?

shty ★★★★★ ()

ion3. Ибо статический тайлинг показался мне удобнее динамического. Ну и вменяемые хоткеи по-дефолту, присутствие скратчпадов, lua в конфигах, что дает хороший простор для плагинов.

arknir ()

На прошлой неделе аналогичный тред закончился победой wmfs. Посмотрим, что будет сейчас.

/me налил себе квасу и устроился поудобнее

Hoodoo ★★★★★ ()

пока поставил xmonad, полёт ничего так, привыкаю к управлению :)

дальше будет, видимо, awesome, i3, ion3

shty ★★★★★ ()

пока выбрал xmonad, как-то мне он по душе пришёлся :)

всем спасибо, кто отписался

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a931bw

awesome хорош, но как-то с xmonad всё родноё, всё под рукой

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

i3

The usual elitism amongst minimal window managers: Don’t be bloated, don’t be fancy (simple borders are the most decoration we want to have), don’t add support for Xft and blurred fonts.

don’t add support for Xft

Чорт, если бы не это, то прямо сейчас кинулся настраивать.

baverman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shtsh

>Awesome. Как минимум, за виджеты.
Никогда не считал виджеты киллер-фичей awesome.

По сабжу: когда выбирал пробовал i3, wmfs, awesome. Остановился на последнем.

kernelpanic ★★★★★ ()

Awesome. Всё что нужно, уже есть искаропки.

pikwik ★★ ()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

остановился на первом?) Пробуй еще, заодно и отпишись «оп осчучениях»)

не, я быстренько по всем пробежался, просто с xmonad мы друг друга с полслова поняли :)

а для того чтобы реально попробовать - надо хотя бы с месячишку поработать, под себя всё настроить, через полгодика готов предоставить отчёт

shty ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.