Тихий конец сетевым фотогалереям? :)

Они переизобрели Opera Unite?

http://jphotoalbum.jpkware.com/

Какбы не у всех есть внешний ip, и не у всех, у кого есть, комп работает постоянно.

> Вратце: расширение для F-Spot, представлющее собой миниатюрный веб-сервер с галереей.

Вратце: расширение для amarok, представлющее собой миниатюрный веб-сервер с фонотекой.

Вратце: расширение для mplayer, представлющее собой миниатюрный веб-сервер с видеотекой.

Вратце: расширение для bookreader, представлющее собой миниатюрный веб-сервер с библиотекой.

*-капец?

Братцы, это тихий конец

Из описания не очевидна схожесть :)

:D

у меня где-то валялась недоделанная вебгалерея на jquery+простенький руби серверсайд. делал в основном для загрузки архива tar.gz/bz2 с exifнутыми фотографиями. еще были комментарии с прикреплением к какой-то области фото, как на фликре, и несколько режимов просмотра.

оно такое кому-нибудь вообще нужно?

> представлющее собой миниатюрный веб-сервер с галереей.

бум надеятся секурное оно, а то еще и фото-ботнет появится :)

Это будущее. Сетевые сервисы должны не хранить на себе контент, а
аггрегировать его из распределённых по всему интернету источников.

Сейчас так только коллективные блоги работают.

> Вкратце: расширение для windows, предсавляющее собой миниатюрный веб-сервер с идиотекой

FIXED

>миниатюрный веб-сервер с галереей. Выбираете снимки для публикации, нажимаете кнопку активации. Всё.

http://unite.opera.com/service/172/

>Нужно только чтобы просматривающие были в одной сети, либо могли достучаться до вашего айпишника.

В Opera Unite не нужно.

в кедах тыщу лет есть kipi-plugins, которые умеют генерировать веб-галерею. Выглядит правда убого, по крайней мере выглядело когда я последний раз пробовал.

недавно скачал бубунту, потыкал в боксе. Как руки дойдут, сделаю нормальную установку и посмотрю, что из себя представляет f-spot в деле.

А внимательно прочитать не пробовал? :)

Ну хоть один понял :)

ты про то, что там веб-сервер встроен? Это не большая проблема. Даже в 3х кедах есть мини-вебсервер в виде апплета. Можно и сторонними приложениями пользоваться, для статических страниц подойдет даже дропбокс.

> Ну хоть один понял :)

Понял, что теперь каждое приложение будет держать свой веб сервер, свой sql сервер, свой IM сервер?

А как они различаться будут, портами?

Ну, ИМХО, Антон немного не с той стороны зашел, но это уже и гномов косяк тоже. Раньше была идея сделать в гноме общую медиабиблиотеку (БД), которая хранила бы инфу о картинках, видео и музыки, а все плееры к ней бы подсасывались. Тогда и сервер можно было для мультимедии общий делать, с расширениями.

Как-бы да, я бы понял если-бы это был модуль даже не к апачу а к произвольному веб (или какому нибудь особенному) серверу... В принципе-то идея правильная. Только боюсь её время ещё не пришло.

Как страшно жить.