LINUX.ORG.RU

Был тут регистрант, который задумывался о реализации плиточного интерфейса винды 8 под линукс...

 , , , ,


0

1

Я не хочу сказать, что это он, но идея реализована


Пользователи Windows впервые начали задумываться о переходе на альтернативную ОС в 2012 году, когда Microsoft выпустила радикально новый и неудачный пользовательский интерфейс, который поначалу назывался Metro UI, и за последующие три года компания была вынуждена свести его присутствие к минимуму. Забавно, что сейчас независимый энтузиаст воссоздал этот интерфейс для Linux.

Один из вариантов пользовательской среды Windows 8 действительно резко отличался от традиционного рабочего стола, разработанного для клавиатуры и мыши — в Microsoft предположили, что грядёт эпоха сенсорных экранов, и адаптировали интерфейс под новый способ управления компьютерами. Этого не случилось — ПК, планшеты и смартфоны так и не сформировали единую экосистему; а идея Microsoft Store с блокировкой приложений как у Apple побудила главу Valve Гейба Ньюэлла (Gabe Newell) объявить Windows 8 «катастрофой для всех на рынке ПК» и всерьёз заняться развитием проектов на Linux.

Поэтому появление данного интерфейса для Linux — это забавно. Новая среда рабочего стола на базе Wayland получила название Win8DE, и она действительно имеет много общего с интерфейсом Windows 8. Приложения и функции представлены квадратами и прямоугольниками, есть горизонтальная прокрутка рабочего стола, переключение между «страницами» приложений и представленный в компактном виде полный список установленного на компьютере ПО. Плюс шрифты и цвета по умолчанию как будто из середины «десятых». Разработчики KDE Plasma, Gnome и Cinnamon годами и десятилетиями оттачивают свои продукты, но едва ли они могут сравниться с Win8DE по забавности.

Единственное, чего здесь нет — странного всплывающего бокового меню Charms, предназначение которого в Windows 8 удалось постичь не всем, да и вызвать его по желанию было непросто. Вот и разработчик Win8DE признался, что

всегда считал его бесполезным.

Проект доступен для скачивания на GitHub.


На первый взгляд ненужно, но нехай будет. Вдруг, постмаркетосовцы возьмут на вооружение.

★★★★★

Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 5)

Жесть, ище одно недо-DE.

Кстати, на плазме можно поставить это полноэкранное стартменю, фунционально близкое к оргиналу (а не как гнумское непотребство): https://store.kde.org/p/2142716

Разве что малость придется подпилить напильником. И нарезать баннеров в нужном соотношении.

hargard ★★★
()
Последнее исправление: hargard (всего исправлений: 1)

Прикольно, единственное что меня напрягало в 8.1 это возможность прокрутки планшетом только влево-вправо, хотя могло быть и вниз то же самое или принцип барабана реализован, хотя колесо мыши как бы намекает на возможность наличия данной опции. В общем не до конца продуманная модель была, хотя интересная. Кнопка пуск потому и стала в десятке такой упрощенной моделью меню из восьмерки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hargard

Ну и какого хрена ты влез с бессодержательным комментарием? Не похоже оно - это просто полноэкранная врезка, а не настраиваемые размеры

anonymous
()

Имхо, плиточныйи нтерфейс, это была попыткв унифиципрвать компьютер+смартвон, не получилось, но не из-за интерфейса, а из-за наполнения магазина приложений. У самото когда-то была люмия, это ограничения.

dmitry237 ★★★★★
()

всегда считал его бесполезным

Скорей всего потому что не стал выходить из зоны комфорта и пробовать.

У него было несколько крутых фичей, которых больше нет нигде, и которых (иногда) не хватает.

  • Все «нужные» ярлыки (до 50-200шт) находятся на одном экране
  • Могут групироваться
  • Могут иметь разный размер и соотношение сторон
  • Само меню вызывается одной клавишей

Про поддержку виджетов и небывалую кастомизацию внешнего вида менюшки, не упоминаю — они были только у офтопа.

hargard ★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Удобные смартфоны на самом деле, но видимо майкрософт не достигли какой-то цели, это общая компьютер+сматфон экосистема, сложности с публикацией приложений, ну и что-то еще, лень вспоминать минусы.

Если в целом они проиграли эпплу, гугл вроде не был весомым конкурентом.

Имхо лучшее, что от них было, это винда на мобильных ПК, или как это тогда называлось, давно, не помню.

dmitry237 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

Удобные смартфоны на самом деле, но видимо майкрософт не достигли какой-то цели,

Прибыльности они не достигли. Мобильная винда плохо продавалась, как и мобильный офис.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dmitry237

Офис был предустановлен,

Для полноценного редактирования и расширенных функций обычно требовалась подписка Office 365, как это было и на других платформах в тот период.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Возможно, я не помню точно. На счет офиса, это единичные случаи, я вообще им почти не пользовался. Если вспомнить службу, то печатал конспекты по занятиям с личным составом, но тогда в основном были в ходу прошитые тетради, офис науэдейс - это супруга, она в нем разбирается.

dmitry237 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

Не получилось из-за убогости самой идеи. На десктопе с мышевозно-клавиатурным вводом не эффективен интерфейс сделанный под пальцетыковый ввод. Тогда были идеи что ноутбуки и десктопы обзаведутся тачскринами, но оказалось что оно никому не нужно кроме каких-то нишевых применений

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cobold

Согласен, сама идея была непродуманной. Они же хотели/пытались сделать инфраструктуру, как у яблочников, своих главных конкурентов, но что-то пошло не так. В результате не получилось.

dmitry237 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cobold

На десктопе с мышевозно-клавиатурным вводом не эффективен интерфейс сделанный под пальцетыковый ввод. Тогда были идеи что ноутбуки и десктопы обзаведутся тачскринами, но оказалось что оно никому не нужно кроме каких-то нишевых применений

Могли, чёрт возьми, сделать как в линуксе - sddm и два разных DE. Но, нет, надо было силком тащить, чтоб их

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Мобильная винда плохо продавалась

Пока не была анально огорожена, шикарно продавалась. До сих пор вспоминаю бомбический Samsung i780 с квадратным дисплеем, клавиатурой и микротрекпадом.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shadow

И да, соглашусь. Во-первых, копировать надо было не айфон, а андроид. Во-вторых, надо было сразу сделать мощный эмуль Win Mobile, в конце концов, винфон 7 на том же самом ядре работал. Таким образом можно было бы решить проблему нехватки софта.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

надо было сразу сделать мощный эмуль Win Mobile

Какой эмуль? При получении прав админа там всё нативно запускалось. Они просто оградили вообще всё самое классное из винды и дали юзерам только платные унылые приложения.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EAT_INSIDE

Они начали с огораживания и весьма в нём преуспели. Настолько, что в магазине ни одного браузера не было.

В этом они опять-таки копировали айфон. Дебилы, ага.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Не, этого недостаточно. Сами приложения, то ради запуска чего городят ось, тоже должны быть в двух видах - под мышь и под пальцетык. Ведь гранд идея в том же в чем у java - write once, run everywhere. То есть стоимость разработки и поддержки. А заодно и для юзера единый ux

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cobold

А с этим есть три пути:

  1. Примитивные аппликухи, которые хорошо работают и мышой, и пальцетыком. UWP называется.
  2. Приложения, которые работают только на пальцетыке, и никогда, ни при каких обстоятельствах, не требующиеся на десктопе. Будильник, например. И наоборот.
  3. Да, действительно, две разные версии.

Не забываем, айось как-то справляется, там даже фотошоп нативный есть

tiinn ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)

Линуксоидам зайдёт. Гном же заходит, не вижу препятствий для любой наркомании. Лишь бы на wayland и не как у людей.

anonymous
()

Не понимаю тех, кто плюется от Metro UI.

Лично у меня была Lumia 1020 довольно продолжительное время и я знаю что это такое. Вполне себе удобное окружение со своими фишками.

anonymous
()

На смартфонах плитки были очень удобными. У меня не было девайсов от MS, но на андроиде некоторое время пользовался сторонним лончером с таким интерфейсом - мне очень нравилось.

На планшетах - может быть, опыта нет.

На обычных компах - фигня какая-то, кмк, даже с сенсорным экраном очень странная идея, во всяком случае, в той реализации, что я видел.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

А если посмотреть появление реализованной концепции, можно увидеть что это уже было, минимум, за год в линуксах. Опуская моменты разработки, в хронологии ощущение: «Там в линуксах 3 кеды ЗБС, запилим aero?! … О! Там Plasma чуваки запили и тайлингом балуются на WM, давай свой велосипед для продаж запилим?!». Поэтому, логично «Как пропатчить кеды в фряхе» сейчас поменялось на «как пропатчить кеды на винде, потому что кеды едут, а винда нет» ;-D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cobold

Это только так кажется. На деле же когда у тебя планшет, а его реализация на винде с частотой опроса в 1000Гц вполне себе хорошая это сводится к ограничению размера области и вызывать менюшку можно просто немного сместив руку. Когда у тебя тонны программ на большом экране в 4К плиточки позволяют подстроить все, особенно если это не панель на 50+ дюймов. Просто во времена восьмерки патент был только у Wacom на всякие ручки что питаются от планшета, находясь на расстоянии нескольких миллиметров. Сейчас можно купить недорого планшет и будет все работать. Это просто почти все люди пролагали, потому что игры заточены на мышки. На деле же планшет с легким пером без батареек очень удобно использовать. Прокрутка страниц в браузере очень нравится - лишь чутка касаешься поверхности, причем даже не планшета, а тканевого коврика на планшете и мотаешь запросто. Кнопка левая это касание, правая это на пере прямо под пальцем, чуть назад вторая кнопка - сочетание к примеру Alt+Backspace и вот так в интернете весьма удобно или просто при работе с текстом. Выделить слово - пара легких касаний, растащить область выделения - просто провести как ручкой до куда надо. Точность и легкость весьма выделяются в паре. Для тех кому мышевозить не нравится, а навык письма имеется это просто дико подходит. Просто обычно планшеты тормозные, но на винде это решаемо. На линуксе же даже с описанием как включить скроллинг планшетом в браузере этого сделать не получилось. Так что всем кто не любит мышки вполне вероятно подойдет планшет, причем мышь можно использовать там же на том же месте с тем же ковром, если планшет довольно крупный. Но большинство даже чувствительность на 8000 DPI не ставит, чтобы им было комфортно. Вот также сложно может быть и с планшетом - привыкли к крайне низкой чувствительности и не любят мышки, хотя уже давно все поправимо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Теоретически, если взять Touchpad размером с игровое поле игры Twister, то можно попытаться аналогичное «взять клавиатуру, перевернуть и сесть сверху: посмотреть что будет»: лечь плашмя и деля «ангела» водить курсором ;-D Это к тому, что touchpad это из описания

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну что за фигня? У тебя наверное и девушки никогда не было. Графический планшет на 10 дюймов и больше вполне себе достаточен для того чтобы по нему мышкой без заморочек возить. Просто он будет выше поверхности и это убирает необходимость переставлять планшет туда-сюда. Ну не нравится это делать когда можно этого не делать. Твистер это вообще другой размер. На планшете наоборот область чувствительная к движениям может быть уменьшена, чтобы руке было удобно. Ну то есть рисовать можно на всей поверхности, но уменьшив ее по сути увеличится чувствительность, хоть она и будет ограничена, но когда она в удобно области это запросто компенсируется повышенными размерами. Тачпад это для того чтобы пальцами мышевозить - без касания он не работает в отличие от лпаншета. Планшет следит за движениями на расстоянии. Высота отрыва при этом высокая и коврик вполне себе удобно это исправляет - проще оторвать курсов в режиме мыши. Просто обычно они с частотой не более 200 герц работают и курсор отстает, поэтому тугодумы решили что планшет это для рисования только лишь. На деле такой интерфейс приспособлен к планшету как основному вводу вместо мыши в том числе. Сколько можно лагать в прошлом то уже? То клавиатурщики, то тачпадники со своими тупыми ноутбуками. Нормальные люди отличают графический планшет от сенсорного слоя аналогичного тачпаду на экране. Их ненужно совмещать для управления курсором. Чего вас тянет мух с котлетами то мешать? Переворот клавиатуры заодно притянул блин зачем-то. Это все не то и не планшетах, коими обозвали одноплатники с тачпадной фишкой.

anonymous
()