LINUX.ORG.RU

Был тут регистрант, который задумывался о реализации плиточного интерфейса винды 8 под линукс...

 , , , ,


0

1

Я не хочу сказать, что это он, но идея реализована


Пользователи Windows впервые начали задумываться о переходе на альтернативную ОС в 2012 году, когда Microsoft выпустила радикально новый и неудачный пользовательский интерфейс, который поначалу назывался Metro UI, и за последующие три года компания была вынуждена свести его присутствие к минимуму. Забавно, что сейчас независимый энтузиаст воссоздал этот интерфейс для Linux.

Один из вариантов пользовательской среды Windows 8 действительно резко отличался от традиционного рабочего стола, разработанного для клавиатуры и мыши — в Microsoft предположили, что грядёт эпоха сенсорных экранов, и адаптировали интерфейс под новый способ управления компьютерами. Этого не случилось — ПК, планшеты и смартфоны так и не сформировали единую экосистему; а идея Microsoft Store с блокировкой приложений как у Apple побудила главу Valve Гейба Ньюэлла (Gabe Newell) объявить Windows 8 «катастрофой для всех на рынке ПК» и всерьёз заняться развитием проектов на Linux.

Поэтому появление данного интерфейса для Linux — это забавно. Новая среда рабочего стола на базе Wayland получила название Win8DE, и она действительно имеет много общего с интерфейсом Windows 8. Приложения и функции представлены квадратами и прямоугольниками, есть горизонтальная прокрутка рабочего стола, переключение между «страницами» приложений и представленный в компактном виде полный список установленного на компьютере ПО. Плюс шрифты и цвета по умолчанию как будто из середины «десятых». Разработчики KDE Plasma, Gnome и Cinnamon годами и десятилетиями оттачивают свои продукты, но едва ли они могут сравниться с Win8DE по забавности.

Единственное, чего здесь нет — странного всплывающего бокового меню Charms, предназначение которого в Windows 8 удалось постичь не всем, да и вызвать его по желанию было непросто. Вот и разработчик Win8DE признался, что

всегда считал его бесполезным.

Проект доступен для скачивания на GitHub.


На первый взгляд ненужно, но нехай будет. Вдруг, постмаркетосовцы возьмут на вооружение.

★★★★★

Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 5)

Жесть, ище одно недо-DE.

Кстати, на плазме можно поставить это полноэкранное стартменю, фунционально близкое к оргиналу (а не как гнумское непотребство): https://store.kde.org/p/2142716

Разве что малость придется подпилить напильником. И нарезать баннеров в нужном соотношении.

hargard ★★★
()
Последнее исправление: hargard (всего исправлений: 1)

Прикольно, единственное что меня напрягало в 8.1 это возможность прокрутки планшетом только влево-вправо, хотя могло быть и вниз то же самое или принцип барабана реализован, хотя колесо мыши как бы намекает на возможность наличия данной опции. В общем не до конца продуманная модель была, хотя интересная. Кнопка пуск потому и стала в десятке такой упрощенной моделью меню из восьмерки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hargard

Ну и какого хрена ты влез с бессодержательным комментарием? Не похоже оно - это просто полноэкранная врезка, а не настраиваемые размеры

anonymous
()

Имхо, плиточныйи нтерфейс, это была попыткв унифиципрвать компьютер+смартвон, не получилось, но не из-за интерфейса, а из-за наполнения магазина приложений. У самото когда-то была люмия, это ограничения.

dmitry237 ★★★★★
()

всегда считал его бесполезным

Скорей всего потому что не стал выходить из зоны комфорта и пробовать.

У него было несколько крутых фичей, которых больше нет нигде, и которых (иногда) не хватает.

  • Все «нужные» ярлыки (до 50-200шт) находятся на одном экране
  • Могут групироваться
  • Могут иметь разный размер и соотношение сторон
  • Само меню вызывается одной клавишей

Про поддержку виджетов и небывалую кастомизацию внешнего вида менюшки, не упоминаю — они были только у офтопа.

hargard ★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Удобные смартфоны на самом деле, но видимо майкрософт не достигли какой-то цели, это общая компьютер+сматфон экосистема, сложности с публикацией приложений, ну и что-то еще, лень вспоминать минусы.

Если в целом они проиграли эпплу, гугл вроде не был весомым конкурентом.

Имхо лучшее, что от них было, это винда на мобильных ПК, или как это тогда называлось, давно, не помню.

dmitry237 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

Удобные смартфоны на самом деле, но видимо майкрософт не достигли какой-то цели,

Прибыльности они не достигли. Мобильная винда плохо продавалась, как и мобильный офис.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dmitry237

Офис был предустановлен,

Для полноценного редактирования и расширенных функций обычно требовалась подписка Office 365, как это было и на других платформах в тот период.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Возможно, я не помню точно. На счет офиса, это единичные случаи, я вообще им почти не пользовался. Если вспомнить службу, то печатал конспекты по занятиям с личным составом, но тогда в основном были в ходу прошитые тетради, офис науэдейс - это супруга, она в нем разбирается.

dmitry237 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

Не получилось из-за убогости самой идеи. На десктопе с мышевозно-клавиатурным вводом не эффективен интерфейс сделанный под пальцетыковый ввод. Тогда были идеи что ноутбуки и десктопы обзаведутся тачскринами, но оказалось что оно никому не нужно кроме каких-то нишевых применений

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cobold

Согласен, сама идея была непродуманной. Они же хотели/пытались сделать инфраструктуру, как у яблочников, своих главных конкурентов, но что-то пошло не так. В результате не получилось.

dmitry237 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cobold

На десктопе с мышевозно-клавиатурным вводом не эффективен интерфейс сделанный под пальцетыковый ввод. Тогда были идеи что ноутбуки и десктопы обзаведутся тачскринами, но оказалось что оно никому не нужно кроме каких-то нишевых применений

Могли, чёрт возьми, сделать как в линуксе - sddm и два разных DE. Но, нет, надо было силком тащить, чтоб их

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Мобильная винда плохо продавалась

Пока не была анально огорожена, шикарно продавалась. До сих пор вспоминаю бомбический Samsung i780 с квадратным дисплеем, клавиатурой и микротрекпадом.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shadow

И да, соглашусь. Во-первых, копировать надо было не айфон, а андроид. Во-вторых, надо было сразу сделать мощный эмуль Win Mobile, в конце концов, винфон 7 на том же самом ядре работал. Таким образом можно было бы решить проблему нехватки софта.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

надо было сразу сделать мощный эмуль Win Mobile

Какой эмуль? При получении прав админа там всё нативно запускалось. Они просто оградили вообще всё самое классное из винды и дали юзерам только платные унылые приложения.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EAT_INSIDE

Они начали с огораживания и весьма в нём преуспели. Настолько, что в магазине ни одного браузера не было.

В этом они опять-таки копировали айфон. Дебилы, ага.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Не, этого недостаточно. Сами приложения, то ради запуска чего городят ось, тоже должны быть в двух видах - под мышь и под пальцетык. Ведь гранд идея в том же в чем у java - write once, run everywhere. То есть стоимость разработки и поддержки. А заодно и для юзера единый ux

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cobold

А с этим есть три пути:

  1. Примитивные аппликухи, которые хорошо работают и мышой, и пальцетыком. UWP называется.
  2. Приложения, которые работают только на пальцетыке, и никогда, ни при каких обстоятельствах, не требующиеся на десктопе. Будильник, например. И наоборот.
  3. Да, действительно, две разные версии.

Не забываем, айось как-то справляется, там даже фотошоп нативный есть

tiinn ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)

Линуксоидам зайдёт. Гном же заходит, не вижу препятствий для любой наркомании. Лишь бы на wayland и не как у людей.

anonymous
()