Какие ФС используем в проде?

Тут неожиданно хотят альтернативы Ext4

Так не бывает, что просто хотят.

Какие типы накопителей?

Зависит от задач.

А если ленточный стример?

Окей, рекомендую ленту для СУБД.

Я так понимаю, что их интересуют срезы данных.

Какие ФС используем в проде?

fat32

Данных или файловой системы? ФС сама по себе не следит за консистентностью данных.

Резервное копирование, что ли? Или снапшоты? Попроси внятные требования и приноси сюда, посмеёмсяпосоветуем что-нибудь конкретное.

Резервное копирование, что ли? Или снапшоты?

оба пунта

fat32

NTFS

Естественно btrfs, всегда и везде. Стабильно, надёжно, функционально, в мейнлайн-ядре.

А если ленточный стример - то без ФС.

только самописные фс, только хардкор

ФС сама по себе не следит за консистентностью данных

Допотопная конечно не следит. Но на дворе 2吗24 год.

капча: пингвин

капча: пингвин

самые частые капчи на лоре - с пингвинами и почему-то с петухами

XFS — очевидный ответ. Больше по умолчанию инодов, в свежих ОС есть reflink. ФС по умолчанию в RHEL и клонах. Но нельзя сжимать, в оличии от ext4.

А если ленточный стример?

Там вообще же своя ФС, вернее что-то вроде ФС.

ты б с разу б расписал требуемое, старче… подробно и технически грамотно (тыж не гумунитарий)…
а опять ситуевина как в златой рыбке будет…

zfs, btrfs. xfs вообще бесполезна. все файловые системы кончились. дальше - экспериментальные, недоделанные и наколеночные

Допотопная конечно не следит.

Да любая не следит, у неё нет механизмов, чтобы понять связь данных между файлами. Для консистентности данных нужна база данных с транзакциями.

ФС сама по себе не следит за консистентностью данных.

хорошая - следит

и почему-то с петухами

ну так это из-за великого разработчика охладительных систем =)

P.S. акула

Да любая не следит,

zfs (wikipedia.org) смотрит на тебя с недоумением

Ну и вроде btrfs и bcachefs тоже это могут

ZFS, BTRFS - не?

ufs2

ZFS, BTRFS - не?

Не, вы тут выше все перепутали консистентность с целостностью. Правда, я на 146% уверен, что не нужно ни то, ни другое, просто ТС очень размыто выражает мысли.

NTFS во все поля.

хотят альтернативы Ext4

Если тебе для работать — то для начала надо ответить на вопрос «зачем», а после уже выбирать (и на первых местах таки будут ext4 и xfs).

А если для секса — то и btrfs сойдёт. У BSD’шников таки есть ещё zfs…

У нас на oracle клауде почему-то везде XFS. Почему - не знаю.

Используй в проде то что сам хорошо знаешь.
Начнет у тебя сыпаться btrfs или xfs поломается от отключения питания или zfs всю память сожрет и что с этим делать будешь на проде?

Зачем хотят-то? Мой гуру сказал что не важно какая у тебя файловая система, важно как у тебя настроен бэкап.

Скажи гуру, чтобы не загораживал Солнце своими немытыми чакрами. А перед прощальным пинком ему под зад напомни, что 99% бекапов ВНЕЗАПНО тоже лежат на ФС. И если бекап важен, то и важна ФС, которой он доверен.

Если доверен ленте - то не важно, важно какой кассете ^_^

Какие ФС используем

А если ленточный стример?

А если найду? (прим. ред. Вы дурак?)