LINUX.ORG.RU

помогите подобрать фс для разных задач

 


0

1

есть 5 разделов, для каждого нужно выбрать фс

1. для компеляции, с журналом [ btrfs | ext4 | zfs | xfs | reiser ] - ?
2. чтение, образов (слепки tmpfs, файл гибернации, файл swap ), с журналом [btrfs | ext4 | zfs | xfs ] - ?
3.чтение файлов < 4 М с ж [ btrfs | ext4 | zfs | xfs | reiser ] - ?
4.чтение файлов < 4 М без ж [ btrfs | ext2 | ext4 | zfs | xfs | reiser ] - ?
5. чтение совсем мелких файло, ж [ btrfs | ext4 | zfs | xfs | reiser ] - ?

★★★★★

1. для этого журнал не нужен, ext4/reiser/xfs
2. ext4/xfs
3. 4. ext4 5. ext4/reiser/xfs

Кончайте извращаться с русским языком, пожалуйста.

Ext4 подойдёт для всего + чтение/запись/восстановление файлов из Windows (R-Studio).

У XFS есть работающий дефрагментатор.

juk4windows ()

1. Зачем там журнал?
2-5. ext4 vs xfs - выбирайте что больше нравится.

blackst0ne ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от juk4windows

juk4windows

У XFS есть работающий дефрагментатор.

У ext4 тоже.

post-factum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

Ой боюсь я его, учитывая, что он официально ещё ни в одном дистре не прописался.

Или я отстал от жизни?

juk4windows ()
Ответ на: комментарий от post-factum

У ext4 тоже.

есть, но он не нужен.

По сабжу - EXT4 вполне годна для всех пунктов.

drBatty ★★ ()
Ответ на: комментарий от juk4windows

Он по умолчанию в пакете e2fsprogs с версии 1.41, если я не ошибаюсь.

post-factum ★★★★★ ()

5. чтение совсем мелких файло, ж [ btrfs | ext4 | zfs | xfs | reiser ] - ?

Кэп за reiser

zolden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drBatty

На мелких файлах ext4 работает отвратительнно. На миллионах файлах она деградирует по записи до << 10 файлов/сек, а чтение вообще раком становится.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

У ext4 тоже.

Глючит он страшно. Данные не теряет, конечно, но иногда порождает очень странные глюки. Типа, потери свободного места, которое не возвращается до перезагрузки.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drBatty

есть, но он не нужен.

# fsck.ext4 -f  /dev/mapper/balvg-music2
e2fsck 1.42 (29-Nov-2011)
…
/dev/mapper/balvg-music2: 19501/7184384 files (38.2% non-contiguous), 24799728/28730368 blocks

Давно нужно прогнать дефраг, 38% — это песец. Но, как раз, тот случай, когда после дефрага нужно перезагружаться. Так что пока ломает.

KRoN73 ★★★★★ ()

для мелких однозначно reiserfs с notail
а вообще ты всё больше и больше напоминаешь малыша в кондитерской: куча глупых вопросов без конкретных задач и желания искать и запоминать

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

без конкретных задач

1. для компеляции
2.слепки tmpfs, файл гибернации, файл swap
3. /usr
4. /boot (везде пишут что ext2 самый лучший вариант по скорости стения)
5./etc и хомяк (я и сам думал reiser, но мало ли что более умные люди скажут)

teod0r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Это если на весь раздел натравить? Я только отдельные каталоги им обрабатывал.

post-factum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

Это если на весь раздел натравить?

Угу. На самом деле непредсказуемо, чаще нормально прокатывает. Но иногда вылезает такое.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от teod0r

файл гибернации, файл swap

Зачем 2? Можно же просто swapfile использовать.

tyakos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

ST3: 117979/30531584 files (0.8% non-contiguous), 81242480/122096384 blocks

ST4: 174465/61054976 files (0.8% non-contiguous), 178919228/244190208 blocks

:)

lyrix87 ()
Ответ на: комментарий от teod0r

речь не только про этот топик
для /usr так же reiserfs
для /boot вообще похер - лишь бы загрузчик умел, а скорость чтения в /boot...я плакаю, катаясь по полу - это 2-х метровое-то ядро прочитать скорость нужна? о_О

megabaks ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.