LINUX.ORG.RU

Никаких. Увы. Вся надежда на Otter, если его доделают. Но это будет сложновато. Он ведь основан на QtWebkit (QtWebEngine в будущем), который в свою очередь основывается на Webkit/Blink. Соответственно, фишки вроде таких реализовать будет практически невозможно.

EXL ★★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1 )

Тебе с другими движками или сборки тоже сойдут? А вместо Chrome лучше использовать Chromium.

zorex ()
Ответ на: комментарий от zorex

Насколько мне известно, движков не так уж и много. Так что и сборки тоже входят.

kinik ★★☆ ()

emacs w3m, остальное не нужно, да и этот тред тоже

lazyklimm ★★★★★ ()

Слегка вброшу, но Safari тоже хорош, жаль что под онтопик нету.

FIL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

maxthon

оно же только под мастдайку

Да ладно? Лезь обратно в криокамеру. По сабжу:

Какие есть графические браузеры, кроме firefox?

Никаких :)

Valkeru ★★★★ ()
Последнее исправление: Valkeru (всего исправлений: 1 )

Чем хромиум с фуррифоксом не устраивают? Оба открытые, оба настраиваемые. Или приключений хочется?

gill_beits ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты увидел интересное в тексте ссылки, очень захотел узнать что это такое и решил загуглить. Попробуй выделить «Linux-libre» в ссылке ниже и отправить его в буфер обмена.

Релиз ядра GNU Linux-libre 3.16

В опере это делалось просто - проводишь курсором мышки влево/вправо - выделяется текст. Проводишь вверх/вниз - перетаскивается ссылка. Очень удобно.

Собственно о всех подобных удобностях можно посмотреть тут.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Легко выделил с клавиатуры в visual mode pentadactyl. В opera не было pentadactyl/vimperator, да? Без чего-то подобного пользоваться браузером очень не удобно.

liaonau ()

Из кучи перепробованных альтернатив мне больше всего dwb приглянулся. Хотя firefox он не заменит.

najlus ★★★★★ ()

а альтернативные сайты у тебя найдутся?

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Его только-только собираются ввести. А сейчас подобное выделение доступно лишь при нажатых Alt+Ctrl. Но ведь это костыли!

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

А сейчас подобное выделение доступно лишь при нажатых Alt+Ctrl. Но ведь это костыли!

С одним alt (в нормальных ОС).

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от liaonau

Тут просто разные подходы. Можно конечно обвешать лису плагинами, чтобы добиться примерного поведения. По дефолту Firefox тащит ссылку.

Лично я к плагинам отношусь с осторожностью и ставлю их минимум. Всё-таки нативная функциональность реализована разработчиками браузера и тщательно оттестирована и проверена. Ну и вообще, пересев за компьютер, на котором работает коллега (он тоже использовал Opera), я получал привычный функционал: правильное выделение ссылок, абзацев текста, Ctrl+Z чтобы открыть последнюю вкладку, жесты мышки (мышевоз), Exif-информация о изображении — всё это было доступно прямо из коробки на любом браузере. И не нужно было обвешивать его плагинами.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Именно. А в опере это поведение было кросс-платформенным. А в FF да, переходишь на другую ОС — переучивай многие горячие клавиши.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

А в опере это поведение было кросс-платформенным

И где теперь эта опера?

А в FF да, переходишь на другую ОС — переучивай многие горячие клавиши.

linux (Xorg) проблемы.

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Попробуй выделить «Linux-libre» в ссылке ниже и отправить его в буфер обмена.

F7 же.

INFOMAN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zinfandel

Я им пользуюсь и мне честно говоря пофиг мертв он или жив.

w1nner ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.