Цифры это вообще круто, хотя неплохо бы их подписывать. Единицы измерения то.

Сколько лет Gecko и сколько лет Webkit и движку Оперы?
Сравнивать ФФ по скорости с новейшими разработками - не самая лучшая идея.

>не самая лучшая идея

Однако пользоваться то сейчас надо, а не через 100500 лет.

> Rekonq: не смог пройти весь тест

убило :D

Opera: 100/100

Firefox: 94/100

это какие-то неправильные тесты.

>Тест на совместимость с web-стандартами (ACID):

Midori: 98/100

я бы не стала верить и остальным тестам после такого )

http://s48.radikal.ru/i122/1005/b1/84c4f25549c9.png

http://www.linux.org.ru/forum/talks/4930198 :[

Все куплено мозилой.

Acid 3, вероятно?

В галерею!

http://s48.radikal.ru/i122/1005/b1/84c4f25549c9.png

Хотел было в галерею отправить, сдержался.

в заголовках окон ШГ :(

Кавайненько.

в заголовках окон ШГ

Нормалёк. За то это реальный женский десктоп! Не имитация с бантиками и котятами.

я уже сбилась со счета сколько раз мне это к каждому выложенному мной скриншоту сказали ツ

А с иконкой что?

Рад за Midori, а проприетарщина (не будем показывать пальцем) должна гореть в аду!

10.53 под топик уже вышла? Вон вендузятники как с ней мучаются.

Уважаемый, чем вам ад не нравится? Здесь тепло, между прочим. А теперь или проходите или платите деньги за вход :}

УМВР и в онтопике и в офтопике. ЧЯДНТ?

Пингвины не любят тепло :)

вас обманули, в аду холодно, хочется есть и спать, и не дают ни того, ни другого...

Says who, oh renamed Silvy? :}

> Страница загрузилась, но на этом не останавливается. Показывает, что идет загрузка. Приходится нажимать кнопку ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ остановки загрузки

Помню, в районе версии 8 это было одной из причин, по которой я с оперы слез (второй было то, что она часто картинки не грузила/только наполовину).

Иногда они возвращаются.

Там миллисекунды.

ЗЫ по сабжу: браузеры без аналогичной Noscript фичи не нужны.

Ч.Т.Д.

Opera впереди планеты всей, невзирая на наветы злопыхателей.

> УМВР и в онтопике и в офтопике. ЧЯДНТ?

Наверное лжёшь ;) Т.к. под онтопик она еще не вышла. Впрочем, это так в стиле оперы.. Взять свою бету и старые стабильные версии остальных и сравнивать производительность. Зачем это? Боятся проиграть, что ли :)

По хорошему она под линукс еще не вышла стабильная, а вот фф почему-то взяли стабильный. Надо было брать 3.7 или 4.0 версии.

ой да всем положить на эти тесты, народ к чему привык на том и будет сидеть, вон с какой кровью с ие6 слезали

>www.omgubuntu.co.uk

в стиле оперы

:}

>Наверное лжёшь ;) Т.к. под онтопик она еще не вышла.
http://snapshot.opera.com/unix/snapshot-6340/
И я не о сравнении, а о якобы «сплошных проблемах».
На всяческие сравнения мне глубоко наплевать.

Наверное лжёшь ;) Т.к. под онтопик она еще не вышла.

$ eix -e opera
[I] www-client/opera
     Available versions:  10.10!m!t (~)10.10-r1!m!t{tbz2} (~)10.53_pre6330-r1!m!t{tbz2} [M](~)10.54_pre6336-r1!m!t [M](~)10.54_pre6340!m!t
     Installed versions:  10.53_pre6330-r1

epic fail - это сам тест, в котором опять пытаются сравнить стабильные версии с девелоперскими сборками.
Так смешно смотреть на операстов. Тужатся, бедняги, в попытке доказать, что их проприетарное поделие от норвежского производителя комбайнов хоть чего-то стоит.

http://www.linux.org.ru/view-vote.jsp?vote=1042

ЛОРу нет дела вообще до каких-то там тестов...

Не лопни, пузатик :}

Все зависит от круга Ада.

толстые зеленые операсты провели «объективные» тесты, другие их товарищи протащили этот высер в новости - и не лопнули. Я то с чего должен лопнуть? :)

Операсты захватили www.omgubuntu.co.uk? Как страшно жить :}

> В заметке представлены результаты тестирования производительности и совместимости со стандартами web-браузеров

Ага, почти:

Sputnik is a JavaScript conformance test suite containing over 5000 tests. It tests how well a JavaScript implementation adheres to the ECMA-262 specification version 5, looking only at those features that were also present in the previous version, version 3, and not the new features added in version 5.

Прежде чем говорить о бетах, стоило бы осознать, что движок у оперы один и тот же на всех платформах и функционально не различается. Статус беты версия под онтопик имеет лишь потому, что там присутствуют проблемы с интерфейсом.
А теперь попробуй объяснить, как проблемы с интерфейсом влияют на объективность тестов, толстячок.

мне, как пользователю, абсолютно параллельно, с чем там у оперы проблемы, с интерфейсом или с мозгами у разработчиков.
Тестируются браузеры, а не движки.

>Тестируются браузеры, а не движки.

ORLY?

ух ты, операсты еще и движок от браузера не могу отличить.

Если ты посмотришь на то, что именно тестируется в данных тестах, то поймёшь, что неправ.

2 проприетарных брайзера впереди, а опенсорс отстает с большим отрывом.

Chromium то же самое даст, так что впереди только опера

Я люблю вас, Opera Team!

Мало того, что толстенький, так еще и глупенький.

>Если ты посмотришь на то, что именно тестируется в данных тестах
т.е. ты утверждаешь, что midori, chrome и opera - движки?

Включение дурачка?

> 10.53_pre6330-r1

Я сейчас с работы из-под венды, поэтому красивый выхлоп apt-get показать не могу ;) Но почему тогда не взяли для тестирования
firefox-3.7a5pre?

Это все засланцы.. Ты посмотри - сколько их на ЛОРе ;)

Где мне забрать свои 30 сребренников? :)