LINUX.ORG.RU

Шесть человекоподобных роботов сутки проработали в магазине — один сбежал, другой отлынивал

 , , , ,


0

2

Subj


Работа в ночную смену не добавляет здоровья, и роботы могли бы заменить людей в ряде профессий, связанных с оказанием несложных услуг круглосуточно, например в розничной торговле и кафе. В одном из круглосуточных магазинчиков в Шанхае провели эксперимент, в рамках которого шесть человекоподобных роботов на сутки оставили одних обслуживать магазин-кафетерий.

Эксперимент провела компания AgiBot, чьи роботы научились лихо отплясывать большими коллективами. Увы, в качестве персонала круглосуточного магазина одного умения синхронно двигаться под звуки музыки оказалось недостаточно.

Шесть машин AgiBot G2 отработали 24-часовую смену в действующем круглосуточном магазине в шанхайском районе Сюйхуэй. Демонстрация под названием «Robots Never Clock Out» («Роботы никогда не уходят со смены») проходила со 2 по 3 ноября и транслировалась в прямом эфире. Роботам поручили встречать покупателей, доставать и переносить товары, пополнять полки, готовить кофе и горячую еду, а также убирать мусор. Испытания охватывали четыре периода: наплыв покупателей в обеденный перерыв, вечерний час пик, ночное дежурство и утреннюю готовку завтраков.

По опубликованным после испытания результатам, шесть роботов выполнили в общей сложности 1730 операций: они обслужили 683 покупателя, выполнили 369 заказов на получение и доставку товаров, приготовили 147 чашек кофе и 126 порций горячей еды, осуществили 277 операций по проверке и пополнению запасов товаров на полках и 128 раз убрали столы. Однако успешно прошли проверку только четыре машины — продавцы и буфетчики.

Первым прокололся робот-уборщик. Столкнувшись с полным мусорным контейнером, он выехал из магазина и исчез в ночи (эти модели оснащены колёсным шасси). Вторым не оправдал доверия робот, работавший в торговом зале. Он следил за наличием товаров на полках спустя рукава и вовремя не пополнял их запасы. Эти две профессии или навыка, очевидно, требуют доработки.

Роботы AgiBot G2 представляют собой мобильную роботизированную платформу с человекоподобным торсом и двумя манипуляторами. В конструкции предусмотрено 26 активных степеней свободы, включая семь степеней свободы каждой руки. Грузоподъёмность одного манипулятора (руки) составляет 5 кг, а обоих одновременно — 10 кг.

Для восприятия окружающей обстановки роботы используют две системы 3D-лидаров, стереокамеру, RGB-D-камеры на голове и запястьях, а также три камеры кругового обзора. Манипуляторы оснащены датчиками крутящего момента в суставах, позволяющими контролировать прилагаемое усилие при захвате и перемещении предметов. Такая конфигурация необходима для работы с товарами, посудой и оборудованием, когда требуется не только перемещаться по помещению, но и точно манипулировать объектами.

К сожалению, компания не раскрыла, каким образом и как часто роботам меняли аккумуляторы или подзаряжали их. Также нет информации о том, сопровождали ли эксперимент люди и находился ли кто-нибудь из инженеров рядом с роботами на протяжении всей рабочей смены. Какие ошибки допускали роботы, что понравилось или не понравилось покупателям, вкусным ли был завтрак и многое другое осталось неизвестным. Одним словом, самое интересное осталось за кадром. И, кстати, далеко ли смог убежать уборщик?


Да в принципе, люди так же работают. Не все, но, да. Так что, робот для коммерческого применения готов.

★★★★★

Никогда такого раньше не было и вот - опять

LongLiveUbuntu ★★★★★
()

Это успех, я считаю!

unDEFER ★★★★★
()

Грузоподъёмность одного манипулятора (руки) составляет 5 кг, а обоих одновременно — 10 кг

такое никогда не заменит человека

amd_amd ★★★★★
()

Все свои знания для своих ИИшек они получают от людей. А люди всегда так работали и будут работать – иначе никак. По крайней мере, пока человек эксплуатирует человеческий труд.

yars068 ★★★★★
()

Так что, робот для коммерческого применения готов.

Сначала они сносили базы данных и делали морду ящиком, теперь пинают на работе. Обучение пройдено успешно на 146%.

Radjah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Laferadze

Вертер:

  • А.ли.са,по.смо.три сза.ди. Fart. ХА! ХА! ХА!

(С)

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Beewek

Заголовок шикарный:)

Мне тоже больше всего заголовок понравился.

Семь антропо-роботов решив «работа есть!»,
Проверили включение — и их осталось шесть.
Оставшихся шесть роботов решили не про проспать,
Один всю ночь апдейтился, и их осталось пять.
Всех взяли пятерых на склад: не люди ж — не потырят!
Один «прошёл тест Тьюринга»… Осталось их четыре.
Четыре славных робота работать стали роем,
Но РКН включил БС, и их осталось трое.
Три робота решили: уж мы рекорд побьём!
Один в обед соляру жрал — осталися вдвоём.
Два робота искали, кто ж их господин,
Один решил, что Кришна — работает один…
Несчастнейшего робота спросили «где пароль?»…
Ответ был очень вежливым — и их осталось ноль.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от tiinn

уже заменил

нет не заменил это убыточнывй эксперимент - 6 роботов продали жранины на 1000 баксов, какова суммараная стоимость этих роботов, смогут ли они окупить себя если всего 5 килограмм поднимают, в моем понимании робот должен каждой рукой не менее полтонный поднимать, на то он и робот - что бы мог поднять то, что не может поднять человек и тогда оно начнет окупаться, но пока ткого не произойдет - человека проще нанимать.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

как сотрудники 5, магнита и проч

да ты чего там больше 5-и килограмм надо поднимать каждой рукой - такие роботы не справятся.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

где и как

ну где и как? есть робот который поднимает 10 килограмм, любой человек сможет это сделать, я не вижу смысла использовать роботов там где можно использовать человека потому что это очень дорого.

amd_amd ★★★★★
()

Такими темпами, земля превратится в планету Шелезяка - будут одни роботы и немного людей из золотого миллиарда (ʘ‿ʘ)

doomer
()

By the end, the robots had completed 1,730 tasks. These included 683 customer greetings, 369 item retrievals and deliveries,

А «customer greetings» точно переводится как «они обслужили 683 покупателя»? А не «поприветствовали»?

У каждого из них своя роль: А-хао отвечает за приветствие гостей и ответы на вопросы клиентов, Хо-бао отвечает за сбор и пополнение товаров, Хуан-ван следит за полками, Ка-шао — штатный бариста, Дин-цзян отвечает за кассу и обслуживание готовых блюд, а Лэн-цзе — за уборку столов.

Если, вдруг, на улице заметите робота-уборщика, знайте, его зовут Лэн-цзе :)

В прямую трансляцию также входил сегмент, в котором специально приглашенные специалисты по работе с роботом осматривали территорию. Их единственной задачей было повышать интенсивность действий робота. Например, они заставляли робота распознавать и извлекать определенный продукт из сладкой и несладкой колы; временно размещать людей и коробки на пути робота; и намеренно трясти коробки, когда робот поднимал приготовленную еду.

Я по видео вобще не понял, что там за магазин. Кафетерий как-то понятно, робот там кофе наливает, что-то разогревает куда-то складывает. А по магазину, робот то выставляет товары, то наоборот, складывает их в корзину. А касса там, получается, самообслуживания? А то с такой скоростью, на кассу очередь станет.

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

ну где и как? есть робот который поднимает 10 килограмм, любой человек сможет это сделать, я не вижу смысла использовать роботов там где можно использовать человека потому что это очень дорого.

Ну да, вся деятельность человеков же сводится к подниманию грузов, а эффективность любой работы именно этим и измеряется. Ты не перестаёшь удивлять интеллектом.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tiinn

Дак там же UBTech Walker S1, а этот AgiBot G2, они же конкуренты. В одиночку против толпы, как-то ИИ должен был воспротивиться. Может он раньше на производстве планшетов работал и решил, что работа уборщиком хуже, решил вернуться на завод Longcheer Technology.

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mky

У каждого из них своя роль: А-хао отвечает за приветствие гостей и ответы на вопросы клиентов, Хо-бао отвечает за сбор и пополнение товаров, Хуан-ван следит за полками, Ка-шао — штатный бариста, Дин-цзян отвечает за кассу и обслуживание готовых блюд, а Лэн-цзе — за уборку столов.

Волк, заяц и хомяк решили эмигрировать в Китай. Оформляют документы в консульстве, общаются: - Вот перееду я, меня будут звать братец Вуй,- сказал волк. - А меня - братец Зуй - сказал заяц. «Ну его, лучше я здесь останусь» - подумал хомяк.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()

роботы могли бы заменить людей в ряде профессий, связанных с оказанием несложных услуг круглосуточно, например в розничной торговле и кафе

И началось это ещё в I веке н. э. — впервые описание автоматических устройств для продажи «священной» воды и воды для омовения рук в храмах встречается у Герона Александрийского в его «Пневматике».

А механизированные закусочные «Автомат» возникли в США в 1902 году и просуществовали до 1991 года. Их вытеснили закусочные, ориентированные на автомобилистов (типа Макдоналдса)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Торговый_автомат

Ах, да, это же немодно, там не было куколок с обучением… Отстой конечно.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

какова суммараная стоимость этих роботов

Пишут, что каждый ~$50k, ИМХО, года за 3-4 окупятся, если без поломок, боя товаров, на дешёвой э/э. Хотя не понятно, если ими ИИ рулит, то сколько его услуги обходятся. Ну, а если тема хайповая станет и народ попрёт чисто посмотреть, продажи в магазе взлетят и может за два года окупится.

если всего 5 килограмм поднимают

Дак там один вобще ничего не поднимал, просто жестикулировал, приветствовал входящих, отвечал на вопросы. Я не совсем представляю, зачем такое. В наших пятёрочках и монетках ни разу ни видел, чтобы человек стоял у входа и радовался твоему приходу в магазин. Но у них, может быть, так надо.

робот должен каждой рукой не менее полтонный поднимать

А если он такой буйствовать начнёт, кто его утихомирит?

и тогда оно начнет окупаться

Дак он тогда может в 50 раз дороже будет, такого точно на выкладке товара не окупить.

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mky

А если он такой буйствовать начнёт, кто его утихомирит?

отличный вопрос, в самом деле.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

А чего же волк вместе с лисой на западе не остался? Помнится, тогда, в конце восьмидесятых, волк, лиса и заяц за бугор свалить собрались, волка там бы звали волупа, лису лилупа, а заяц с ними не поехал.

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

А столики рядом с теми автоматами кто убирал? Не знаю, умел ли это AgiBot G2 протирать стол, но скомканую салфетку он с него убрал, видео есть.

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mky

Ах, да, вот действительно космические технологии – перевернуть столик и провести по нижней (теперь) поверхности щёткой. Да, с этим может справиться только куколка на обучении.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Не, там главная задача понять, что клиент ушёл, а не то, что он, допустим просто встал, а на столике его ноут стоит.

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mky

Не, там главная задача это культивировать разделение на господ и слуг, хотя бы на куколках. А компьютерное зрение без куколок иногда работает.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Ах, да, вот действительно космические технологии – перевернуть столик и провести по нижней (теперь) поверхности щёткой.

И весь разлитый кофе, и весь разлитый кетчуп, заливает пол. Отличное решение!

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Здравствуй, давай я расскажу тебе как взаимодействовать с физической реальностью а не только с этими твоими кнопочками.

Например ты можешь расположить столик около стены. Соответственно, подниматься он будет по направлению к стене, а там, соответственно, будет раскрываться проём. Либо он может складываться вверх как книжка, после чего убираться вниз. Либо они могут быть вообще передвижными и уезжать по направляющим в служебное помещение (для утилизации драгоценных ноутбуков). А может быть ты придумаешь ещё какой нибудь способ. Хотя нет…

Ведь это не так прикольно как куколки…

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Например ты можешь расположить столик около стены. Соответственно, подниматься он будет по направлению к стене, а там, соответственно, будет раскрываться проём.

Это вообще единственный рабочий вариант.

Либо он может складываться вверх как книжка, после чего убираться вниз.

На нижний этаж? ТЦ не позволяет такой функционал.

Либо они могут быть вообще передвижными и уезжать по направляющим в служебное помещение

Успехов сделать это в переполненном кафе.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Ты меня уговорил, пусть будут куколки. В конце концов, как вообще можно без прислуги? Вот как так жить? Зачем так жить?

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a


Где это было реализовано

Проекты механизированных столов создавались Институтом торгового машиностроения и ЦНИИЭП торгово-бытовых зданий. Они внедрялись в нескольких форматах:
1. Экспериментальные автоматизированные столовые и кафе в Москве: Несколько подобных систем с «выезжающей» едой тестировались в закрытых ведомственных столовых и крупных научно-исследовательских институтах (НИИ) Москвы на рубеже 1960-х годов, чтобы разгрузить обеденные залы во время короткого перерыва.

2. Самый известный аналог в СССР: Масштабнее всего в открытом доступе эта идея «механических столов» (правда, чуть более позднего периода) была реализована в знаменитом кафе «Экспресс» в Киеве на Крещатике. Там стояли столы, соединенные с кухней рельсовым микро-конвейером: заказанные блюда выезжали из стены прямо по центру стола на специальной тележке, а шторки стола автоматически закрывались после того, как гость забирал тарелку.


Как работали механические столики

В заведениях такого типа кухня располагалась либо прямо под обеденным залом (на нижнем этаже), либо за стеной, а столы были связаны с ней сложной подземной конвейерной и лифтовой системой.
• Столы со встроенными лифтами: Посетитель садился за круглый или прямоугольный стол. В центре стола находился подвижный механический блок (диск-подъемник) со шторками.
• Скрытый заказ: Под залом, на нижнем «кухонном» уровне, повара по чеку формировали поднос с супом, горячим и компотом, устанавливали его на платформу мини-лифта, и механизм поднимал еду прямо в центр стола, за которым сидел человек.
• Очистка стола: После того как посетитель заканчивал обед, он ставил грязную посуду обратно на центральный люк, нажимал кнопку (или механизм срабатывал автоматически), и посуда опускалась на подземную конвейерную ленту, уходящую в моечный цех.

-------------------

Но штука в том что это было дорого в смысле ломалось часто. Поэтому в массы не пошло. Может быть на новом технологическом уровне будет успешнее. тем более есть «куклы».

AndreyKl ★★★★★
()
Последнее исправление: AndreyKl (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Вообще, да. На рельсах что-то застряло - считай, всё кафе обездвижено. А тут уборщик сбежал? Срочно вызовем на работу клининг, и проблема решена.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

да, простота замены - это очень большое дело, соглашусь.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Человек, обслуживающий торговый автомат, укладывающий туда еду — это господин или слуга?

компьютерное зрение

А чтобы хорошо рассмотреть что на столике в кафе с кучей людей лучше камеру поставить на подвижный штатив, способный аккуратно подъехать к столику, с разный углов его осмотреть. Вот всё равно получается робот, только без манипуляторов.

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mky

Человек, обслуживающий торговый автомат, укладывающий туда еду — это господин или слуга?

Это, очевидно, помощник робота ;)

tiinn ★★★★★
() автор топика
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.