LINUX.ORG.RU

Шесть человекоподобных роботов сутки проработали в магазине — один сбежал, другой отлынивал

 , , , ,


0

2

Subj


Работа в ночную смену не добавляет здоровья, и роботы могли бы заменить людей в ряде профессий, связанных с оказанием несложных услуг круглосуточно, например в розничной торговле и кафе. В одном из круглосуточных магазинчиков в Шанхае провели эксперимент, в рамках которого шесть человекоподобных роботов на сутки оставили одних обслуживать магазин-кафетерий.

Эксперимент провела компания AgiBot, чьи роботы научились лихо отплясывать большими коллективами. Увы, в качестве персонала круглосуточного магазина одного умения синхронно двигаться под звуки музыки оказалось недостаточно.

Шесть машин AgiBot G2 отработали 24-часовую смену в действующем круглосуточном магазине в шанхайском районе Сюйхуэй. Демонстрация под названием «Robots Never Clock Out» («Роботы никогда не уходят со смены») проходила со 2 по 3 ноября и транслировалась в прямом эфире. Роботам поручили встречать покупателей, доставать и переносить товары, пополнять полки, готовить кофе и горячую еду, а также убирать мусор. Испытания охватывали четыре периода: наплыв покупателей в обеденный перерыв, вечерний час пик, ночное дежурство и утреннюю готовку завтраков.

По опубликованным после испытания результатам, шесть роботов выполнили в общей сложности 1730 операций: они обслужили 683 покупателя, выполнили 369 заказов на получение и доставку товаров, приготовили 147 чашек кофе и 126 порций горячей еды, осуществили 277 операций по проверке и пополнению запасов товаров на полках и 128 раз убрали столы. Однако успешно прошли проверку только четыре машины — продавцы и буфетчики.

Первым прокололся робот-уборщик. Столкнувшись с полным мусорным контейнером, он выехал из магазина и исчез в ночи (эти модели оснащены колёсным шасси). Вторым не оправдал доверия робот, работавший в торговом зале. Он следил за наличием товаров на полках спустя рукава и вовремя не пополнял их запасы. Эти две профессии или навыка, очевидно, требуют доработки.

Роботы AgiBot G2 представляют собой мобильную роботизированную платформу с человекоподобным торсом и двумя манипуляторами. В конструкции предусмотрено 26 активных степеней свободы, включая семь степеней свободы каждой руки. Грузоподъёмность одного манипулятора (руки) составляет 5 кг, а обоих одновременно — 10 кг.

Для восприятия окружающей обстановки роботы используют две системы 3D-лидаров, стереокамеру, RGB-D-камеры на голове и запястьях, а также три камеры кругового обзора. Манипуляторы оснащены датчиками крутящего момента в суставах, позволяющими контролировать прилагаемое усилие при захвате и перемещении предметов. Такая конфигурация необходима для работы с товарами, посудой и оборудованием, когда требуется не только перемещаться по помещению, но и точно манипулировать объектами.

К сожалению, компания не раскрыла, каким образом и как часто роботам меняли аккумуляторы или подзаряжали их. Также нет информации о том, сопровождали ли эксперимент люди и находился ли кто-нибудь из инженеров рядом с роботами на протяжении всей рабочей смены. Какие ошибки допускали роботы, что понравилось или не понравилось покупателям, вкусным ли был завтрак и многое другое осталось неизвестным. Одним словом, самое интересное осталось за кадром. И, кстати, далеко ли смог убежать уборщик?


Да в принципе, люди так же работают. Не все, но, да. Так что, робот для коммерческого применения готов.

★★★★★
Ответ на: комментарий от jura12

они просто копировали работу обычных людей.

и очень реалистично!

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Очистка стола: ... нажимал кнопку ... и посуда опускалась

Это как-то больше про уборку посуды, чем про очистку столешницы от хлебных крошек, пролитого чая и т.д. И что происходило, если клиент уходил не нажав кнопку?

Главное, что все эти столы с конвеером плохо масштабируются, да и сдвинуть вместе два столика нельзя. Исходная тема по какой-то непонятный магазин-кофейню, где часть площади занята столиками, а часть полками с продуктами и не понятно, там меняется число столиков от времени года и т.д.

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mky

справедливости ради, во всяких Макдональдсах сдвинуть два столика вместе тоже нельзя

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mky

поддержу tiinn, в самых массовых забегаловках (макдональдс и прочая) столы не сдвигаются. В обычных столовках, где сдвигаются (по советскому образцу +-), они то сдвигаются, но никогда не видел чтобы сдвигали. + часто круглые столы бывают = не сдвигаются по большому счёту. Так тчо это мне не кажется проблемой для мест на «покушать в обед» (рестораны для торжеств не берём сейчас).

Как это работало на деле я не знаю , поскольку я там не был и не интересовался глубоко. Знаю лишь что эксперименты были,(ещё вот нашёл в москве на заводах что то подобное было). Для общепита обычного вывод был - довольно дорого и часто ломается (из за пролитого супа, крошек, механика всё таки). На заводах - не знаю какой вывод. Но это очень поверхностное мнение (моё), ничего серьёзного сказать не могу, надо глубже копать.

AndreyKl ★★★★★
()
Последнее исправление: AndreyKl (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mky

А человек, раскладывающий товары на полке в пятёрочке? Так мы довольно быстро уйдём в терминологические споры, лучше пока оставить пограничные вопросы.

И у столика должна быть своя камера, у каждого. Нам уже подсказали что единственный вариант это консольный столик у стены (как в купе), вот на этой стене над ним и должны быть камеры: одна сверху, одна прямо – стереоэффект повысит качество распознавания.

sin_a ★★★★★
()
Последнее исправление: sin_a (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sin_a

в терминологические споры

Какие тут споры, сфера услуг, один человек оказывает услугу другому.

консольный столик у стены (как в купе)

Да не, в купе там просто, а тут проём, а за проёмом какие-то транспортёры и пр. что-то занимающее площадь.

Столик у стены с проёмом никакие проблемы не решает. Если клиент там забыл смартфон, а кафе его утилизировало, то больше он в это кафе не пойдёт. А убрать смарфтон со стола до того, как он в стену пошёл некому/нечему. А дальше, можем мы два или три таких столика сдвинуть вместе, мини-банкет? Столики стоят в зале, если на каждый ряд столиков делать стену, возможности как-то менять расстановку столов ноль.

А дальше вылазит, а что делать, если стул испачкали, его тоже в стену убирать? А на пол случайно стакан уронили? Или, типа, робот пылесос можно, а со стол только в стену убирать? Один робот, который способен и смарфон от мусора отличить и стул поменять и пол протереть значительно универсальнее. Я не знаю, способен ли на это AgiBot G2, ушедший в ночь, может туда какой специализированный, типа моющий пылесос с манипуляторами.

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mky

А дальше вылазит, а что делать, если стул испачкали, его тоже в стену убирать? А на пол случайно стакан уронили? Или, типа, робот пылесос можно, а со стол только в стену убирать?

не знаю о чём именно спор, но по мне ответ - «нужна не идеальная автоматизация ради автоматизации, а повышение производительности труда»

т.е. если официантам/уборщикам/техникам в таком кафе нужно работать в 10-100-1000 раз меньше чем в обычном, то это оно как бы.

AndreyKl ★★★★★
()

робот-уборщик. Столкнувшись с полным мусорным контейнером, он выехал из магазина и исчез в ночи

самая перспективная модель

olelookoe ★★★★
()

Опять занесли маркетинговый булшит с вирусным смехохуёчком … ню-ню

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Но это не Макдонадльдс. Это непонятный магазин-кофейня, где столики от полок с продуктами отделены ленточкой, а не перегородкой/стеночкой. Может они на китайский новый год расстановку меняют. Может на лето часть столиков на улицу выставляют или ещё что.

Сейчас посмотрел ролик на тытрубе, что все кафе в китае по утрам полные, там десяток кафешек показали, везде всё обычное. Зал, столики, никакого магазина, только кафе. Правда, есть там книжный магазин-кафе, вобще не понятно.

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mky

сфера услуг

Нет, это вопрос взаимоотношения людей, статуса, иерархии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Прислуга . И это, в значительной степени, проявляется в желании иметь человекоподобного работника.

Про смартфоны – это частный случай, для каковых нужно какую то обработку. Возможно даже робота на колёсах без удовлетворения извращённых потребностей в виде внешнего вида. Но вообще, см. следующий пост AndreyKl. Впрочем, возможно и с убранного стола собирать всё достаточно сдержанно и забытые вещи помещать в отдельный контейнер, хотя при этом остаются стулья.

Про сдвиг столиков – см. выше, необходимость этого отдельный вопрос и в конце концов рестораны (и антикафе и пр.) никто не отменял.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

На заводах - не знаю какой вывод.

Как я понимаю, на ВЭФ (VEF), чью столовую то автоматизированой, то роботизированой называли таким вобще заморачиваться не стали, просто автомат на раздаче, а подносы и столики самые обычные. Возможно, что человек быстрее поднос до столика доносит, чем всякие транспортёры.

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mky

А дальше вылазит, а что делать, если стул испачкали

А надо стоячие столики делать, без стульев. Так заодно больше народу в помещение влезет. Или вместо стульев просто нержавеющую трубу ø20 - чтоб не засиживались. Её хрен запачкаешь.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mky

На заводах-гигантах (таких как ЗИЛ) монтировались длинные прямоугольные механизированные столы со встроенной бегущей дорожкой. Рабочий садился, а перед ним по центру стола непрерывно ехали готовые комплексные обеды (супы, вторые блюда). Пообедав, рабочий ставил грязный поднос на нижний уровень того же конвейера.

гугл сказал.

т.е. просто перед столом конвеер получается. сидишь/стоишь, а перед тобой блюда проезжают. берёшь что хочешь, ставишь на стол, поел, ставишь посуду на нижний ярус. тоже вполне себе автоматизация. меньше очередей, меньше времени попусту, меньше персонала.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Грузоподъемность младенца после рождения минусовая - его самого надо таскать, а он даже голову держать не может. Младенец никогда не станет человеком.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

самая перспективная модель

уже предположили, что он бросил работу уборщиком и поехал устраиваться на завод рабочим

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от amd_amd

Есть калькулятор, который может складывать 2+2. Любой человек может это. Ты явно не видишь смысла в калькуляторах - их никогда не начнут создавать.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mky

А если он такой буйствовать начнёт, кто его утихомирит?

Я придумал! Нужно просто создать роботов, которые будет следить за другими роботами!

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Когда то ученые реши посмотреть как же на самом деле работают муравьи в муравейнике, не покладая мандибул. Оказаось, что пашет в среднем 1-5%. Остальные или имитируют деятельность или просто отлынивают.

Так что таки да - тест на разумность пройден.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

если у робота человекоподобная форма это не для того что бы он интелектом удивлял, а для того что бы мог человека заменить там где человек физически не может

не перестаёшь удивлять интеллектом.

ксли бы ты только знал что я о тебе думаю

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Есть калькулятор

выкинь его - я все вои калькуляторы выкинул и пытаюсь все считать в голове, если в голове не получается - считаю на бумажке.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

есть же ии

когда начнешь тупеть - ты сам первый это заметишь, долгое время пользовался калькуляторами пока с ужасом не осознал что таблицу умножения x7 x8 практически уже не помню, с тех пор все считаю только в голове или на бумажке столбиком как в начальной школе учили.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

ага, я 10+5 вчера не задумываясь ввел на подсчет. Бывает.

Человек создан для счастья, а трудится пусть железяка.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

механизированные закусочные «Автомат» возникли в США в 1902 году

Гы, лол, я сходил по ссылке: https://ru.wikipedia.org/wiki/Автомат_(ресторан)

А там: См. также https://ru.wikipedia.org/wiki/Автоматизированный_ресторан

А там… вот япошки-то лохи, робатеков без ножек и ручек понавыпускали в официанты, ну тупыыые…

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Я имею мнение что пока телепортацию не изобретут, шансов нет. Стакан с водой на конвейерной ленте - опасное!

irton ★★★★★
()

Правильно сделали, оба.

yvv1 ★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

вот япошки-то лохи, робатеков без ножек и ручек понавыпускали в официанты

А как они без ручек столы вытирают и остатки хавчика со столов собирают? А, никак…

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Сходи по ссылке, напиши там прямо поперёк фото.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Джона Коннора ещё зачать надо, а эта задачка со звёздочкой.

tiinn ★★★★★
() автор топика

Это цирк, а не реальное применение. Мелкая моторика никакая, расчёт движений на огромных тормозах, вся обратная связь по камерам, а не по датчикам в кистях или манипуляторах. Поэтому запросто промахнется и нальёт тебе кипяток с чаем не на стол, а на промежность. Короче китайский цирк, только дубовый.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

в ГУАПе вон пару дней назад робота-блинопека сделали
Половина сотрудников «Теремка» может готовиться на выход!

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Если Xiaomi будет также продолжать, она всё-таки вылетит с авторынка: конвеер с роботами не так выглядит, а вот так. Но зато масса перспектив для кино в стиле раннего Джеки Чана...

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Sylvia

пару дней назад робота-блинопека сделали

Хорошо, ГУ это демонстрирует... А где же АП?

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Мне кажется автоматы по выпечке блинов уже есть (на заводах), т.е. чисто робота под это затачивать может и смысла нет.

irton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

одного манипулятора (руки) составляет 5 кг, а обоих одновременно — 10 кг

такое никогда не заменит человека

гамбургер оно подать сможет. так что работники фастфуда могут скоро пойти на выход.

ckotctvo
()
Ответ на: комментарий от ckotctvo

гамбургер оно подать сможет

человек обойдется дешевле и на выход пойдут роботы

amd_amd ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.