Форум — Admin /usr/share /usr/libexec fhs, share 0 1 Если для какого-то пакета есть файл, с устнавленным битом выполнения, и этот файл устанвливается в /usr/share/, не правильней ли для него место в /usr/libexec/ Перемещено hobbit из general Ответить Ссылка
Анекдот вспомнил:Баронесса: - Куда бы мне засунуть эту свечку?Полковник: - Гусары, молчать! piyavking ★★★★★ (05.10.25 22:03:10 MSK) Ответить Ссылка 😊 2
Если это бинарник, то ему вообще не место в /usr/share. Однако я видел пакеты, где практически все засунуто в /usr/share. Дуракам закон не писан. squareroot ★★★★ (05.10.25 22:06:20 MSK) Ответить Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от squareroot 05.10.25 22:06:20 MSK скрипты вижу питоньи, баш-портянки. в /usr/doc/ нашел исполняемый html. nionio35 ★ (05.10.25 22:17:46 MSK) автор топика Ответить Ссылка
Нет никакой причины, почему бы в /usr/share не лежали исполняемые файлы, если это скрипты: «This directory contains subdirectories with specific application data, that can be shared among different architectures of the same OS.» Но разумнее в libexec сложить, конечно. wandrien ★★★★ (05.10.25 22:25:50 MSK) Ответить Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от wandrien 05.10.25 22:25:50 MSK Хуже описания и не придумаешь. Почему это могут быть только скрипты? Это «specific application data». Это ведь может быть что угодно на свете.Меня прст всегда бесила странная структура каталогов, да. kma21 ★★★★★ (09.10.25 14:29:05 MSK) Ответить Ссылка