LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

/usr/share /usr/libexec

 ,


0

1

Если для какого-то пакета есть файл, с устнавленным битом выполнения, и этот файл устанвливается в /usr/share/, не правильней ли для него место в /usr/libexec/

Перемещено hobbit из general

Анекдот вспомнил:

Баронесса: - Куда бы мне засунуть эту свечку?
Полковник: - Гусары, молчать!

piyavking ★★★★★
()

Если это бинарник, то ему вообще не место в /usr/share. Однако я видел пакеты, где практически все засунуто в /usr/share. Дуракам закон не писан.

squareroot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от squareroot

скрипты вижу питоньи, баш-портянки. в /usr/doc/ нашел исполняемый html.

nionio35
() автор топика

Нет никакой причины, почему бы в /usr/share не лежали исполняемые файлы, если это скрипты:

«This directory contains subdirectories with specific application data, that can be shared among different architectures of the same OS.»

Но разумнее в libexec сложить, конечно.

wandrien ★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Хуже описания и не придумаешь. Почему это могут быть только скрипты? Это «specific application data». Это ведь может быть что угодно на свете.

Меня прст всегда бесила странная структура каталогов, да.

kma21 ★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.