Сильно ли зашкварно кидать скрипты в usr/bin с запуском sh файла для игры

есть ~/.local и .desktop файлы.

Я обычно пакетирую такое. Конкретно прикладываю в пакет с игрой, чтобы если её удалить, то эта фигня чтобы тоже удалилась.

Тебе потом самому разгребать в случае установки версии из репозитория или переустановке системы.

Есть /usr/local/bin из FHS и просто исторически. Есть уже де-факто стандартный ~/.local/bin

У меня эти скрипты в хомяке лежат, прописал PATH к ним

выясни что какие пути доступны исполняемы echo $PATH и от этого работай.

Это совершенно разные директории, как ты мог их поставить в один список? Первое - дополнительные установи в систему, второе - деятельность юзера. Правда намного удобнее ~/bin/ использовать для этого.

Это совершенно разные директории, как ты мог их поставить в один список?

При помощи клавиатуры и разумного предположения, что читающий этот совет в состоянии сообразить, что и когда более уместно.

Правда намного удобнее ~/bin/ использовать для этого

Я тоже против скрытых файлов, но сейчас вариант с ~/.local/bin кажется самым популярным. Особенно когда рядом есть каталоги для приложений из более чем одного файла.

у меня в .bash_profile такое

[ -d "$HOME/.bin" ] && PATH="$HOME/.bin:$PATH"

скрипты и прочее кидаю в $HOME/.bin

По FHS, бинари стороннего ПО (не из пакетов), и скрипты для его запуска, должны лежать или в /usr/local/bin , или в /opt/programmname

Можешь на усмотрение использовать: https://refspecs.linuxfoundation.org/FHS_3.0/fhs/index.html