emacs+magit

Pycharm CE / Sublime Text 3

Это типичная тема для холивара.

GNU Emacs+magit

Что ты понимаешь под «поддержкой Git» в редакторе?

Какой выбрать редактор

Сам не можешь? ЛОР должен выбрать за тебя что ли?

Vim

vscode

atom

VSCode

vim+fugitive =P

Если сомневаешься, всегда выбирай Emacs.

vim + nerdtree-git-plugin + vim-gitgutter + vim-fugitive.

Линтеры и плагины к питону погугли уж

Vim или Emacs.

и сомнения отпадут

Он выбирает редактор, а не ide, поэтому холивара не получится!

Смотря что считать «поддержкой Git». Если выделение изменённых участков и файлов и отображение текущей ветки - то elementary code неплох. Если ещё и возможность делать коммиты, пулить/пушить и переключать ветки - то Atom или VS Code.

Geany ещё не предлагали?

Что угодно со встроенным терминалом.

Если ты пердоля, выбирай Spacemacs, если нет, выбирай VSCode.

А как же вечное? Vim vs. Emacs?

Spacemacs для ленивых смузихлёбов, а не пердоликов.

Так и нефиг пердолиться, надо код писать. Но со Spacemacs ещё какой-то разбег есть, если совсем припрёт. Ну и просто ближе к сердцу для пердоли должно быть.

нефиг пердолиться, надо код писать

Нефиг топор точить, рубить надо, ну да.

ближе к сердцу для пердоли

Позёров разве что.

Зачем топор, если есть плазменный резак VSCode?

лучший в мире клиент Git в редакторе кода — в IDEA/PyCharm. Bash в плагине из репозитория.

И от чего ты запитывать свою свистелку посреди тайги будешь, умник?

Поясните, на хрена вообще нужна поддержка Git в редакторе, когда полноценнее CLI всё равно ничего нету?

vscode.

Что значит «редактор с поддержкой git»? Тебе в консольку перескочить простым клавосочетанием и ввести git commit; git push в лом?

И где у тебя в работе эта тайга, в которой только вим работает?

Зачем топор, если есть плазменный резак VSCode?

Вот только без маски, перчаток и газа в комплекте

Я тут пишу плагин к идейке, как раз для vcs. Сказал бы я какой он лучший. Тугие лучи коричневого сахара

у нас тут спец по перди

деревья плазмой рубишь? поди ещё и подворачиваешь

vim+fugitive =P

Это дополнение, чтобы vim не пищал на питона и не портил git? :)

и сомнения отпадут

Отпадет только одно, останется n-1 сомнение. Отпадет совершенно точно, так как Emacs — для сильных духом. Я знаю, чем знакомство с Emacs у ТС закончится, так как Emacs по рекомендации не распространяется. Он должен присниться! :)

Kate

под Bash

Зачем? В 2019 году скрипты на Bash-лапше пишут только странные люди.

Python

Любую IDE для Python, например IDEA норм будет. Git из коробки. Но я обычно в терминале делаю коммиты и смотрю маленькие диффы. Дело привычки.

В 2019 году скрипты на Bash-лапше пишут только странные люди.

Т.е. ты — настолько идиот, что нормальные люди тебе кажутся странными?

Любую IDE для Python

А, понятно. С кем я говорю...

Поясните, на хрена вообще нужна поддержка Git в редакторе, когда полноценнее CLI всё равно ничего нету?

Потому что через GUI гораздо быстрее и нагляднее смотреть на те же Diff’ы и ветки, чем через CLI:

https://i.stack.imgur.com/SGBc2.png

Нормальные люди на Bash не пишут.

Лес только в тайге и рубят, в промышленных масштабах.

Kate

Зачем? В 2019 году скрипты на Bash-лапше пишут только странные люди.

Это, мягко говоря, какое-то очень странное утверждение (вопрос).

vim + bash alias

Define нормальные.

Если ты админишь не десяток локалхостов, то читаемость скриптов архи важна, ибо в них может полезть пьяная полуграмотная макака среди ночи. И в плане читамости кода баш таки уделывает енту вашу змеюку. А в условиях сильно разнящихся проектов, например, универсальность баша (он, вкупе с базовыми утилитами, есть вообще везде) также сильно упрощает работу. На самом деле, мне почти не приходилось сталкиваться с задачами рутинной автоматизации, не решаемыми на баше (либо решаемыми сильно хуже, чем, например, на питоне - всё очень сильно зависит от кривизны рук). Исключение составляют разве что интересные случаи вроде необходимости парсить http-запросы или выполнять операции с плавающей точкой. Но для этого я бы уже взял сишечку...

Это дополнение, чтобы vim не пищал на питона и не портил git? :)

нет, чтоб овсянку с ногтями не кушать, Сэр)) айда на нашу сторону - тут только кошерные печеньки)

Emacs — для сильных духом

воистину...

Он должен присниться!

такое приснится - больше не встанешь. это как old ones увидеть - с щупальцами на педалях.

И в плане читамости кода баш таки уделывает енту вашу змеюку.

Но для этого я бы уже взял сишечку...

Ты странный.

Покажи ещё скриптовый язык с быстро запускающимся интерпретатором и без жирного рантайма. AWK?

Для diff есть специальные инструменты: meld, diffuse, kdiff... Зачем это в редакторе?

Нормальные люди пишут на Excel (не на макросах, а на ячейках), ну да. Только вот я даже не знаю, что большее извращение.