Владеете ли вы оружием?

Вилка это как минимум три дырки.

Вообще-то две.

Вы хоть раз слышали что-бы судью и присяжных осудили за неверно вынесенный вердикт?

Достоверно знаю другой случай, когда судью вместе с зданием суда сожгли (было в мск где-то в промежутке вторая половина девяностых – максимум начало 2000-х).

Пневматика есть, еще хочу под патрон Флобера купить для стрельбы по банкам. А для самообороны лучше уж балончик.

как это причём? а вдруг у кого винтовка на линуксе?

Или нож )

Достаточно одного раза. Подушка безопасности в автомобиле тоже не каждый день срабатывает.

Потому-что вымирающий вид

не, ну нож на линуксе это вряд ли, а вот винтовка на линуксе реально существует. правда, лоровцам её не дадут

Да, да в МСК все ездят на Бентли за хлебом и черную икру наворачивают как нефиг делать.

Когда решит, тогда уже поздно будет что-то менять.

Ну сторонник легалайза тебе скажет просто: ничего менть и не будем, просто ответный огонь на поражение. Другое дело что жизнь она сложнее чем теория гарантированного уничтожения.

ну ты и отморозок готов убивать людей просто за то что они не разделяют каких то твоих взглядов

Ну если для вас воры, грабители, убийцы - это люди, не разделяющие моих взглядов, то да, для таких как вы я - отморозок.

Ведь с точки зрения нынешней власти только отморозок может считать, что воровать нельзя, грабить нельзя и всё такое.

имхо таких закрывать надо надолго. и что самое занятное считает себя нормальным человеком а окружающих гопотой

Конечно же, кто не считает воров, грабителей, мошенников и прочую пакость нормальными людьми, надо сажать, убивать и всё такое. Это ж первые враги государства.

Воо, норм трэд. Кстати по законодательство РФ, какой срок за хранение «одного пистолета» к примеру?

Да, я понимаю, слышал неоднократно.

Правда, конечно, слово «легалайз» среди некоторых моих [дальних] знакомых имеет совсем другое значение, но я Вас понял.

Самое-то главное. Все эти (ну, не все, но многие) латентные воины бусидо по жизни ходят, воткнув в уши затычки и ффтыкая в очередной драм-н-бэйс. И при каждом пересечении проезжей части им грозит опасность на порядки, думаю, бóльшая, чем опасность подвергнуться преступлению против личности. Причём, опасность реальная, достаточно взглянуть на сводки ГАИ или поучаствовать хоть разок в оказании первой помощи пострадавшему в ДТП. Не говоря уже о том, что своей полной выключенностью из окружающего мира они сами представляют опасность для других людей.

не, ну нож на линуксе это вряд ли

Ну почему же так категорично, в рукоятку можно много чего встроить, например часы, навигацию, измеритель силы удара, счетчик количества ударов, счетчик крови прошедшей через кровосток, генетический анализатор убиваемого с автоматическим постом фрагов в фэйсбук и другие вконтактники и т.д., прогресс не стоит на месте. ))))

Как ни удивительно, но пистолет пистолету рознь. Кроме того, разнятся и права граждан на владение различными видами оружия. Некоторые из моих приятелей совершенно легально владеют арсеналами, позволяющими им, как мы хихикали как-то, организовать долговременную оборону своих коттеджей. «В хозяйстве кулака кулемёт не лишний».

Хых. Видеорегистратор забыли. Реально полезная вещь ;)

А потом американцы глумятся над нами на повод того, что у нас на дорогах трэш и угар, поэтому без видеорегистратора никуда, поэтому съёмок метеоритов чуть более чем дофига, но поэтому же никто не удивляется и не паникует, увидев в небе метеорит.

Хых. Видеорегистратор забыли. Реально полезная вещь ;)

Да, действительно, что это я, подошел к вопросу по большей части «внутрянки», злых птиц же еще добавить нужно и другие инстаграмы. )))
ЗЫ Да и котиков, котиков обязательно. )))

В этом плане с Вами полностью согласен, культура работы с оружием и иными предметами повышенной опасности у масс сильно хромает и они бывает этим еще кичатся.

опыт Бразилии показывает что оружие в данном случае лишь усугубляет проблему.

Звон, слышать.

http://butina.livejournal.com/208290.html

Спасение утопающих...

Именно. Служба спасения на водах --- это конечно хорошо и необходимо, но самому-то плавать тоже нужно уметь.

Разумеется, от попадания эти все мероприятия на 100% не защищают,

Именно об этом я и говорю. Профилактика правонарушений --- это хорошо и замечательно и очень нужно. Но если ты попал, то тебе будет как-то совершенно пофиг, что за последние 3 года статистика по стране улучшилась на целых 15%.

Когда решит, тогда уже поздно будет что-то менять

Вот именно.

культура работы с оружием и иными предметами повышенной опасности у масс сильно хромает

И будет хромать, пока у масс не будет этого самого оружия.

Там не хватает графика с уровнем пиратства на море и среднегодовой температурой.

Машины есть у каждого второго, чем не предмет повышенной опасности? Однако культура вождения в глубоком анусе.

А еще участники ДТП регулярно стреляют друг в друга из травматов в ходе обсуждения кто кого подрезал. Было бы боевое - стреляли бы и из него.

Машины есть у каждого второго

И давно ли?

Однако культура вождения в глубоком анусе.

Прямо-таки в анусе.

еще участники ДТП регулярно стреляют друг в друга из травматов

Потому что знают: это не смертельно. Теоретически.

Было бы боевое - стреляли бы и из него.

Не факт. Потому что известно даже ежику: это смертельно.

Там не хватает графика с уровнем пиратства на море и среднегодовой температурой.

Слив защитан.

Почему-то вы, короткостволисты, как-то не учитываете того смешного факта, что гопстопить в новых реалиях вас будут не фразой «дай закурить», а неожиданным ударом по затылку из укрытия. Ну, это помимо разборок на повышенных тонах на заправках и в пробках.

А _нас_ и в старых реалиях как-то не гопстопят. Во-первых, мы, выбирая маршрут, думаем, куда идти, как и зачем, а, во-вторых, нас в ещё в детстве научили двум важнейшим аспектам уличных конфликтов: умению смотреть на поляну, и умению безопасно падать. Поэтому я обрадовался, когда у меня сын по собственной инициативе сколько-то времени отходил на панкратион. Особенных спортивных успехов он там не добился, но я сходил, посмотрел, как у них тренировки проходят, всё как настоящее, только у нас в спортивной части удушений не было.

Ну, дак и, эта, оказавшись на проезжей части перед не успевающим затормозить авто можно только попытаться вымолить прощение у Всевышнего. Всё, поздняк метаццо, раньше надо было думать, как ты там оказался и зачем.

Причём, шанс оказаться в серьёзном ДТП у среднестатистического горожанина гораздо выше, чем попасть на злых хулиганов без тяжкого умысла.

Потому что знают: это не смертельно. Теоретически.

Потому что вообще в среднем уровень агрессии среди «приличных людей» у нас высокий и гораздо выше, чем в европейских странах или в Штатах. Поэтому брать штатовскую статистику для нас несколько некорректно - там общество заметно более стратифицированное, поэтому среди «приличных людей» более принято держать себя в руках (но зато есть более значительные шансы огрести от «неприличных»). Но это достигается с детского сада, целенаправленным искоренением проявлений агрессии на бытовом уровне. Ну, для тех, кто ходит в детский сад и прочие недешёвые образовательные учреждения.

ну хорошо, опыт Бразилии показывает (может быть показывает, а может быть, на самом деле, надо ОЧЕНЬ внимательно проверять то что пишут сторонники огнестрела) одно. а опыт Австралии показывает противиположное.

Боюсь что процесс получения этой самой «культуры» будет сяазан с уменьшением населения, причем далеко не всегда самой плохой и заслуживающей смерти части населения.

Потому что знают: это не смертельно.

Но сесть за это можно почти со 100% вероятностью. Тех, кого не останавливает риск сесть лет на 15 не остановит и вероятность быть убитым.

Почему-то вы, короткостволисты, как-то не учитываете того смешного факта, что гопстопить в новых реалиях вас будут не фразой «дай закурить», а неожиданным ударом по затылку из укрытия.

У вас богатая фантазия. Романы писать не думаете?

А _нас_ и в старых реалиях как-то не гопстопят.

Что-то вспомнился анекдот про Вовочку и советский союз.

Во-первых, мы, выбирая маршрут, думаем, куда идти, как и зачем,

Прекрасная иллюстрация к фразе «у нас не гопстопят».

Потому что вообще в среднем уровень агрессии среди «приличных людей» у нас высокий и гораздо выше, чем в европейских странах или в Штатах. Поэтому брать штатовскую статистику для нас несколько некорректно

Согласен. Настоящие люди живут только в Штатах и других странах Цивилизованного Мира. А в этой стране нас окружает одно сплошное дегенеративное быдло. Какие пистолеты --- я бы у них вилки отобрал, пока они себе глаза не по перевыкалывали.

Боюсь что процесс получения этой самой «культуры» будет сяазан с уменьшением населения

Какие основания есть так думать?

причем далеко не всегда самой плохой и заслуживающей смерти части населения.

Возможность иметь и носить оружие не равна директиве немедленно начать убивать направо и налево.

Сегодня этому населению доступно огромное количество удобнейших способов умерщвления ближних своих. Хошь - автомобилем переедь, хошь - кухонным ножиком пырни, хошь - несвежими грибами накорми. Как до сих пор страна не утонула в крови - мне решительно непонятно.

сесть за это можно почти со 100% вероятностью.

Сесть и умереть - это немного разные вещи.

Это глупость. Те кому оружие нужно для чего-то законного или наоборот получают/находят его и так. Так оружие по доступным ценным наоборот повысило безопасность среди простого населения. Когда всегда можно достать пушку в ответ, будь то на оружие хулигана или плохого полицейского, это безусловно плюс.
Ну, а в плане уравниловки, оружие это уже давно не аргумент для специальных подразделений и профессиональной части армии. Вот когда дадут каждому школьнику по ядерному чемоданчику, вот тогда да, равноправие подтянется.

опыт Австралии показывает противиположное.

http://butina.livejournal.com/250818.html

http://www.inliberty.ru/print.php?id=318

В боевой горячке человек смерти не боится, факт. Был бы ты не маменькиным сынком-борщевиком знал бы это. Для многих кстати тюрьма страшнее смерти.

Тех, кого не останавливает риск сесть лет на 15

Просто за пострелушки из травмата, без убитых? Да вы, батенька, сказочник.

В боевой горячке человек смерти не боится

Это не значит, что она для него не наступит %) А после ее наступления ему, вероятно, станет труднее впадать в «боевую горячку».

это достигается с детского сада, целенаправленным искоренением проявлений агрессии на бытовом уровне

Естественная убыль излишне агрессивных от рук обороняющихся граждан как раз и является механизмом такого искоренения %)

оказавшись на проезжей части перед не успевающим затормозить авто можно только попытаться вымолить прощение у Всевышнего. Всё, поздняк метаццо

Разница в том, что нахождения на проезжей части перед авто ты в силах избежать, а на решение одного из коллег устроить в вашем мирном офисе каунтер-страйк ты повлиять вряд ли сможешь. По крайней мере, путем облегчения его задачи - уж точно %)

Сегодня этому населению доступно огромное количество удобнейших способов умерщвления ближних своих. Хошь - автомобилем переедь, хошь - кухонным ножиком пырни, хошь - несвежими грибами накорми. Как до сих пор страна не утонула в крови - мне решительно непонятно.

И следует добавить, что в настоящий момент у населения хранится порядка миллиона стволов гладкоствольного охотничьего оружия. Если верить господам паникёрам, то массовые расстрелы должны происходить как минимум каждую неделю.

Ух-ты, как здорово Вы умеете читать :) Не то что даже «между строк», а и думать не думал, а Вы уже для себя выводы сделали. Завидую!

А уровень бытового хамства, но такой, не зашкаливающий, но неприятный, на уровне гав-гав-гав у нас и вправду выше. Опять же, речь за центральные «приличные» городские кварталы. Но у этой части есть и оборотная сторона. Если человек переходит из разряда «чужих» в разряд «своих», то у нас можно ожидать более участливого и душевного отношения при решении каких-то проблем. Хотя, конечно, тут опять же всё от конкретного окружения всё зависит: одна знакомая, чьё мнение о людях и их отношениях для меня важно, уже который год пребывает в совершеннейшем восторге от Кремниевой Долины и порядков, там царящих, и с грустью размышляет, почему у нас не так. Да, у меня тоже иногда возникает желание наперекор ей заорать про «скифов, азиатов», но я понимаю, что она мне не враг. Тем более, что и сам периодически сталкиваюсь с ситуациями, когда мелкое хамство сограждан сильно портит настроение.

Но, подчёркиваю: хамство и связанные с ним разборки у нас, в целом, безопасны.

И следует добавить, что в настоящий момент у населения хранится порядка миллиона стволов гладкоствольного охотничьего оружия. Если верить господам паникёрам, то массовые расстрелы должны происходить как минимум каждую неделю.

Нет, Вы опять путаете тёплое с мягким. Искать аналогии с владением охотничьим оружием (>800мм) бессмысленно, т.к. это оружие как правило недоступно в момент спорадической ярости. Там, где доступно («совместно распивали спиртное в домике лесника») - там периодически случаются трагедии. Не слишком часто, чаще вилкой в глаз тычут - вилок-то у населения, особенно, на пьянках, гораздо больше.

А вот то, на что стоило бы смотреть - это статистика по применению травматов и прочих колюще-режущих из числа «бытовых уличных преступлений на почве внезапно возникшей неприязни». Потому как типичные юзкейсы для короткоствола - повздорили за место на светофоре, начали выяснять, у кого, хм, борода длиннее и т.п. и пустили в ход подручные средства.

а на решение одного из коллег устроить в вашем мирном офисе каунтер-страйк ты повлиять вряд ли сможешь

Эт с чего бы? Тут-то как раз повлиять гораздо проще - в конце концов, неуравновешеннго или слишком закомплексованного человека можно просто не брать на работу. Ну и, естественно, наблюдать за людьми на кухне, в кабинетах и коридорах. Дурка, даже, подчеркну, реальная дурка, заканчивающаяся санитарами и обильными дозами транквилизаторов - она ведь не в один день случается. Там неделями всё развивается, начиная от постепенной потери сна, возникновения всяких других спецэффектов итп. Кто один, а, лучше, несколько раз за таким наблюдал, тот не пропустит.

неуравновешеннго или слишком закомплексованного человека можно просто не брать на работу

Ну-ну. У каждого есть свои задвиги, железных человеков не существует. И далеко не всегда эти задвиги очевидны с первого взгляда.

Ну и, естественно, наблюдать за людьми на кухне, в кабинетах и коридорах.

Туалетах %)

Кто один, а, лучше, несколько раз за таким наблюдал, тот не пропустит.

И за сколькими массовыми расстреляторами ты имел честь наблюдать лично перед тем, как они совершили свои «подвиги»?

повлиять гораздо проще

Не думаю, что в твоих силах это дело предотвратить. Разве что пресечь в самом начале, но ты сам отказываешься от инструмента, который позволил бы тебе это сделать. А может, и вовсе вынудил бы любителя пострелять отказаться от своих планов - одним фактом своего у тебя наличия.

Вот я и говорю: лучше бы оказаться подальше от тех мест, где граждане начали выяснять, чей кольт быстрее. Можно огрести совершенно случайно. Потом, конечно, нормализуется, слишком агрессивных поотстреляют - см. опыт Нильса Бора про пистолеты.