PlutoBook – надёжная библиотека для парсинга и рендеринга HTML, написанная на C++20 и предназначенная для работы с постраничной информацией. Она принимает HTML или XML на вход, применяет таблицы стилей CSS и размещает элементы на одной или нескольких страницах, которые затем могут быть отображены как растровые изображения или документы PDF.
В PlutoBook реализован собственный движок рендеринга, не зависящий от таких движков, как Chromium, WebKit или Gecko.

( читать дальше... )

Время от времени, ооооочень редко, когда нужно заполнить какую-нибудь pdf-форму, созданную не шибко понятно где и как, я вспоминаю лежащий в /opt adobe reader, который уже пять лет как не поддерживается. Ну и ещё там удобно печать организована (с моего компьютера печать идёт через самопальный скрипт).

Adobe Reader имел какие-то ещё преимущества перед свободными и не очень программами просмотра, которые я уже и не помню и по моим воспоминаниям при редактировании/сохранении форм был более всеяден.

Эпизодически я пытаюсь поискать что-нибудь на замену в перспективе чтобы без проблем аннотировать pdf файлы, но как-то не особо активно это делаю.

Итак, информация по теме: Сейчас достаточно внезапно наткнулся на PDF Studio Viewer от Qoppa Software. И эта программа мне показалась достаточно интересной, чтобы на неё глянуть. Шрифт в меню какой-то уж очень пиксельный, но тест на выделение/создание краткой надписи и заметки эта программа выдержала (на заднем поле виднеется okular, который открыл сохранённый pdf).

Как с этим в других программах просмотра pdf? Подозреваю что тоже неплохо. Кто-нибудь может меня просветить? Если не затруднит конечно.

Видно, что Okular не использует субпиксельное сглаживание, даже при включении последнего общесистемно. Acrobat Reader не смог отобразить единицу около базы транзистора и одну скобку.