LINUX.ORG.RU

Замена Adobe Readerу

 


0

2

Время от времени, ооооочень редко, когда нужно заполнить какую-нибудь pdf-форму, созданную не шибко понятно где и как, я вспоминаю лежащий в /opt adobe reader, который уже пять лет как не поддерживается. Ну и ещё там удобно печать организована (с моего компьютера печать идёт через самопальный скрипт).

Adobe Reader имел какие-то ещё преимущества перед свободными и не очень программами просмотра, которые я уже и не помню и по моим воспоминаниям при редактировании/сохранении форм был более всеяден.

Эпизодически я пытаюсь поискать что-нибудь на замену в перспективе чтобы без проблем аннотировать pdf файлы, но как-то не особо активно это делаю.

Итак, информация по теме: Сейчас достаточно внезапно наткнулся на PDF Studio Viewer от Qoppa Software. И эта программа мне показалась достаточно интересной, чтобы на неё глянуть. Шрифт в меню какой-то уж очень пиксельный, но тест на выделение/создание краткой надписи и заметки эта программа выдержала (на заднем поле виднеется okular, который открыл сохранённый pdf).

Как с этим в других программах просмотра pdf? Подозреваю что тоже неплохо. Кто-нибудь может меня просветить? Если не затруднит конечно.

>>> Просмотр (1914x1191, 650 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

Ты прямым рейсом из 1995 года к нам прибыл.

save_data ()

ленточный интерфейс - не нужно

mittorn ★★★★★ ()

Сейчас достаточно внезапно наткнулся на PDF Studio Viewer от Qoppa Software.

Проприетарное говно.

но как-то не особо активно это делаю.

От тебя больше нечего ожидать.

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)

Сейчас уже и онлайн редакторы pdf присутствуют, для небольших редких правок хватает...

enso ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от enso

Какие посоветуете? Работа с кириллицей критична.

Evgueni ★★★★★ ()

Как хорошо, что мне ни разу не нужно было (и скорее всего не понадобится) заполнять формы в чужих pdf

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Вот да. Похоже это был единственный кейс, когда приходилось перебирать программы для их редактирования.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Второй кейс - хтонические банковские программы, которые чего-то хотят. Мне вчера пришло письмо из банка в запароленном PDF, в котором важная информация содержалась в аттаче (!!!) в виде текстового файлика, а сам документ говорит «нажми на скрепку».

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Ну, формально PDF — это контейнер куда можно запихать всё, что угодно (пихают реально всё, включая фильмы, правда тут к сожалению кроссплатформенность идёт лесом), причём контейнер, который можно легко подписать. Отсюда и подобные «решения».

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Я понимаю техническую сторону вопроса. Он вот представить живого человека, который это придумал и внедрил - нет. Просто нет.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Эволюция же:

  • внедрили PDF — всем хорошо, так как смотрелки PDF есть везде.
  • научились подписывать pdf — прекрасно, так как подменить защищённый pdf так просто не выйдет
  • надо послать что-то «защищённым» образом: а давайте это запихнём в pdf, так как pdf — это хорошо и он _уже_ защищён.
  • зачем как-то красиво оформлять текст в pdf, когда в него можно всякую фигню запихать — и так всё съедят.

Очевидно это делалось в несколько шагов без каких-либо мыслей.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)

Формы можно заполнять в master pdf editor, разработчики наши, так что с русским проблем быть не должно. Одно плохо оно проприетарно насквозь и бесплатный функционал обрезают сильно. Как мне помнится бесплатная третья версия умела больше чем текущая. Сам использую pdf xchange viewer в вайне, формы он вроде как умеет заполнять.

einhander ★★★★ ()

я уже пару лет использую evince, и все хорошо работает. И формы и аннотации

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mrdeath

Ну значит всё совсем уже хорошо. Я давно не пробовал, вот и спрашиваю.

Evgueni ★★★★★ ()

Сейчас достаточно внезапно наткнулся на PDF Studio Viewer

Интересная информация.

А что будет, если с его помощью попробовать распечатать PDF-билет, сгенерённый с сайта rzd.ru? В окуляре при этом наполовину съедалась строка с номером билета, распечатку не хотела брать бухгалтерия. В итоге опенсорса идеалы предать и компом с инфернальной виндой с акробат-ридером воспользоваться пришлось джедаю.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Выложи где-нибудь pdf — я протестирую. Хотя я как-то печатал билеты от РЖД с помощью то ли evince, то ли okular с пол года назад — проблем не помню.

Этот софт как раз метит на место acrobatа.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

А что будет, если с его помощью попробовать распечатать PDF-билет, сгенерённый с сайта rzd.r

Выложи где-нибудь pdf — я протестирую

И заместо него поедешь куда-нибудь :D

А по теме. Я прям реально удивился, что Evince поддерживает заполнение форм. Наверно не всяких и невсегда. Но вот первое попавшиеся в интернетах нашёл - и нормально работает

Вот кстати пример с верху https://gitlab.freedesktop.org/poppler/poppler/uploads/6532786fa37009dd723e32...

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

То, что поддерживает — это неудивительно. В моём случае проблема вылезала в формах которые прилагались к процедуре получения визы и необходимость что-то писать в них на кириллице. Иными словами некоторые программы генерят странные формы, которые гарантированно съедает только acroread особенно под офтопиком, так как под ним всё тестируется.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)

Ну и по моему опыту самые адекватные вообщем по PDF, это FoxitReader, или то что встроенно в Chrome/Opera - чего-то там на основе PDFium.

Это вообще всё из родственного теста. Около того же движка

До чего дошёл прогресс...

fornlr ★★★★★ ()

Отвратительные шрифты.

Deleted ()

С такой адовой темой жаловаться на ШГ - это нечто.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

ну солярофил, товарисч. Шо ж его на мороз за это?

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Об оформлении окон, которое Вы, похоже, научились подсознательно игнорировать, а вот плачущие теперь по углам посетители галереи хают, зажмурясь, сквозь проступившие слезы.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Шо это? VAX/VMS помню — годная система была, а солярис как-то не прижился, так что увы не оно даже близко...

Evgueni ★★★★★ ()

сейчас пользуюсь okular, все устраивает.

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Хы-хы-хы, кнопки не те :) Точнее левая исключительно для убивания служит, а не для открытия меню

# I'm putting three buttons in the titlebars of ordinary windows.
# At the left (which Fvwm calls button 1), a lightning bolt;
# this will close the program when touched with any mouse click.
# (It does NOT pop up a menu. Closing is better than Deleting and Destroying:
# it tries to delete gracefully, then destroys if the window is uncooperative.)
Mouse 0 1 A Close
ButtonStyle 1 Vector 7 \
  65x15@0 25x55@1 45x55@0 35x85@1 75x45@0 55x45@1 65x15@0

ну и стандартной mwmного докера нет ибо не нужен такой толстый и сложный.

Evgueni ★★★★★ ()

Сейчас достаточно внезапно наткнулся на PDF Studio Viewer от Qoppa Software Шрифт в меню какой-то уж очень пиксельный,

Она на Java. А поддержка GUI в Java на Linux всегда была забагованная. И особенно это касается извечной проблемы со собственными методами рендеринга шрифтов, отличными от общепринятых системных.

Возможно там своя JRE/JVM идёт в комплекте. И возможно если её заменить на системную из дистрибутива, то проблема со шрифтами уйдёт. Но это не точно. Обычно, в Java-мире наоборот делают. Например IDEA таскает свою JRE/JVM, потому что в пакетах Java Runtime, что поставляются с различными дистрибутивами Linux, традиционно сломан рендеринг всех шрифтов.

EXL ★★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)

Когда мне нужно было один раз заполнить форму, я просто её заполнил в имеющемся просмотрщике и распечатал как PDF-файл (виртуальный PDF-принтер, имеется в большинстве дистрибутивов по умолчанию).

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от EXL

А поддержка GUI в Java на Linux всегда была забагованная.

Не совсем так - сабжевая тулза на Swing. А свингарь все отрисовывает сам, получая от системы только базовое окно. Бимеровский swt получше рисует.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Ну вот IDEA то же ведь AWT/Swing приложение? Однако там таких закидонов нет. Они патчат JVM и носят её с собой.

EXL ★★★★★ ()

masterpdfeditor: forms with JS, okular: annotations and forms, zathura: vse ostalnoe.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Вот да. Похоже это был единственный кейс, когда приходилось перебирать программы для их редактирования.

А мне на стипендию приходилось такие формы заполнять, от DAAD например.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от mrdeath

я уже пару лет использую evince, и все хорошо работает. И формы и аннотации

формы работают только если не скриптованные.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Они патчат JVM и носят её с собой.

не совсем так - у них весь UI кастомный. Они скорее его на низкоуровневом AWT запилили. Но шрифты они рендерят не системными либами и они у них тоже отличаются от системных.

Linfan ★★★★★ ()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

открыл пример в chromium, все прекрасно заполняется, включая кирилицу

AHAH ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Как скучно я живу. Я визовую анкету заполнял один раз в жизни, и то не я, а специально обученный человек за меня.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от fornlr

И заместо него поедешь куда-нибудь :D

Эээ, это не европа, РЖД продаёт билеты по паспортным данным. Имя сменить можно (но вряд ли успеет), а вот номер паспорта на произвольный не сменишь.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

В паблик выкладывать не очень хочу. У тебя email в профиле действительный? (Подозреваю, что нет, URL из того же профиля возвращает 404.)

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

этого не скажу. Я их там заполняю пару штук в год :) В банк чего да на визу :)

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

ну, ты или миллионер, которому не жалко денег или чудак, которого обули на 100 баксов за 10 минут работы :)

mrdeath ★★★★★ ()

Я пользуюсь уже достаточно давно FoxitReader для Linux. Они наконец сделали нормальную Linux версию. Может довольно много, я пользуюсь постоянно для чтения статей и делания пометок в pdf-файлах. С формами работает неплохо, гипертекст тоже нормально. Alt <- возврат работает. Вставлять изображения, к сожалению, не умеет. В этом случае пользую FoxitReader 9.3 для windows, запущенный под wine. Ставится легко через PlayOnLinux.

rustamych ★★ ()
Последнее исправление: rustamych (всего исправлений: 1)

Adobe Reader

да-с, хорошая была софтинка...

PDF SV от оппа софтваре, судя по инфе с рутреккера, использует java.

crypt ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.