LINUX.ORG.RU

Замена Adobe Readerу

 


0

2

Время от времени, ооооочень редко, когда нужно заполнить какую-нибудь pdf-форму, созданную не шибко понятно где и как, я вспоминаю лежащий в /opt adobe reader, который уже пять лет как не поддерживается. Ну и ещё там удобно печать организована (с моего компьютера печать идёт через самопальный скрипт).

Adobe Reader имел какие-то ещё преимущества перед свободными и не очень программами просмотра, которые я уже и не помню и по моим воспоминаниям при редактировании/сохранении форм был более всеяден.

Эпизодически я пытаюсь поискать что-нибудь на замену в перспективе чтобы без проблем аннотировать pdf файлы, но как-то не особо активно это делаю.

Итак, информация по теме: Сейчас достаточно внезапно наткнулся на PDF Studio Viewer от Qoppa Software. И эта программа мне показалась достаточно интересной, чтобы на неё глянуть. Шрифт в меню какой-то уж очень пиксельный, но тест на выделение/создание краткой надписи и заметки эта программа выдержала (на заднем поле виднеется okular, который открыл сохранённый pdf).

Как с этим в других программах просмотра pdf? Подозреваю что тоже неплохо. Кто-нибудь может меня просветить? Если не затруднит конечно.

>>> Просмотр (1914x1191, 650 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от rustamych

Они наконец сделали нормальную Linux версию.

и они, видимо, это тщательно скрывают, потому что на их сайте не предлагается даунлоад для Linux.

crypt ★★★★★ ()

Забыл сказать насчет кириллицы в FoxitReader for Linux. Вначале были проблемы - крякозябры вместо букв. Я им написал, и на удивление они очень быстро ответили и все исправили и попросили протестировать. Сейчас кириллица в комментах нормально отображается.

rustamych ★★★ ()
Последнее исправление: rustamych (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Поправил. У нас сайт «улудшили» и теперь нужно добавлять слэш в конце. На страничке есть e-mail.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

The demo version allows you to try out all the features of Master PDF Editor. There are no limitations except for the addition of a watermark on the output file.

Хотя предыдущую линейку (4.x) можно и без этого

https://code-industry.net/free-pdf-editor/

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от greenman

Понятно. Похоже эти решили дать пользователям причину не использовать их демо, зато они хотя бы deb сделали. В принципе я не против покупки _нужного_ мне софта.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от greenman

нет, в том списке, где все их продукты не было

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

(я тоже уже нашёл... сообщение выше скорректировано)

Без водяных знаков — прошлая версия. Там ещё есть табличка с отличиями от коммерческой.

Update: Да, у них на сайте ссылок на 4.x версию не увидел. Есть здесь: https://aur.archlinux.org/packages/masterpdfeditor-free/

(полезно почитать комментарии на этих страничках)

https://aur.archlinux.org/packages/masterpdfeditor/

Better don't upgrade to version 5, or you'll see a beautiful watermark in all your edited documents...

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от Evgueni

О, ещё одна замена для Adobe Reader. А как у него с кириллицей?

не пробовал, но проблем быть не должно. Немецкий сожрал нормально с его äöüß. Я кстати тоже подумывал купить.

Вообще по сравнению с acroread очень легковесная программа, и шустрая.

UPD: а нет, купить передумал. Они каких-то сумасшедших денег хотят за это. Я больше 30€ не готов платить за софт.

А там задонатить им можно?

dikiy ★★☆☆☆ ()
Последнее исправление: dikiy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от greenman

Better don't upgrade to version 5, or you'll see a beautiful watermark in all your edited documents...

спасибо, что предупредил. У меня как раз четвертая.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

Evgueni Спасибо за наводку на masterpdfedito, не знал такой проги. Попробовал поставить masterpdfeditor4 - отлично работает, кириллицу видит хорошо и, что для меня важно, может вставлять изображения (подпись). Можно забыть про FoxitReader for windows под wine ради этой последней функции. Пятая версия вставляет водяной знак в фоне. Без оного только за деньги, но версия 4 ничуть не хуже.

rustamych ★★★ ()
Ответ на: комментарий от rustamych

что для меня важно, может вставлять изображения (подпись).

для этого консольные проги есть, кстати.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

В Канаде до сих пор. Ну точнее я визу делал чуть больше года назад, все анкеты были в виде PDF формы.

h4tr3d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mrdeath

Год назад канадские визовые формы у меня получилось отредактировать только в Adobe Reader под Wine.

h4tr3d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Третий кейс - мне джоб оффер и контракт прислали в PDF, там надо было вписать данные.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Визовые анкеты раньше такие были, например.

Они до сих пор такие

ioway ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Глупо, глупо. Как должны заполнять это бедные жители стран Третьего мира, у которых хватает денег только на Линукс?

XVIII_vek ()
Ответ на: комментарий от xmikex

Правда, он притащит тебе под KDE. Хотя, kdenlive тоже тащит за собой пол KDE.

ne-vlezay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Гарантия точно такая же, как и в случае Adobe Reader. В случае же последнего известно, что там ворох незакрытых _уже_ известных дырок.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от XVIII_vek

Это удобно при обмене информации с корректором. Ты посылаешь ему pdf, а в ответ получаешь «исчирканный» аннотациями результат.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Благодоря этим «дыркам» и развиваются антивирусы. В windows мире уже давно принято ставить на windows антивирус. Правда на linux, к эти «дырки» могут иметь доступ только к данным пользователя (или применить эксплоит (например, dirty cow.)) и взломать компьютер пользователя. По этому я не связываюсь со всяким закрытым софтом под linux.
Также недостаток закрытого софта, это привязка к архитектуре.

ne-vlezay ★★★★★ ()
Последнее исправление: ne-vlezay (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Как замена Adobe Reader

Вот, кстати, отличная идея для опенсурсного стартапа ;) Потому как нормального редактора PDF в опенсурсе таки нет. А востребованность весьма и весьма серьезная.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Интересно. Спасибо за пример.

okular, evince и FoxitReader выдают:

Please wait... If this message is not eventually replaced by the proper contents of the document, your PDF viewer may not be able to display this type of document. You can upgrade to the latest version of Adobe Reader for Windows®, Mac, or Linux® by visiting http://www.adobe.com/go/reader_download. For more assistance with Adobe Reader visit http://www.adobe.com/go/acrreader.

Acroread показал форму (заполнять не пробовал)

pdfstudioviewer2018 попытался открыть предупредив предварительно о JavaScript, но поломался

masterpdfeditor4 открывает форму, хотя и предлагает установить более новую версию (заполнять не пробовал).

masterpdfeditor5 открывает форму (заполнять не пробовал).

Вот таков вот результат эксперимента.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

И зачем спрашивается, еспч так делает? Где брать деньги на windows, которые ушли на облату несправидливых штрафов?

ne-vlezay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

эти «дырки» могут иметь доступ только к данным пользователя

Вообще-то именно это и есть _самое_ ценное из того, что есть в компьютере.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Я просто об этом говорю. Что касается данных, его можно запускать в контейнере или сделать для него отдельный chroot.

ne-vlezay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Многое что есть и для создания и для редактирования. Но согласен, что комбайна по типу софта Adobe не хватает, хотя наверное мало кому. То есть тоже самое, что и в случае всяческого рода CAD/CAE

Evgueni ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.