Какие сервера вы админите?

Ноунейм - значит китайское?

nas - тоже в чём-то сервер :)

админю свой маленький файловый сервер, хочу iptv добавить

Откровенно говоря раньше было для экспериментов. Было интересно потыкать такое оборудование, посмотреть как и что. К тому же ЧСВ +over15500. Где-то год они шумели на антресолях. Теперь их сменили ARMы (отсюда http://www.miniand.com).. Бесшумные и мало кушающие. Серваки включаю редко. Сейчас выставил их на продажу.

noname, vps

нет, любой кастом сборки

Инфа 100%? :)

Обижаешь, у меня достоверности меньше, чем 146% нет.

Всякое, конечно, возможно, но я не думаю, что Сноуден решил сбежать с данными после того, как случайно узнал о секретном планирующемся увольнении. Бритва Оккама настаивает на том, что причина решения о массовом увольнении через некоторое время после его бегства - в желании избавиться от потенциально неблагонадёжных слабоконтролируемых и при этом имеющих большие полномочия сотрудников.

где localhost?

Пруфов можно не ждать, я полагаю?

Да. Но личный опыт показывает, что это именно так. Количество случаев выхода из строя noname достаточно велико. А в случаях выхода из строя сервера находящегося в удаленном филиале, где нет смысла держать постоянно сотрудника для тех поддержки, добавляется время простоя + стоимость проезда + гостиницы. upd А для случае если это ДС- Владик, стоимость брэнда уже не кажется высокой

SuperMicro - унылое говно для нищебродов. У нас таких серверов несколько, и все они так или иначе имеют массу косяков.

А если этих супермикр тыща? или 5 тыщ? Тоже нищеброды? За 6 лет встречался только с бракованными линейками определенных плат, которые поставщик сам менял. Какие они косяки имеют? Хотелось бы узнать.

А вот DELL'ы дороже конечно, но работают идеально. Только российскому кагбэ бизнесу насрать: либо покупают ультрадорогие IBM, либо жидятся и берут SuperMicro или слабосильные начальные HP, третьего по жизни не дано.

Dell не сильно дороже HP. По продуманности корпуса сильно отстает от HP, плюс рельсы идиотские(хотя сейчас эта проблема решена, обычно люди покупают готовые стойки с серверами). Из 100 Dell'ов, которые через меня прошли где-то около 10 умерли.

Еще есть очень серьезный недостаток всяких IBM/HP/Dell/Sun. Пока какой-нибудь Хуавей, Супермикра или Асус отгружает какую-нибудь новую платформу с 4мя видеокартами и инфинибэндами, супер крутые бренды только анонсируют что к концу года может быть у них появится решение на NVIDIA картах. Да и у Хуавея с сапортом попроще все, кетайцы быстро реагируют на софтверные проблемы, а с тем же HP мы переписывались полгода по поводу переполнения счетчиков на коммутаторах.

А если этих супермикр тыща? или 5 тыщ? Тоже нищеброды? За 6 лет встречался только с бракованными линейками определенных плат, которые поставщик сам менял. Какие они косяки имеют? Хотелось бы узнать.

Может, что-то и изменилось у них. У меня был случай с супермикро в начале 2000-х, пришлось купить именно его так как это был самый дешевый сервер из аттестованных «службами» - менее чем за полгода мы были вынуждены поменять всю начинку (постепенно, то харды, то память и т.д.), остался только корпус который проверяющих вполне устраивал :-)

Опрос странный. Какая разница, какой логотип на корпусе?
Или мы сейчас говорим про большие-серьёзные-энтерпрайз-серверные-комплектации-с-поддержкой-на-сто-лет?

самосборные, ответил noname, хотя имена конечно есть - вася, петя, маша.

Сервера есть, но я их не админю.

а когда у тебя хотя бы пару сотен железок, ты начинаешь понимать что саппорт не то что нонейма, а даже не самого удачного бренда, может превратить жизнь второй-третьей линии поддержки в ад.

Очень странно. У меня абсолютно обратный опыт. Из 150 Деллов за 5 лет, меняли только диски и пару раз БП. Что суть расходник. Зато HP самое проблемное железо в любом из проектов. Супермикро и китайцев не видел года так с 2008. Сказать не возьмусь. По опыту товарищей в провах, любая китайская контора по софту реагирует мгновенно, но и частота обращений к вендору куда выше.

Если распределенные по территориям то соглашусь, опыта такого не имею, но могу представить.

Если собранные в одном месте то никакого ада. На предыдущей работе именно noname доставлял большинство проблем. Заменять их постепенно стали уже поле окончания кризиса (98). Но глюки железа брэндов (хоть и не частые) доставляли больше проблем. Хотя честно говоря это в большей мере было связано с организационными моментами, т.к. ответственность за софт/железо была поделена между разными управлениями и в случаях появления сбоев сначала долго и нудно каждый пытался спихнуть вину на другого.

Если филд саппорт не на твоей стороне без разницы, в сущности, в одном месте или распространенные по бранчам, контакт лист просто разный. Но в любом случае, если отказ тащит за собой даунтайм то это значит переписка, с вендором, заказчиком, инскоп командами, согласование, формы, другими словами куча рутиной и нудной работы. Сам технический процесс тоже банален и уныл. Если парк большой и ломучий, вся эта муть может составить изрядную долю рабочего дня.

Ясно, мы говорили о разных случаях. Я писал о случае обслуживания серверов компании - основная деятельность которой далека от информационных технологий, и в которой работаешь на обслуживании автоматизации и ИТ.

Дома админю мини сервера Raspberry Pi и Acer Revo (неттоп), а по работе в основном облака (AWS, Linode, Digital Ocean)

Эммм, а где cloud-серверы?

Эммм, а где cloud-серверы?

Тут как бэ речь о железе, если ты не понял.

На работе: Sun и IBM, дома - HP ProLiant MicroServer =)

Спалил :)

Бритва Оккама настаивает на том, что это примитивная схема выбивания бюджетного бабла для спецслужб. Типа «с Царнаевыми конечно облажались но посмотрите какие мы на самом деле могущественные, бюджет осваиваем так что даже у соседей мышь мимо нас не проскочит». На деле никаких разоблачений так и не последовало. Все как и говорил Обама: «От телефонного разговора фиксируется только время, продолжительность и абоненты, содержимого нет.» Вот бедолаги из ФБР и мучаются потому что кроме факта смсок Царнаевых ничего не имеют, текст восстанавливают по противоречивым показаниям свидетелей.

Где вариант: «нищебродское геймерское железо в место сервера»?

Может, что-то и изменилось у них. У меня был случай с супермикро в начале 2000-х, пришлось купить именно его так как это был самый дешевый сервер из аттестованных «службами» - менее чем за полгода мы были вынуждены поменять всю начинку (постепенно, то харды, то память и т.д.), остался только корпус который проверяющих вполне устраивал :-)

эмм, они не поставляют харды с памятью. Там блок питания, материнка и корзинки с бэкплейном от супермикры.

HP

Кетайцы очень быстро совершенствуют свои железки. Dell, HP, IBM хороши если нет своей инфраструктуры и ты пользуешься их софтом для мониторинга, конфигурации итд. Когда все есть, то преимуществ в целом не остается. Слышал, что брендированные диски более надежные, но когда у тебя поставки идут по 2000-3000 дисков, то экономия в 5 тыщ на разнице в цене весьма ощутима. Да и память тоже. Когда у тебя 4 сервера с 96Гб памяти, то это вполне норм, когда у тебя 500 серверов с 96Гб памяти, то это весьма ощутимо по бюджету.

У меня есть знакомый, который админил сервис с игрушками. Они покупали по 100 серверов HP, а когда закупки стали расти до 200-300, то тоже перешли на супермикро.

Какой то у нас очень разный случай на выходе. Когда у меня 4 железки, мне в принципе чхать на брендовость, потому что вероятность выхода из строя на такое количество в принципе невелика. И стоимость труда админа вместе с железом на замену в таком случае не перекрывает разницу в баксах. Особенно когда стоимость простоя ничтожна для бизнеса. Зато на больших объемах в полный рост начинает играть статистика. Про мониторинг, конфигурацию и свою инфраструктуру я пассаж не понял, но если имеется ввиду то что проект изначально разработан и написан с нуля, включая реализацию основной нагрузки, с избыточностью на уровне сервера или стоек с таковыми тогда да. Распределенные транзакции и файловые системы. Тот самый случай когда в принципе чхать на выход из строя ноды. Вот только это очень нишевой солюшн. Гугли, Фейсбуки, менее масштабные онлайн проекты. Но во первых, это неприменимо для сурового Тру Ы. По множеству технических и бизнес причин. Во вторых, далеко не все даже крупные онлайн проекты основаны только на собственном коде. Та же Eve Online крутит как боевые MS SQL DB на MS же кластерах. Им тоже на нонейм переходить выгоднее?

Ну и да, супермикро таки тоже не совсем нонейм, а вполне себе производитель, только бюджетный

эмм, они не поставляют харды с памятью

поставляли, и еще как.

олсо я написал, что таки поменять пришлось все. Но это было давно и единичный случай на моей практике.

Распределенные транзакции и файловые системы. Тот самый случай когда в принципе чхать на выход из строя ноды.

Этим я и занимаюсь, но не думаю что есть организации, которые используют сотни машин для единичных задач.

поставляли, и еще как.

они работают с ресселерами, которые уже сами закупают диски и собирают железяку. Переклеенных сигейтов, как это делает HP, они не поставляли.

Возможно и так, спорить не буду, напрямую с ними не работал. Вполне вероятно, что и описанная проблема была в этом.