LINUX.ORG.RU

Какой дистрибутив вы используете на десктопе?

 , ,


3

2

Интересно, какова сейчас ситуация в экосистеме Desktop Linux на LOR. Какой дистрибутив вы предпочитаете для десктопа? Мультивыбор предусмотрен.

  1. Ubuntu (и производные: Xubuntu, Mint, Elementary, ...) 573 (36%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Debian (или производные, напр. LMDE) (не *Ubuntu) 390 (25%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Gentoo (и производные: Sabayon, ...) 283 (18%)

    **************************************************************************************************************************************************************

  4. Arch Linux (и производные) 245 (16%)

    ****************************************************************************************************************************************

  5. Offtopic ;) 177 (11%)

    **************************************************************************************************

  6. Fedora (или RHEL и производные) 156 (10%)

    ***************************************************************************************

  7. openSUSE (или SLED и производные) 113 (7%)

    ***************************************************************

  8. MacOS 82 (5%)

    *********************************************

  9. Slackware (и производные) (не *suse) 61 (4%)

    **********************************

  10. Другой Linux (никак не входит в предыдущие пункты) 38 (2%)

    *********************

  11. *BSD 28 (2%)

    ***************

  12. Mageia (а также Mandriva, PCLinuxOS и производные) 16 (1%)

    ********

  13. LFS (и прочие самодельные) 13 (1%)

    *******

  14. Другой Ъ-Unix 9 (1%)

    *****

  15. Chrome OS 5 (0%)

    **

Всего голосов: 2189, всего проголосовавших: 1576

★★★★★

Проверено: beastie ()

Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Забавный такой!

Да я знаю.

А где же «волшебная универсальная» строчка, которую ты в каждый коммент вставляешь для убедительности? Сломалась?

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Вроде по-русски пишешь...а понять не могу. Удивительный талант!

это лечится...иногда

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Кем и куда? Вот ты мегабакса обвинял, а сам изъясняешься, как...убунтоид, непонятно и невнятно.

А «экспонат» — это хорошо, экспонатом меня ещё никто не называл. А ещё кто я?

DeVliegendeHollander ★★
()

Кубунта. Оффтопиком порой тоже пользуюсь, но крайне редко.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Ну красноглазь дальше, самоутверждаться же надо как-то, верно? :)

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

лень!?

Ясно, твоя лень не позволяет тебе бороться с зондами. Хотя ты так и не рассказал, какие зонды ты нашёл в слаке и дебиане.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Ты всё проспал, его уже сто лет как на недобуках используют, от какого-то производителя даже сборка официальная есть.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

То, что гента - твой идеальный инструмент, не отменяет твоего непонимания сути зондов. По такой логике и велосипед - зонд, потому что на машине ехать быстрее и комфортнее.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Кто-то варианты ответов подшаманил.

Не подшаманил, а подбистил.

MiniRoboDancer ★☆
()

Десктоп на линуксе сейчас Debian Wheezy где-то год, наверное, на Jessie перейду, как заморозка начнётся.

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

А троллем учусь быть благодаря lurk и lor
Правдо плохо получаеться(
Научишь? А то слишком толсто троллю
Где бы тонкости подхватиться

Тонкость - это когда ты провоцируешь любую дискуссию, пусть даже адекватную. Задавайся целью, чтобы тебе ответили, ответившим - тоже ответили и т. д.

Продумай свою роль. Что раздражает местных? Я постоянно замечаю два мема: «не нужно» и «неосилятор». Притворись пользователем какого-нибудь «ненужно» типа Гайки, Колибри. Или проповедуй systemd, к которому отношение у местной публики полярное. Неосилятором притвориться тоже хорошо: мол, кучу раз ставил Wine, с пол-пинка заводится, но ни uTorrent, ни MSOffice, ни QIP не работают (все три пункта - 4.2).

И последнее. Очень трудно троллить людей старших: у них больше опыта, больше пофигизма. Головы более мудрые, менее горачие. Будучи студентом, я успешно троллил школьников. Уже выпустившись, замахнулся на сорокалетних дядек - те только назвали «адвокатом дьявола», то есть раскрыли игру. Более того, твоя горячая голова, твоя неопытность сделают кормом тебя самого: ты будешь думать, что троллишь, а потом заметишь, что сам разражаешься простынями.

Хочешь толсто троллить старших - выбери другое пастбище, где старшие - с очевидными дефектами характера. Группу параноидных ура-патриотов в ВК, какой-нибудь клуб нарциссичных ТП в ЖЖ. Хочешь кормиться именно на ЛОРе - смотри выше про «любую дискуссию» и отработку социальной роли.

Bagrov ★★★★★
()

деб, убунта, арч, и даже бсд :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cdshines

Кубунту, как самый вменяемый десктопный луникс.

Два чаю. Поставил матери, убрал ШГ, показал «панель управления» и «папку пользователя», научил менять обои - она довольная. Сам сижу на Xubuntu, потому что нетбук.

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Ну сколько можно уже? Пол-треда личной переписки вне темы. 4.1, 4.3, 4.7, 5.4 в летальных дозах. ЯЗАБАН.

Bagrov ★★★★★
()

Debian и Windows Server 2012 в дуалбуте. На работе Windows 8 и Ubuntu через wubi.

Solonix ★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

А какая в данном случае разница? Кто знает как собрать - соберет и на убунте, и на генте. Разьве что гента предназначена для тех, кто занимается этим на постоянной основе и любит гибкость конфигурации через компиляцию исходников. А кто не знает как собрать - «незондированная» гента ему в этом не поможет. Не хочешь же ты сказать, что тот, кто не знает основ сборки ПО из исходников - права пользоваться вычислительной техникой не имеет?

Добавлено: Ах да, тебе конкретно концепция PPA не нравятся. PPA как раз таки очень удобны для предоставления того ПО/тех версий, что отсутствуют в репозитории. Но тут дискуссия переходит в русло source based/binary based подходов, причем ты считаешь, что source based подход лучше ВО ВСЕМ (что, очевидно, не так).

kravich ★★★★
()
Последнее исправление: kravich (всего исправлений: 1)

1. На десктопе минт, подумываю перелезть на арч.
2. На недобуке арч.
3. На половинке ноутбука (экран отломан вместе с креплением, да и клава наполовину выщерблена; используется как минисервер cups,sane, nfs, торренты) - фря 9.1

drfaust ★★★★★
()
Последнее исправление: drfaust (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Аналогично. Из убунтоподобных интересен elementaryOS.

ololoid ★★★★
()

Гентушечку использую на двух домашних лаптопах.

kir64 ★★
()

Debian (c 2009), Ubuntu (нетбук, с 2010)

MikeB ★★★★
()

LFS (и прочие самодельные)

дексктоп старый, а Linux уже как хобби. поэтому доставляет поддерживать свой дистрибутив таким, каким его вижу я.

пакетного менеджера нет, вместо этого я веду текстовую базу со списком установленных файлов к каждому пакету. и когда надо пакет удалить, обновить - прохожу по списку, добавляю/удаляю новые файлы в соответствии со списком. так корневая / (roofs) система более в «чистоте».

и еще я немножечко сломал стуктуру fhs.

весь минимальный софт для работоспособности дистрибутива устанавливается в / (rootfs), все инструменты разработки в /usr, а весь остальной пользовательский софт в /usr/local.
таким образом, можно удалить /usr/local, оставив полноценный дистрибутив размером ~250мб и начать собирать все «с нуля» еще раз.
можно удалить весь /usr и оставить минимальный рабочий линукс размером ~100мб

все файлы конфигурации от / и /usr хранятся как обычно в /etc, а конфиги программ в /etc/local (и «/usr/local/etc -> /etc/local» симлинк на нее). так было предложено сделать в стандарте fhs, кстати, что япощитал отличной идеей.

данные уже не трогал и они все в /var.

такой вот удобный самодельный lfs. конечно, я читал книгу, но только чтобы знать что к чему и «что делать дальше», но дистрибутив сразу собирался под «свой, особый путь».

когда из этого дистрибутива удалось собрать еще раз его же, а потом еще раз для надежности (итого 3 раза, как и предлагается гентунщиками кстати) - стало понятно, что lfs, полноценный дистрибутив - готов.

и, посыпая голову пеплом

Offtopic ;)

на ноутбуке. стоит предустановленный оффтопик, потому что винда прекрасно справляется со своей задачей: на ней запускается один единственный PuTTY клиент, чтобы подключиться к домашнему десктопу и играться с линуксом в любом месте. и япощитал, что не стоит по каким-то религиозным соображениям сносить винду. так-то.

Spoofing ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Жизнь - костыль, ну ты понял что надо делать...

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от science

Неужели кто-то держит отдельную МПЭВМ чисто для десктопных задач? Кажется это называется и для этих целей специально обучены Media Center / HTPC, не?

Всё остальное - воркстейшоны, разве не так?

Нет, по-русски это всё называется ПЭВМ, или просто «машина» на тематическом форуме, а ваши десктопы и воркстейшены - это беда недоучки, не знающего ни русского, ни английского языка.

Гента на рядомсстольной (на стол она не помещается) машине и винда на игровом «наколеннике» :) Остальное - спасибо, не надо, кушайте сами. Впрочем, кубунту не плоха, а вот арч - творчество умственно неполноценных, другие - зависли по середине.

GluckMan ★★★
()

Arch Linux. Уже года 3.

unikum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

То-то гентушники со стажем лет в 10 на неё переходят...

lazyklimm ★★★★★
()

федорки тут даже меньше чем арча, а сколько шума-то

special-k ★★★
()

Debian

Странно. Как-то оффтопика мало.

observer ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.