Какими IDE вы пользуетесь

Ничто из перечисленного не есть ИДЕ в нормальном значении слова (ПО полного цикла разработки 90х годов по циклу: визивиг гуи - ядро(клиент-сервер) - дебаггинг - тестинг). К моменту появления концепта идешек сама концепция гуи-визивигов уже отваливалась постепенно, наворотам трехэтажных менюшек и чекбоксов уже пришла тихая пенсия.

Максимум речь может идти о: редактор + морда дебаггера + визивиги в случае нетбинс-эклипс.

Поколение войн редакторов, уже давно сменило поколение войн идешек, и само ушло в прошлое.

Давно уже спрашивать об инструментах эквивалентно спрашивать «что делаешь».

Я за то, чтоб мастерить ИДЕ своими руками, есличо

вменяемой и бесплатной IDE для VHDL/Verilog, кроме emacs, вообще нет

к сожалению, с САПРом всегда так - домохозяйкам не нужен, а для средней конторы 3 тыщщи баксов - не деньги.

Idea + PyCharm на текущем проекте. Обычно только Idea.

Вторично - Эклипс.

QtCreator, Geany

Code::Blocks и Geany. Когда проект маленький - без IDE.

За что Geany забыли? Или пункты в опросе кончились?

Наверное. Отметил совмнстно со вторичным Эклипсом.

А почему Emacs не в списках ?

Зачем Geany так обидел?

Где VIM, еретики?

:) редактор мс, в очень запущенных случаях - netbeans

Netbeans, т.к. на джаве пишу. Долго смотрел на IDEA - она мне понравилась, возможно даже получше Netbeans. Как IDE для джавы, они намного удобнее eclipse.

Кстати, пользуюсь Eclipse с перспективной TeXclipse и встроенной смотрелкой PDF.

Причём всё нормально работает под OpenJDK, кроме смотрелки, блин. Хочет sun-java — иначе валит всю Eclipse. Выкинуть её, что ли…

Python - Не использую IDE (gedit) Java/Groovy - Eclipse

сейчас чаще всего eclipse, иногда netbeans, jdeveloper, msvs (все три - по учебе)

можно пару аргументов удобности?
потому что писал и в eclipse, и в netbeans, остановился на первом, может я каких киллерфич не знаю?

Опрос про IDE без емакса/вима былинный провал. А жаборедакторов каких только не откопал.

[x] Emacs.

Kate для всего, так что видимо «Не использую IDE»

Киллерфич нет. По функционалу они примерно одинаковые, только eclipse работал процентов на 15 медленнее и его интерфейс показался мне замыленным и избыточным.

Не нравится то, что он стремится помещать всё в свой workspace. Ну и netbeans сразу же подцепляет maven'овые проекты, автоматически ищет подходящие классы во всех мавеновских репозитариях прямо при объявлении какого-то объекта этого класса. Spring, опять же, с автодополнением во всех конфигах.

Единственное, чего мне сейчас не хватает в netbeans - поддержки freemaker (хотя, может, плагин есть).

Как-то так.

Интересует статистика по IDE, то те, кто предпочитают текстовые редакторы

Пускай без emacs-а, хрен с ним, но cedet-то можно было упомянуть. А то может создаться впечатление, что у вас неразрешенные проблемы с любителями «редакторов» (ну или троллинг-социгра в стиле «правдоруба», tommy чем-то подобным увлекался).

bokken

vim.

monodeveloper.

Eclipse, netbeans, qtcreator - в основном последний.

Пробовал kdevelop, фишка с разными цветами для переменных понравилась, в остальном как то глюковат был, сейчас норм?

Относительно.
Не падает, но лично для меня неудобен.

Для плюсов XCode, MSVS, vim в зависимости от платформы. Для Java - Eclipse. Пробовал Geany и CodeBlocks, не прижились.

IDE? Не использую, хватает простого редактора и набора скриптов для автоматизации всяческой рутины.

NetBeans (PHP/Python/JS/HTML/CSS)

Разве Python не только в проприетарном PyCharm?

emacs. Все остальное от лукавого :-)

Elipse единственно удобное бесплатное кросс-платформенное решение для Python.

Есть много других... Но они или платные, или платформо-зависимые

QtCreator если пишу на Qt или на чистых плюсах. Если пишу на C - то IDE не пользую, пользую nano с подсветкой...

Можно добавить komodo ide, komodo edit (free)

Geany

Надо было IDEA и PyCharm одним пунктом, разделять их, все равно что Eclipse и PyDev.

Давно уже спрашивать об инструментах эквивалентно спрашивать «что делаешь».

+1

IDLE где?

так скажите, какого хрена в коде sparс t1/t2 встречаются AUTOs из Verilog mode? Или Sun на тот момент была несостоятельной конторой?

ИМХО, просто emacs удобнее всех для верилога.

Qt Creator для плюсовых лаб в универе, Eclipse для тыканья в жаву и андроид. Ну еще, конечно, snaked для питона, но он вроде как не IDE.

intellij idea для java и grails, phpstorm для того самого :(

Кстати, пользуюсь Eclipse с перспективной TeXclipse и встроенной смотрелкой PDF.

В чём цимус по сравнению, скажем, с TeXworks? И ещё, оно понимает xelatex?

Vim

Было же. QtCreator, IAR EW.

Опрос про IDE без емакса/вима былинный провал

Под IDE, видимо, понимается такая штука, которую поставил и сразу начал разработку. vim и emacs, мягко говоря, под это определение не попадают.

Где emacs?

NetBeans использую.

Перепробовав для C/C++ Eclipse, NetBeanse, CodeBlocks, QtCreator выкинул их и остановился на KDevelop. Вот бы ещё там рефакторинг для C++ как в IDEA для Явы прикрутили...
Для Явы соответственно использую IDEA

kate, пока хватает

IDEA, Eclipse — для Java на работе.

Emacs — для Haskell.