LINUX.ORG.RU
Голосования — Голосования  

Какими IDE вы пользуетесь


0

2

Хотелось бы узнать, что используют ЛОРовцы для своих творений. Интересует статистика по IDE, то те, кто предпочитают текстовые редакторы, могут отметиться отдельно.

Если у вас IDE, основанная на одной из списка, то выбирайте оригинал. Очень старался привести наиболее полный список.

  1. Не использую IDE 581 (42%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Eclipse 392 (29%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. QtCreator 327 (24%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************

  4. NetBeans 239 (17%)

    ***********************************************************************************************************************************

  5. MSVS 141 (10%)

    *****************************************************************************

  6. IDEA 88 (6%)

    ************************************************

  7. KDevelop 82 (6%)

    *********************************************

  8. Delphi/Kylix/Lazarus 82 (6%)

    *********************************************

  9. CodeBlocks/DevCPP 73 (5%)

    ****************************************

  10. MonoDevelop 57 (4%)

    *******************************

  11. XCode 47 (3%)

    *************************

  12. PyCharm 39 (3%)

    *********************

  13. Anjuta 22 (2%)

    ************

  14. JDeveloper 9 (1%)

    ****

  15. Solaris/Sun Studio 4 (0%)

    **

Всего голосов: 2183, всего проголосовавших: 1370

★★★★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 2)

 ← 1 2 3 4 5 6 →
Ответ на: комментарий от tailgunner

P.S. Emacs ни разу не IDE.

Если ты скажешь, что для лиспа есть что-то лучше Емакса, то прилетит Оззи Озборн и откусит тебе голову.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

из конкретного навскидку - можно прыгать от ошибок компиляции в логах к непосредственно ошибочным строчкам прямо из коробки

Какой-то примитив, в нормальные IDE интегрирован compiler front-end и все ошибки показываются по мере набора, вместе с предложениями по исправлению в простых случаях.

kamre ★★★
()
Ответ на: комментарий от kamre

При интеграции clang-completion Емакс это тоже умеет

yoghurt ★★★★★
()

Для своих - Lazarus. Иногда ещё приходится запускать помимо него XCode(just for iOS) и Eclipse(just for Android).

Andru ★★★★
()

Vim [x], Eclipse [x], время от времени тыкаю пальцами в Idea (для Scala)

SlothSpot
()
Ответ на: комментарий от provaton

Всё :)

Кроме текстового редактора, я знаю :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

из конкретного навскидку - можно прыгать от ошибок компиляции в логах к непосредственно ошибочным строчкам прямо из коробки. Морда к GDB.

А справку по функциям языка даёт? А собственноручно написанные функции в проекте видит? Без этого меня студенты не поймут…

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А справку по функциям языка даёт?

Для Emacs Lisp - M-x describe-function

Для Common Lisp прикручивается CLHS

А собственноручно написанные функции в проекте видит?

ctags/clang/etc видит всё!

Без этого меня студенты не поймут…

Избалованные нынче студенты пошли, всё плюшки им подавай :)))

yoghurt ★★★★★
()

Для набора кода - монодевелоп, для отладки/профайлинга/рефракторинга - студия

Deleted
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Для Common Lisp прикручивается CLHS

А нам бы C++…

ctags/clang/etc видит всё!

А, ну то есть можно прикрутить, наверное можно и справку также прикрутить. Ладно, дам им покурить, пусть упражняются :)

Избалованные нынче студенты пошли, всё плюшки им подавай :)))

Да вообще ужас :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

ctags/clang/etc видит всё!

Ну да, все вместе видят всё. И даже больше.

tailgunner ★★★★★
()

Vim, ctags, cscope, Source-Navigator, valgrind+kcachegrind и прочее, в зависимости от ситуации. Процесс отладки не люблю/стараюсь избегать.

backbone ★★★★★
()

NetBeans, Eclipse для ондроеда.

segfault ★★★★★
()

mcedit тк не кодю - изредка перловых, башевых пару строчек или пыховых

izmena ★★
()

Netbeans (java/php), Eclipse(Aptana + Android), Xcode, QtCreator, Monodevelop(Unity)

int18h ★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А справку по функциям языка даёт?

(global-set-key [(f1)] (lambda () (interactive) (manual-entry (current-word))))

выдернул из какого-то древнего man man сотни лет назад

ananas ★★★★★
()

Когда припрет (а оно бывает нечасто) — Eclipse.

В повседневной жизни хватает gedit/nano/vim, примерно поровну.

PHP, Python, Java — для последней в основном Эклипс и держу.

mutley ★
()

Готов поспорить, что на первом месте будет MSVS.

kermzyxer ★
()

Для Java/Android юзаю Eclipse, для всего остального — Emacs.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

Не могу найти нормальное IDE для Ada, приходится пользоваться VIM. GPS мне не понравился и на слаку без поллитра не ставится, может посоветуйте что нибудь?

Geany вроде прилично работает. Что на 13.37, что на current ставится без проблем. У тебя какая версия Slackware?

Urchin ★★★
()

Проголосую за QtCreator, но только потому, что из всего вышеперечисленного только он у меня и установлен, хоть я им и не пользуюсь :(

Urchin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Urchin

13.37 в Geany нет автодополнения кода, хотя в принципе всем устраивает, единственное не совсем мне понятно как там по умолчанию поставить синтаксис Ада, надоедает при постоянно создании .adb тыкать в меню Синтаксис.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

Ну не знаю. Я пишу на C++, так что я сначала создаю файл *.cpp, а потом он при открытии файла автоматически определяет синтаксис.

Urchin ★★★
()
Ответ на: комментарий от cab

да ну? вменяемой и бесплатной IDE для VHDL/Verilog, кроме emacs, вообще нет. Во всяком случае, у актела и ксайлинкса — ужасно убогие редакторы.

demidrol ★★★★★
()

Eclipse (а точнее Sonic Workbench) и IntelliJ IDEA.

CARS ★★★★
()

выбрал «Не использую IDE» т.к. не нашел в списке emacs.

ymn ★★★★★
()

В порядке убывания частоты использования - mcedit, lazarus, kate, padre, vim

redgremlin ★★★★★
()

использую emacs + ecb + cperl-mode + auto-complete + perl-completion вполне себе IDE

darkstyler
()

Eclipse, GPS(пытаюсь по крайне мере)

splinter ★★★★★
()

Не использую IDE

Ну не программист я...

petyanamlt ★★★★
()

Вот это вброс так вброс!

buddhist ★★★★★
()

Geany, также пытаюсь освоить Eclipse, но оно такое тормознутое шо пипец... :(

xterro ★★★★★
()

А где вариант «Не программист»?

Loki29 ★★
()

Как-то я с XCode один ^_^

xpahos ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 4 5 6 →
Голосования