LINUX.ORG.RU

Продолжаете ли вы использовать KDE 3 или TDE (KDE 3.5.12+)?


0

2
  1. Не использую KDE 723 (47%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нет 544 (35%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Не использую KDE, раньше использовал KDE 3 226 (15%)

    ****************************************************************************************************

  4. Да 87 (6%)

    **************************************

  5. Использую это и KDE 4 61 (4%)

    **************************

Всего голосов: 1641, всего проголосовавших: 1550

Ответ на: комментарий от annulen

>> Зачем виму какие-то морды?

Мне удобно использовать GVim. Соображения, скорее, эстетические.

Вимообразный режим редактирования сейчас есть во всех кдеешных редакторах

Так это уже в KDE4.

Кстати, меня всегда слегка отсутствие vi-режима в GTK, при наличии там emacs-стиля.

GotF ★★★★★
()

Нет. Иногда ковыряю 4-е кеды, потом забиваю.

SpeedyWizard
()

Не ипользовал и не использую. Не нужен.

zootcat
()
Ответ на: комментарий от User2X

> KDE всегда был хуже гнома - это аксиома.

Какое смелое заявление.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

>> В чем проблема заюзать современный браузер?

Для меня самое интересное в KDE3 — интеграция


А в чем проявляется интеграция браузера с остальными приложениями?

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

>> А в чем проявляется интеграция браузера с остальными приложениями?

Браузер должен использовать менеджер паролей, общий для всего DE. И весьма желательно, чтобы для базы закладок использовались средства органайзера (такого как Kontact). Это так, навскидку :)

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

> А в чем проявляется интеграция браузера с остальными приложениями?

- Внешний вид

- Диалоги сохранения файлов (чтобы показывал мне не гномовский десктоп, а КДЕшный, у меня они в разных папках).

- Типы файлов, открытие в приложениях КДЕ

- Проигрыватель видео чтобы был Kaffeine, а не Totem.

Nxx ★★★★★
()

однажды поставил КДЕ на посмотреть вместе с opensuse. неделю смотрел, плевался и больше не трогал никогда, и не планирую. первые впечатления, они самые главные :)

chg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

>чтобы для базы закладок использовались средства органайзера (такого как Kontact)

Это вы придумали ввернуть фичу с непомуками и ко, да?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>> Почему топик-стартера забанили?

У него в профиле же написано. Тем более, он уже вернулся под ником Zenitur.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>> Это вы придумали ввернуть фичу с непомуками и ко, да?

Не, я не в таких плохих отношениях со здравым смыслом :)

GotF ★★★★★
()

Пользуюсь KDE4.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amus

> Это, типа, не хватает пространственного режима? ;)

Я ждал со времен вин3.1, когда это закопают. Дождался? v_v

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chg

Аналогично полностью, после opensuse+kde, не о какой kde и речи быть не может)

Kenarus
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Я ждал со времен вин3.1, когда это закопают. Дождался? v_v

Очевидно. КДЕ возвращается к уровню Win 3.1

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Согласен, у Гнома есть некоторые преимущества перед КДЕ. Но КДЕ хоть и заброшен, пока остается более функциональным.

Я что-то сказал про Гном? %)

amus ★★★
()

Не использую KDE [151]

Использую это и KDE 4 [11]

Многим покажется что жырнота зашкаливает, но KDE (тем более KDE4) не нужно!

partyzan ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Очевидно. КДЕ возвращается к уровню Win 3.1

Как может не развивающееся DE, на котором, по-твоему, закончились версии KDE, возвращается к уровню Win 3.1? %)

amus ★★★
()
Ответ на: комментарий от amus

> Я что-то сказал про Гном? %)

Ты сказал, что у поддерживаемой ДЕ есть преимущества перед неподдерживаемой, и я согласился. Гном - поддерживаемая ДЕ, КДЕ - нет. Но и у КДЕ есть преимущества.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amus

> Как может не развивающееся DE, на котором, по-твоему, закончились версии KDE, возвращается к уровню Win 3.1? %)

Да, сказал неправильно. Правильно - весь линуксовый десктоп возвращается в сраное говно.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Правильно - весь линуксовый десктоп возвращается в сраное говно.

С тобой понятно. :)

amus ★★★
()

Побуду кэпом, но что-то мне подсказывает что большинство юзают GNOME.

Levsha128
()

кеды носят унылые хипстеры

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> Особенно, когда гнома вообще не было.

даже тогда. ведь в то время KDE был проприетарщиной.

User2X
()

Spatial mode? Это такая штука, в которой нужно открыть стопицот окон, чтобы добраться до нужного файла? Которая держит каждую папку в одном окне, даже если мне нужно в двух? У которой нет кнопок «Назад», «Вперед» и «Вверх», потому что в «пространственном подходе» таких понятий не существует?

Этот режим не нужен.

Было бы, конечно, неплохо иметь как опцию для тех, кому оно надо, но если для этого пол-Дельфина надо переписывать, не нужно.

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от proud_anon

Особенно если учесть, что юникс активно использует ссылки в файловой системе.

proud_anon ★★★★★
()

И еще. В KDE4 есть такой апплет к плазме, который показывает шарик, скачущий по рабочему столу. Вот запускаешь его мышкой, и он скачет. А в KDE3 такой фичи не было. Нафига после этого пользоваться KDE3? Ума не приложу.

proud_anon ★★★★★
()

Нет. При царе Горохе использовал KDE 1, смотрел на 2, слышал про 3.

drSchur ★★★
()

Раньше пользовался KDE 3, потом попробовал GNOME и так и остался на нем, нравится больше.

Silent ★★★★★
()

Не использую KDE

поставил в виртуалке Fedora с KDE, специально посмотреть, но как-то не понравились мне эти kde.

MikeB ★★★★
()

> Не использую KDE

drull ★☆☆☆
()

KDE 3 нужен! Правда, чаще предпочитаю тайловые вм. TDE использую на Live-USB.

buddhist ★★★★★
()

Я, когда только собирался знакомиться в gnu/linux, прочитал на одном форуме, мол надо брать дистрибутив с KDE, потому что это единственное нормальное DE в gnu/linux. а Gnome - слишком примитивный, не для серьёзных людей. Как-то с то поры у меня и сложилось убеждение, что Gnome для тупых, и я его как огня боялся. Потом были Slackware и Zenwalk, где я был надёжно изолирован от Gnome.

Но сказать по правде, я не особо то и пользовался KDE как интегрированным DE. На Squeeze я использовал KDE4 уже чисто по инерции, но его глюки оказались сильнее меня, поэтому я и перешёл на Gnome. Gnome меня абсолютно устраивает, а скорость отклика и стабильность приложений несказанно радует, поэтому сейчас со спокойной душой пользуюсь Gnome, иногда меняя его на Xfce.

cuki ★★★★
()

KDE не нужен. Никогда не понимал тех, кто его использует.

Arceny ★★
()

KDE4 - страшное позорище. Третьи были ничего, но я ими не пользовался.

Polugnom ★★★★★
()

KDE4 потерял доверие

Использовал KDE3 (и даже кажется, KDE более старых версий 1.5...2 из Red Hat 6.2, Alt Linux 2.0...). Всегда при прочих равных условиях при сравнении KDE и Gnome, KDE казался более привлекательным и «функциональным», быстрым и понятным (не считая вечных проблем с переключателем раскладки клавиатуры).

С приходом KDE4 Мир изменился! С одной стороны мне нравится мощная библиотека Qt4, но KDE4 просто вызвал отвращение! Впервые познакомился с KDE4 при попытке обновить Kubuntu с KDE3 на что-то новое (пришлось в результате все снести и установить заново Xubuntu/Ubuntu лишь бы не видеть это ужасный дизайн).

Предположу, что я не единственный, кто мигрировал с KDE именно из-за ужаса KDE4.

Пройдет еще не один год, прежде чем KDE4 реабилитируется и вернет себе доверие пользователей. Qt4 намного «круче» GTK (по крайне мере где-то писалось, что графика в Qt4 быстрее), но так получилось, что на Qt практически нет оконных менеджеров и окружений рабочего стола, а популярные XFCE и Gnome обходятся GTK. Мир жесток и не справедлив!

azorg
()

>Не использую KDE 277 Большинство

EPIC WIN

Loki29 ★★
()

Да так как-то это всё, брат Пушкин, так как-то... ©

На работе - KDE 3. Дома - KDE 4 (для супруги и внука) на ноутах. На стационаре по прежнему третьи... Хоть в графику залезаю только за тем, что бы в сеть сползать. А так - сразу alt-ctrl-F2 - и в родной среде. Вот.

R_Valery ★★★
()

кде технологичны, и в этом радость

VladimirMalyk ★★★★★
()

TDE не использую. Использую на одном компьютере самосборный KDE 4.4.0, на другом - KDE 3.5.10.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.