LINUX.ORG.RU

Что используете в качестве среды разработки ПО?


0

0
  1. (G)Vim 304 (18%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Не программирую 233 (13%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Eclipse 184 (11%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. QtCreator 163 (9%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************

  5. Другой текстовый редактор (kate, nano, mcedit и т.п.) 163 (9%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************

  6. NetBeans 159 (9%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************

  7. (X)Emacs 151 (9%)

    **************************************************************************************************************************************************************

  8. Geany 120 (7%)

    ******************************************************************************************************************************

  9. Visual Studio 87 (5%)

    *******************************************************************************************

  10. Другую проприетарную IDE (или частично проприетарную, как XCode) 43 (2%)

    *********************************************

  11. Code::Blocks 33 (2%)

    **********************************

  12. KDevelop 33 (2%)

    **********************************

  13. Другую свободную IDE 31 (2%)

    ********************************

  14. Anjuta 16 (1%)

    ****************

  15. MonoDevelop 11 (1%)

    ***********

Всего голосов: 1731

★★★★★

Проверено: boombick ()

>Не программирую 75

Это ещё раз доказывает что к любой хорошей идее всегда примазывается кучка бездельников и раздолбаев.

darkshvein ☆☆
()

Дома --- Kate, QtCreator На работе --- Visual Studio

NikolaSh
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

От вида и юзабилити KDevelop я просто прихожу в восторг, но буду ждать релиза. Пока использовал KWrite для маленьких лаб и, иногда, QtCreator.

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

Можно было сделать два пункта: графические текстовые редакторы и консольные.

Yareg ★★★
()

Первые 2 места - гвим и «не программирую»! а-а-а-а-а!!!! *бьётся башкой о клаву* ыыыыыы :))))) Теперь понятно, откуда столько «спецов по IDE».
Может, пора уже взглянуть правде в глаза и признаться, что Visual Studio - единственный совоеменный и качественный инструмент для работы? Мне не для Балмера, мне для себя - чтобы знать, что есть ещё честные линуксоиды.
Понимание этого (а не тупой антагонизм мелкомягким) поможет правильнее развивать существующие IDE. Да, догонять - позорно, но ещё хуже - идти поперёк здравого смысла. ПО должно быть хотя бы НЕ ХУЖЕ лучших виндоаналогов.

matumba ★★★★★
()

беглый осмотр треда говорит что я тут один на idea.

Rastafarra ★★★★
()

Eclipse - для больших кросплатформенных проектов и встроенных систем vim - для скриптов Visual Studio - если только для оффтопика

Grindz
()
Ответ на: комментарий от matumba

>Может, пора уже взглянуть правде в глаза и признаться, что Visual Studio - единственный совоеменный и качественный инструмент для работы?

нет, это УГ. не надо подражать таким монструозно-бестолковым образцам

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirP

>Vim

а я не осилил в нем ООП. Не удобно, когда не видишь структуру классов

annulen ★★★★★
()

> Рассказать что? На http://www.microsoft.com/rus/express/support/faq есть такой пункт 7: - Разрешено ли использование Express Editions в коммерческих целях? - Да, лицензионное соглашение не ограничивает использование приложений, созданных с помощью Visual Studio Express Editions.

А ты различаешь «программы созданные с помощью» и «использование VS Express в коммерческой компании для коммерческих разработок»?

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Emacs. Убил месяц на его настройку (ещё одну такую ОС просто не выдержу), зато теперь, когда всё работает как мне надо, ни о чём другом и не мечтаю.

mix_mix ★★★★★
()

geany. хватает для моих с++ быдлоподелок

hdclnr
()
Ответ на: комментарий от matumba

> Первые 2 места - гвим и «не программирую»!

Может, пора уже взглянуть правде в глаза и признаться, что Visual Studio - единственный совоеменный и качественный инструмент для работы?


Не вижу логики. Что же он не на первом месте тогда, а и вовсе где-то в конце? Если отталкиваться от текущих результатов голосования, то тогда уж признаваться надо в том, что это гвим - «единственный совоеменный и качественный инструмент для работы».

ikm ★★
()

Ух ты! Netbeans и Eclipse идут почти вровень! А я ожидал большого превосходства Eclipse.

CARS ★★★★
()

А где Scite (и Notepad++ под оффтопик)?

Проголосовал за Другой текстовый редактор

WARNING ★★★★
()

Для C++ использую kate, для java - eclipse.

mio ★★
()

Использую несколько сред. Под виндой (по работе) юзаю VS2003. Дома в основном Eclipse, частенько KDevelop. Голосовал за Eclipse...

drfaust ★★★★★
()

использую emacs для разработки на C Python и scheme.

bornbewild
()
Ответ на: комментарий от mix_mix

> Emacs. Убил месяц на его настройку (ещё одну такую ОС просто не

выдержу), зато теперь, когда всё работает как мне надо, ни о чём
другом и не мечтаю.

Я аж джва года хочу его настроить, и хотя сегодня я в нем комфортно чувствую, все время чтото новое и новое нахожу, и понимаю, что сколько времени бы сэкономил зная все раньше это.

Osprey
()

В основном QtCreator. Иногда Geany для пыхпыха. В данный момент курю маны по Emacs.

Chaser_Andrey ★★★★★
()

gvim

сколько ни пробовал пересесть на eclipse - всё тщетно

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

> Может, пора уже взглянуть правде в глаза и признаться, что Visual Studio - единственный совоеменный и качественный инструмент для работы?


Он gcc умеет? Подсвечивать регэкспы умеет? Без мышки в нем работать удобно?

ПО должно быть хотя бы НЕ ХУЖЕ лучших аналогов.


Иди напиши об этом в msdn.

Manhunt ★★★★★
()

emacs+vim+«Другую»

Deleted
()

vim, kate
быдлокодю на пхп, быдловерстаю (x)html, быдлоскриптую на баше

opensuse
()

Удивило, что Сетевые бобы на первом месте среди собственно IDE (ни в коем случае, не хочу обидеть поклонников vim). Значит, не только я так считаю. И будем надеяться, что Oracle его не испортит. Кстати, мне правильно кажется, что кроме мускуля у бобов самое развитое сообщество из всех продуктов Сана?

moradan
()

> (G)Vim   145   

(X)Emacs   81


ололо, емаксеры в *опе

opensuse
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Читать внимательнее надо:
# Разрешено ли использование Express Editions в коммерческих целях?
Да, лицензионное соглашение не ограничивает использование приложений, созданных с помощью Visual Studio Express Editions.
«В коммерческих целях», «не ограничивает...» - что может быть яснее?

burjui
()
Ответ на: комментарий от moradan

Дык а лучше для таких целей и нет. Эклипс тормозит, студия - вайн или венда, а нетбинс вроде как не такой медленный чтобы ужас.

tia
()

на работе Win: Visual Studio 2005 Professional, Notepad++, gvim MacOSX: XCode. Linux: Eclipse, gvim, gedit.

Дома: Linux: Eclipse, gedit, gvim, Geany. Win: Eclipse, Notepad++, gvim

necromant ★★
()

QT Creator для Qt, Quanta+ для веба, Eclipse для всего остального. Поскольку всего остального у меня сейчас больше, голосовал за Eclipse.

Aceler ★★★★★
()

Так как из всего пишу в основном скрипты, пользую Vim. Когда то пробовал Kdevelop и QtDesigner, но надобности использовать пока нету

gserg ★★
()
Ответ на: комментарий от nikitos

> Xcode - няшка

открыть каждый файл в отдельном окне - верх удобства

lester ★★★★
()

Средой разработки являются камеры по два-пять программистов или 2-10 тестеров. С отдельной комнатой для надз^Wадминов. В качестве средства отладки используются демократизаторы. Для обозначения дедлайна - автомат Калашникова.

Praporshik ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.