LINUX.ORG.RU

Что используете в качестве среды разработки ПО?


0

0
  1. (G)Vim 304 (18%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Не программирую 233 (13%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Eclipse 184 (11%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. QtCreator 163 (9%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************

  5. Другой текстовый редактор (kate, nano, mcedit и т.п.) 163 (9%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************

  6. NetBeans 159 (9%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************

  7. (X)Emacs 151 (9%)

    **************************************************************************************************************************************************************

  8. Geany 120 (7%)

    ******************************************************************************************************************************

  9. Visual Studio 87 (5%)

    *******************************************************************************************

  10. Другую проприетарную IDE (или частично проприетарную, как XCode) 43 (2%)

    *********************************************

  11. Code::Blocks 33 (2%)

    **********************************

  12. KDevelop 33 (2%)

    **********************************

  13. Другую свободную IDE 31 (2%)

    ********************************

  14. Anjuta 16 (1%)

    ****************

  15. MonoDevelop 11 (1%)

    ***********

Всего голосов: 1731

★★★★★

Проверено: boombick ()

Кто знает, почему у MSVS такой гигантский размер инсталлера.

Почему возник вопрос. Идем сюда http://netbeans.org/downloads/. Смотрим столбик All, потом смотрим на встроенный Glassfish v3, потом на Apache Tomcat. После этого смотрим на размер. По желанию можна это скачать, и полазить по меню самого NetBeans. Правда еще нужно 157МБ метров JDK. И компиляторы. Но даже до гектара инсталлеры никогда не дойдут у NetBeans, в любой упаковке и комплектации

Вопрос: откуда взялись несколько гектаров MSVS 2008? Думаю что врядли MSDNном

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

> Кто знает, почему у MSVS такой гигантский размер инсталлера.

ставь visual С++ express - там совсем немного

Вопрос: откуда взялись несколько гектаров MSVS 2008?


при установке по каждому пункту пишется сколько ему надо, надо учитывать большой набор языков, библиотек, компиляторов, наличие профайлеров, MS SQL, Crystal Reports и т.п.

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

ну дык там вроде SDK с ним идет( а он сам по себе около 100Мб весит ), профайлер, компилятор и прочие «мелочи»

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

Разве что компилятор. Но там есть только С++, Platform SDK там нету. А профайлер в NetBeans есть кажется для С++ сразу. Для Java есть 100%

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

> Но там есть только С++, Platform SDK там нету

в 2008 уже есть, в 2005-м не было

lester ★★★★
()

Я не занимаюсь разработкой ПО. Но иногда всётаки бывает, что нужно что-нибудь делать. И тогда пользуюсь vim.

Sergey_T ★★★★★
()

Eclipse - лучше все равно ничего нет.

kda ★★★★★
()

CodeBlocks, Emacs, gedit, nano, иногда Visual. Всё зависит от целей и обстоятельств.

SpeedyWizard
()

Geany для всего: C, Java(знаю извращение, но оказалось лучше извращение, чем глючность, хотя раньше Netbeans для gui java во всем устраивал, пока количество классов стало переваливаться за разумные пределы быстродействмя Netbeans, а Geany с этим отлично справляется.), asm код(в универе редко пишем на ассемблере AT&T, в основном на ассемблере для «ненормальных ОС»), HTML. =)

sol13 ★★★★★
()

Vim. единственный минус.. достаточно муторная настройка перед использованием..

m13rror
()

в последнее время преимущественно сижу на vim, eclipse и visual studio. за последний и проголосовал

Zloddey
()
Ответ на: комментарий от vertexua

build steps, гораздо меньше вариантов в раскраске синтаксиса и форматировании кода, ну и прочие «мелочи», сейчас уже не скажу - надо открывать NetBeans и смотреть чего мне там не хватает, а мне лень :)

П.С. и да - у меня Eclipse работает быстрее, хотя я ожидал другого

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ikm

>p.s. Не вижу SlickEdit.

+1

Основная SlickEdit, далее в порядке частоты использования Eclipse, KDevelop, VS2008Express (для C#), NetBeats

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

> Если будет время, поставьте NetBeans и отметьте галочкой побольше плагинов )

а в настройках проекта появятся, например, build steps? или вы так - ниочем?

lester ★★★★
()

kate - отличная вещь!

trex6 ★★★★★
()

Emacs (C/C++/Clojure/Scheme/Haskell/Shell/Разные Wiki/OrgMode, периодически пишу на OCaml/Erlang/CL)

ott ★★★★★
()

vim/vs, в зависимости от настроения и сложности поставленной задачи.

far_tuna
()
Ответ на: комментарий от vertexua

> Что вам дает build-steps? Как это заменяет ant?

ну так можно и руками Makefile писать - я ж не спорю

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

> Вопрос: зачем Eclipse, когда есть NetBeans? Кроме привычки

Скорость работы + великолепный инкрементальный компилятор. Да и в целом, где ни глянь - Eclipse мощнее. Даже в мелочах.

kda ★★★★★
()

Использую Aptana Studio

Makc ★★
()

NetBeans для жавы и Jython'а, vim для скриптования.

leave ★★★★★
()

> Другой текстовый редактор (kate, nano, mcedit и т.п.)

и даже тут не дописали (в скобочках) gedit.... эхх... неужеле ну прям для написания программ — нужен какойто сверх-редактор(?) %) %)

mkfifo
()

после опроса — заинтересуюсь пожалуй GVim .... 0_x

а раньше (до опроса) я думал будто это чтото типа notepad.exe (ну конешно преувеличиваю чуть чуть..) .....

# p.s.: сам использую — gedit

mkfifo
()

vim, Geany. изредка приходится запускать Code::Blocks

mcdebugger ★★
()

Netbeans, vim, kate примерно в порядке убывания времени использования

dotbg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Boy_from_Jungle

>Emacs. Убил месяц на его настройку

Можно сказать, что с заданием справился в короткий срок

//fxd

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

А профайлер в NetBeans есть кажется для С++ сразу.

не-а, нет такого... оно только пытается «шотатам» найти, но пишет что «абайдёсся», няшки только под санки в сан студио

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Вопрос: зачем Eclipse, когда есть NetBeans? Кроме привычки

увы, сколько раз пробовал «бобов» на больших проектах (С/С++) они начинают выписывать фортеля и выкидывать коленца при работе и отладке, то есть вроде и всё так, а вот «чуем» чуешь что где-то лажа

eclipse гораздо более предсказуемый и вменяемый

и да, у «бобов» Ш страшное Г

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

и да - у меня Eclipse работает быстрее, хотя я ожидал другого

вот +много

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

этот RC вообще-то беттой называть стыдно. Но мне нужна была тулза, для работы с TFS2010, заодно и test professionals ковыряю.

Unclown
()
Ответ на: комментарий от Unclown

этот RC вообще-то беттой называть стыдно.

а кто его называл бетой? или это в смысле что оно кривое?

Но мне нужна была тулза, для работы с TFS2010, заодно и test professionals ковыряю.

ыыы... а я вот поставил посмотреть на F# :)

shty ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.