Как вы относитесь к Mono и инициативам на ней?

>Считаю, что Mono от микрософт 100%

Собстно идея дотнета неплоха, и с# был неплох, несмотря на убогий стиль, пока мс не начал добавлять туды рюшечек. А сейчас перегруженное говно. Жава значительно удобнее и лучше.

Второе, пусть живёт, но лучше бы не рождалось.

Нормальный ЯП, на нем даже 3Д игры пишут (Тао Фреймворк для ОГЛ и СДЛ)

Но чистый С производительней.

[Считаю, что Mono от лукавого]

Зря с ним связались и пихают в гном

>Считаю, что Mono от лукавого

+1

Положительно. Очень.

> Отрицательно

Только как пускалка вендопрограмм, если припрет. А так - не нужно.

испортили гном, сволочи :(

Эгоист нещастный.

s/инициативым/инициативам

||, забыл вот такой вариант ответа

∥∦⊦

Отрицательно

Скорее положительно, чем отрицательно.

Опрос фигня. Предлагаю варианты:
- C восторгом!
- С ненавистью.
- С должной мерой здорового пофигизма.
- Что, где?

Люто бешено ненавижу, в свете последней новости о быдлайте. А вообще, согласен с AiFiLTr0 выше по треду.

А я к тебе не очень отношусь...
А инициативы на тебе.. да что-то не вижу я на тебе никакой инициативы

>∥∦⊦

достойные варианты ответов :)

Никак не отношусь.

> Опрос фигня. Предлагаю варианты:
> - C восторгом!
> - С ненавистью.
> - С должной мерой здорового пофигизма.
> - Что, где?
Это скорее не для Mono, а для всего точканета подойдёт.

Из Сирешотки зато легко(в одну строчку) достучаться до всяких внешних либ, а jni неудобно-говеный.

вопрос только в том как настоящая фамилия Лукавого, де Иказа или всё ж таки Баллмер

>Считаю, что Mono от лукавого
>Отрицательно
Это разные варианты ответов??? Т.е. если от лукавого, это не очень-то отрицательно? Или если от лукавого, то отрицательно^2 ???

>вопрос только в том как настоящая фамилия Лукавого, де Иказа или всё ж таки Баллмер
Гейтс. Остальные мелкие бесенята у него на побегушках.

Совместимость с виндовым фреймворком сомнительная, стало быть толку от mono, как пускалки прог, написанных под винду (a-la wine) - мало. А писать никсовые проги под моно - действительно, от лукавого. Есть более другие способы получить кроссплатформенность, причём настоящую, а не по-мелкософтовски.

Мне не нравятся его аватарки :) на счет инициативных не понял, мака у него вроде небыло .

Re: Как вы относитесь к Mono и инициативым на ней?
Положительно. Очень.
mono (*) (21.01.2009 21:39:42)



а кто-то в этом сомневается ? :)

от лукавого

VM неплохая, остальное не нужно.

быдло, жаба не рыба не мясо, она дальше от плюсов, чем C#. не нравятся новые фичи, не используй. жаба неудобнее даже, чем делфи. помимо неимоверной прожорливости и тормознутости, которой у дотнета на несколько порядков ниже. поэтому ява почти по всем параметрам проигрывает дотнету. единственное, что под жабку кода больше, но это вопрос времени.

расплодилось этих монь. уж лучше бы программы писали нормальные, чем кривые языки передирали.

А что более отрицалетьное - `Считаю, что Mono от лукавого' или `Отрицательно'?

К mono и java отношусь глубоко отрицательно, потому что свою требовательность к ресурсам они ничем не оправдывают - как ни бъют себя пяткой в грудь их адепты, `быстро и просто приложенения без ошибок' на них не пишут, и до нативного кода им далеко по всем параметрам, а бинарная переностимость нужна только проприетарщической мразоте.

.NET - малополезное гавнищщееее!

отрицательно

> Mono и инициативым на ней?
> Shaman007

-_-

> Как вы относитесь к Mono и инициативым на ней?

Млять, что спросить-то хотели?

а где ``wtf mono?'' ?

положительно, от слова "положить"

на каком языке написана новость?

> Из Сирешотки зато легко(в одну строчку) достучаться до всяких внешних либ, а jni неудобно-говеный.

И это проблема сирешотки, потому что кроссплатформенным программам нахрен не нужно стучать по внешним либам, а поделки на сишарпе обожают это делать.

"инициативым"?

Я положительно отношусь, но даже я, не имея серьезного опыта ни с тем ни с другим, считаю что Java оно лучше и красивее. Некрософт изуродовали красивую идею, Java ее лучшая реализация.

> потому что кроссплатформенным программам нахрен не нужно стучать по внешним либам

Тогда вам надо заставить весь мир переписать свои библиотеки на портабельном и быстром C на говённый сишарп. А без них mono так и останеется узкоспециализированной поделкой для быдлокодеров.

Отрицательно.

> Java оно лучше и красивее. Некрософт изуродовали красивую идею, Java ее лучшая реализация.

Все "чисто ООП" языки должны отправиться в топку. И Ява - первая в этом колонне.

Положительно отношусь. Весь mono-софт под Linux в отличии от Java имеет нативный вид, быстро запускается и не так тормозит, как Питоновский :) Так что - я за.

Мне интересно - те кто кричит, что mono - зло - реально пробовало на нём что-то написать? пробовали юзать, скажем, gtk#? Вполне интересно и удобно. Да, и на mono сейчас для desktopa даже больше лучших прог, чем на java. java -> azureus(vuze), eclipse, netbeans, matlab , всё. mono -> banshee, f-spot, etc...

> Весь mono-софт под Linux в отличии от Java имеет нативный вид, быстро запускается и не так тормозит, как Питоновский :)

Да уж, Gtk# сильно быстрее gtk-python!

Оставим Моно гномерам, а так, оно не нужно. Ынтырпрайз прложений, всяко, не пускаю.

> Зря с ним связались и пихают в гном

Так что отрицательно... КРАЙНЕ.