Какой файл-менеджер вы используете?

Сижу на zsh, жизнь хороша. shell only!!

хватит мучать трупик mc?

и где thunar в опросе?

mc или shell по настроению :)

Ну и опросец, ужас.

Шелл-то за что попал в это компанию?

Konqueror все-таки неплохая штука, если шел, конечно, не считать.

thunar не нравится:( что-то мне он експлорер от 95 винды напоминает:( а вот xfce4 я заценил:)

konqueror+zsh, голосовал за другой.

krusader + konqueror + mc + bash

mc тоже использую

В основном bash, но иногда и vifm запускаю.

Проголосовал за "другой", т.к. bash язык не поворачивается обозвать "файл-менеджером", а vifm в списке нету.

НУ ВЫ ДАЕТЕ!!!

shell only - это образное понимание того, что человек в качестве файл-менеджера использует совокупность утилит cd, ls, rm, cp, etc.. Надо быть настолько тупым, чтобы этого не понять!!!

Я не использую файл-менеджеров, ибо shell-only!! И посмотрите - большенство использует mc, а на втором месте shell, как не странно ;)

zsh можно так отконфигурить (с выпадающими менюшками), что никакому mc не приснится. :-)

krusader Konqueror mc zsh

Юзаю свое поделье, написаное на qt. А также mc.

mc+pcmanfm дома

mc+xFE на работе (но может скоро поменяю xfe ещё что-нибудь)

mc/krusader/Nautilus

thunar

синий.

mc+shell

Xfe and MC

>1. Нажал Ctrl+O - появился вывод команды Смотря на вывод предыдущей команды набираю следующую Нажал Ctrl+O - появились панели Смотря на файловую панель редактирую ту же команду (в mc в этом случае имеем пустую строку)

В xterm - мышой копирую "подпанельный" текст, вставляю и редактирую - в ком. строке при включенных панелях или наоборот - в зависимости от того, как удобнее. В консоли бываю редко.

>3. Есть ли в mc аналог Ctrl+[ , Ctrl+] фара - снести путь соотв панели в командную строку?

Ctrl-x Ctrl-p ; Ctrl-x, p

а по мне так красный самое оно

Konqueror

Кто-нибудь может объяснить, как в mc читать тексты в koi-8/866/1251, если системная локаль UTF-8 ? Первое время по привычке к FARу пытался им пользоваться, теперь перешёл на bash.

Похоже, опросы составляет какой-то ненавистник XFCE :) В прошлый раз ее всю забыли упомянуть среди используемых DE/WM.

Gnome/Nautilus, но очень обидно за Thunar.

mc(изредка), krusader (постоянно) , консоль (когда лень чонить включать), thunar (когда корзину чищу).

zsh only

>shell only! Остальное некошерно.

Так как я славянин, кошерность меня мало волнует, по этому процентов 60 mc, процентов 5 thunar, остальное shell

ROX

Самый лучший и удобный что я нашел. Никаких лишних перделок, только самое необходимое + пинборд от него хороший!

> Никто не подскажет, нет ли какого ГУЁВОГО фм, где работа с командной строкой реализована а-ля mc - т.е.

Konqueror. Сюрприз? :)

> Конечно же mc, все остальное не серьезно

Как раз mc (в отличие от других фм) - IMHO признак ламеризма. Также как и deco.

P.S. Не удивляюсь я результатам последних опросов. Gentoo, mc, ICQ. Портрет среднестатического лоровского анонимуса-бездельника. :)

> я использую несколько менеждеров, в зависимости от того, которым удобнее.

Как обезьяна из анекдота про умных и красивых? :)

> Konqueror все-таки неплохая штука, если шел, конечно, не считать.

Так он не противопоставляется, а дополняется шеллом. :)

> Надо быть настолько тупым, чтобы этого не понять!!!

А ты ещё не осознал уровень интеллекта пользователей, предпочитающих в основной массе своей mc? LOL! :)

Thunar! Странно, что его так вот забыли...

ЗЫ забыли в опросе, не в комментах ;)) Хоть это радует ;)

голосовал за shell

но иногда использую konqueror

когда сделают 2 вырианта?

посему не голосовал

В основном bash. Иногда, при перекидках большого кол-ва фотографий в разные места -- Konqueror.

Кстати, почему нет emelfm2? Конечно понимаю что фм без VFS это некоторый атавизм (по шарам, и фтпшникам не полазаешь) но ИМХО очень удобный ФМ, особенно последняя версия

>по шарам (...) не полазаешь

use fusesmb =)

> use fusesmb

fusesmb только по воркгруппам умеет. Удобнее имхо как в smbnetfs - /mountpoint/ip_or_name

пользую то что удобнее, или есть под рукой mc, shell, thunar, ... что найдется на машине... использую Линукс с 98 года (KSI)...

A Skull lamer , "ниасилил" даж мс

mc

Там можно делать F6 Enter Tab F6 Enter Tab ...

я конечно понимаю что shell дает большую гибкость во многих случаях, и сам его использую... Но использовать в шеле cp в место GUI менеджера - имхо, большая странность... вы еще скажите "я не опускаюсь до запуска X11, и работаю только в консоли" Так что я юзаю только GUI менеджеры типа nautilus. Изредка когда большие объемы копировать надо - то mc, т.к. при больших оюъемах в 20-30 Гб nautilus либо тормозить начинает либо вылитает...

> пользую то что удобнее, или есть под рукой mc, shell, thunar, ... что найдется на машине... использую Линукс с 98 года (KSI)...

Странно. За такое время могли бы и осилить bash. ;)

> A Skull lamer , "ниасилил" даж мс

Баловался с ним первые полгода работы в Linux. Но это давно, 7 лет назад было. После этого или Konqueror или чистый bash. Не хочу стеснять себя унылыми рамками двухпанельника. :)

> Но использовать в шеле cp в место GUI менеджера - имхо, большая странность...

Всё зависит от извращённости задачи. Если файлов много, то шелл уруливает как двухпанельники, так и Konqueror. :)

голосовал за shell only, 
поначалу пользовался Konqueror, но как освойл shell, про Konqueror больше не вспоминал
  

Разъясните пожалуйста - что есть gentoo в данном опросе?

http://www.obsession.se/gentoo/

Dired

Боже, thunar еще живо?! Правильно, что не стали добовлять его в опрос! Жуткое, торомозное поделие для маленьких.