LINUX.ORG.RU
Опросы — Голосования  

Какой оконный менеджер вы используете?


0

0
  1. KDE WM (kwm) 690 (33%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. другой 351 (17%)

    ******************************************************************************************************************************************************************

  3. windowmaker 243 (12%)

    ****************************************************************************************************************

  4. enlightenment 218 (11%)

    *****************************************************************************************************

  5. fvwm/fvwm2/fvwm95 179 (9%)

    ***********************************************************************************

  6. afterstep 126 (6%)

    **********************************************************

  7. не использую X-ы 118 (6%)

    ******************************************************

  8. icewm 98 (5%)

    *********************************************

  9. gwm 16 (1%)

    *******

  10. olwm 13 (1%)

    ******

  11. mwm 8 (0%)

    ***

  12. qvwm 8 (0%)

    ***

  13. tvwm 2 (0%)

Всего голосов: 2070

★★★★★
Какой дистрибутив Linux вы используете? →
 ← 1 2

Какой другой?

А какой "другой" оконный менеджер вы используете?
maxcom ★★★★★
() автор топика
KWM = Kde Window Manager
maxcom ★★★★★
() автор топика
Конечно KDE, хоть и глючит он не по детски ;-(
NetWolf ★
()
scwm krut. 9wm eleganten. wmaker napominaet o nexte. KDE napominaet o
tom kak vyhodit is X-ov. odnako tolko odin window manager deistvitelno
ne meshaet:
twm

Vot tak.
anonymous
()
meshaet, on iconi i titlebari risuet .
anonymous
()
mda. i ne zrya '95 sdernuti imenno s twm. tol'ko scwm.
anonymous
()
KDE. Хорош. Прост. И т. д.
anonymous
()
tup, zhaden, prozhorliv, glukovat, leniv.
harakter otsustvuet.
anonymous
()
Enlightenment+GNOME=Rulezz KDE-Слишком некрасивый и неконфигурябельный...
Nik ★
()
IceWM - Rulezzzzz! маленький , быстрый , удобный !!!
anonymous
()
Кроме меня, любит кто-нибудь wmx? Маленький, хорошо выглядит, почти не конфигурируется, но при этом _очень_ удобный.
anonymous
()
ICEWM Очень шустрый и знает про GNOME.Пока не вышел E пользовался им.
anonymous
()
Может это и выпендреж, но мне нравится AfteStep - просто глаз радует, вот и ВСЕ !!!
anonymous
()
Наше голосование резко отличается от голосования на http://www.plig.org/xwinman ;)). Там с большим отрывом лидирует WindowMaker, менеджер, который использую я 8))).
Old-Cat ★
()
на гнома нада переходить пиплы :))
anonymous
()
AfterStep. Есть у него такая прикольная фича как Transparent theme
Да и Wharf куда как удобен.
AlexandrDarkman ★
()
Меня всетаки мучает вопрос, почему так много людей голосует за "другое"? Какой популярный оконный менеджер я пропустил?
maxcom ★★★★★
() автор топика
>Какой популярный >оконный менеджер я пропустил? IMHO, из X'овых - никакого. Но вот "Рабочий стол" M$ Выньдовс забыл ;)
Old-Cat ★
()
blackbox забыли, отцы. Я-то всему предпочитаю enlightenment. Но должен признать: KDE на сегодня imho самый _функциональный_. Да: кто-то про гном писал - 1) imho suxxxxx ;-), 2) у него своего wm-а-то и нетути :-)
anonymous
()
Window Maker. Vsio poproboval i KDE i GNOM'a sEnlighnementom i td i tp. a vo asonovilsia na WM. Malo zhriot, konfigurirujem krasiv, polno vsiakih pribambasov oblegchajuschih zhizn' Sysadmin'a obremenionnogo svoimi, sysdminovskimi problemami.
anonymous
()
Аааа! Вспомнил! Есть еще никий XFCE, который косит под OS/2 Warp3. Говно редкостное, типа любимого Максом GNOME или моей бывшей любви KDE ;)))
Old-Cat ★
()
KWM самый быстрый ( не сравнить с E ), меньше ест памяти, достаточно функциональный и без извратов ( хотя и в нем в принципе можно встраивать программы в панель ). А KDE самая удобная система в спысле программирования - эффективность приближается к MSVC++/MFC
Hamster ★
()
винды макер рулез фареве!!! Видел все(или почти). Все не понравилось!!! У wmaker самое удобное расположение кнопок, есть прикольные (те хреновины что мигают и блымают(например часики или wmount)) И люди, ч что-то не пойму, аппартное 3d уже есть, а никто чего-то не собрался на нем wm делать. Во всех фильмах про cool-хацкеров есть кадры про то как летают типа по городу, а на стенах всякие там окошки висят. Странно.
artem ★
()
from Andre: KDE вообще говоря не является оконным менеджером, в том смысле как этот термин применяют в этом опросе, KDE гораздо более широкий продукт. Как всякий навороченный продукт KDE по устойчивости приближается к Windows. Тут уж или драг-енд-дроп или устойчивость. Еще и COM добавить собираються. Незнаю хорошо это или плохо. Андрей
anonymous
()
kakie vse umnie. poidu poveshus'.
anonymous
()
А знаете, парни, самая быстрая отрисовка интерфейса все ж таки у виндов. Обидно, право.
anonymous
()
Нассчет KDE - это desktop evvironment. Кто-то сказал что KWM быстрый и мало кушает? Фигня. Меньше всего ПАМЯТИ кушает fvwm1 Быстрее всего работает twm Лучше всего соотношение производительнось/память/удобство у Window Maker Никогда не видел реального NextStep, но хочууу...
anonymous
()
Не знаю как вам, но кальдеровский КДЕ впечатляет. Грят и мандрэйковый ничуть не хуже. В деле борьбы с кривыми форточками на сегодняшний день КДЕ наш флаг. С точки зрения юниксоида Мотиф и Виндоумэйкер идеальные ВМ, но для рабочей станции КДЕ и ГНОМ/Энлайтенмент (если эту парочку до ума доведут) предпочтительнее. По-крайней мере они смягчат переход с маздая на юниксообразные ОС.
CyberWolf ★
()
Gnome&E стильно и удобно , но жрут ресурсы 6 но за стильность и удобство я закрываю глаза на все остальное
Lelik ★
()
Мне нравится WindowMaker. Простой и удобный. Если еще GNOME поставить - сказка.
anonymous
()
Пропущены:
1) scwm
2) wmx/wm2
3) dtwm (CDE)
4) mlvwm
5) XFCE
6) ctwm
7) amiwm
8) blackbox

Не слабо ?
AlexandrDarkman ★
()
Приятная прога - как под Линукс так и под Вындовс ....рекомендую очумелым ручкам.... Но KDE в купе с WindowMaker - лучшее решение...по моему...:-)
anonymous
()
Пиплы! Хватит маяться &#%@ей! Самый лучший WM - тот, который нравится лично вам, и закончим эту бодягу!
Old-Cat ★
()
Я предпочитаю IceWM + GNOME (все пускается через gnome-session, основная панелька - айсвмовская) Я перепробовал практически все WM, кроме BlackBox и plan9, разве что, но по критерию, связывающему стабилность, удобство, скорость, размер в оперативке ICEWM - наиболее крутые. Также порадовали QVWM (именно он стоял у меня, когда у меня была четверка с 12 метрами) и OLWM. OLWM - imho, самая лучшая современная замена TWM`у. Также, в трудные времена меня спас xterm :))))
allter ★
()
ne mogut troe ispol'zovat' gwm. vse eto golosovanie podstroeno.
anonymous
()
Enlightenment RULEZ !!! KDE сосет. Второй пень превращается в трешку SX при его юзании. enlightenment можно натроить как хочеш(затянуть кучу тем с e.themes.org или сделать свою).
anonymous
()
Да в принципе какая хрена разница с каким менеджером работать
anonymous
()
В принципе, gnome+enlightment мне нравится больше, если бы только: - pager бы выполнял свою прямую функцию - переключал окна, выводя их на передний план. - при maximize netscape'a и других некоторых окон часть их не заезжала бы за панель. - все бы в месте не начинало тормозить через 1-1.5 часа работы - ненавижу смотреть, как медленно прорисовываются окна. Все вышеперечисленное - смачная такая ложка дегтя для gnome. Поэтому я использую KDE.
anonymous
()
Seichas ya yuzayu blackbox. Hotya vremenami sizhu pod WMaker (bo rulez 8-))) )
anonymous
()
А я, братцы, в основном использую Exceed 6.0 для win95. В native режиме. Вот так. :((
akatenev ★
()
Братцы, для вашей системы нужно взяться ICEWM
anonymous
()
Конечно же Icewm. У кого возникли сомнения - посмотрите в сырцы. Во первых даже ребенок все поймет, во вторых красиво написано. Туда бы еще dock добавить и десктоп прикрутить - и у него остался бы один недостаток - стал бы слишком похож на Windows95/98.
anonymous
()
_пока_ без Х-ов! все очень и очень сыро... ждем-с прогресса....
anonymous
()
WindowMaker+GNOME = RULEZ, хотя, если с 32 метров проапгрейжу до 64, попробую KDE (не хочется видеть жуткие тормоза ж-)) )
anonymous
()
KDE-прикольно но собственно написанный менеджер лучше :))
anonymous
()
X siro? oxx.
anonymous
()
Юзайте windowmaker Ибо Это RuleZzzz...
anonymous
()
KDE - прикольно но глюков хватает им пора обратить на них внимание -))
anonymous
()
Я использую fvwm2, просто потому что он в слакварях всегда есть. А вообще - блажь это всё, конечно, особенно Enlightenment. WM = средство запустить прогу под иксы. Которые и сами по себе достаточно редко бывают нужны :)
Cubbi ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2
Голосования
Какой дистрибутив Linux вы используете? →