LINUX.ORG.RU

Каким музыкальным проигрывателем вы пользуетесь?

 ,


0

3
  1. Онлайн-сервисы 200 (34%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. VLC 124 (21%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. mpv 100 (17%)

    ****************************************************************************************************************************************************************

  4. audacious 100 (17%)

    ****************************************************************************************************************************************************************

  5. DeaDBeeF 65 (11%)

    ********************************************************************************************************

  6. Другим (напишу в комментариях) 60 (10%)

    ************************************************************************************************

  7. mpd и клиенты к нему 54 (9%)

    **************************************************************************************

  8. Clementine 43 (7%)

    ********************************************************************

  9. qmmp 37 (6%)

    ***********************************************************

  10. Strawberry 34 (6%)

    ******************************************************

  11. Не пользуюсь 28 (5%)

    ********************************************

  12. Rhythmbox 26 (4%)

    *****************************************

  13. Smplayer 26 (4%)

    *****************************************

  14. cmus 19 (3%)

    ******************************

  15. Quod Libet 10 (2%)

    ****************

  16. GNOME Music 7 (1%)

    ***********

  17. Lollypop 4 (1%)

    ******

  18. JuK 3 (1%)

    ****

  19. Своим собственнонаписанным 3 (1%)

    ****

  20. Pragha 1 (0%)

    *

  21. Blanket 0 (0%)

  22. Pantheon Music 0 (0%)

Всего голосов: 944, всего проголосовавших: 593

★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 7)

Ответ на: комментарий от CrX

Чем не устроил сам mpd, завязана ли самописная поделка точно так же на «библиотеку»

Начинал я эту поделку еще в 10 или 11 году. В тот момент, главное, что не устраивало меня в MPD, было отсутствие поддержки CUE. Не знаю, может в mpd что изменилось с той поры.

Основная идея у меня в том, что плеер отображает файловую систему не в виде файлов, а треков. Соответственно, если ты заходишь в каталог где лежит только CUE+flac то ты видишь N треков, описанных в этом CUE-файле. Играть можно сразу из каталога, без добавления в плейлист, как это сделано в moc. Но есть и поддержка множества плейлистов.
Ну это в теории. Оно уже давно как работает и я им каждый день пользуюсь, но не весь функционал еще реализован, много ошибок и т. д. Пока есть только два клиента: не интерактивный аналог mpc и аналог ncmpc на ncurses.

и главное, опубликована ли эта поделка?

Последнее время, я за это снова активно взялся. Хочу стабилизировать и починить ошибки.
https://shorturl.at/jkouy
https://shorturl.at/jmHX6
https://shorturl.at/ghuP4 (https://ibb.co/Svvw4zB)

urxvt ★★★★★
()

Кейс - проигрывание слабо тегированной музычки папками, без шаффлов, на двух кнопках: Старт/пауза (Pause) и Следующий (ScrollLock).

То есть открыл ~/music/Scorpions, выбрал папки с альбомами от «Love At First Sting» до «Sting In the Tail», запустил и забыл про плеер на весь рабочий день, кроме паузы, когда кто-то подошел.

Внезапно оказалось, что такой простоты еще поискать. В плеерах навалено всего-всего-всего, кроме вот этого нужного.

Пользовался gmusicbrowser, но в последних убунтах он пропал из реп. Пошуршал по тому, что есть - остановился на quodlibet.

Adamos ★★
()

Mpv,если .mp3 > mpg123 или siren.Редко слушаю,чаще смотрю музыку).

xlam
()
Ответ на: комментарий от Mobutu_Sese_Seko

Пардон, не знал. Я просто не хочу, чтобы мой ник c Github тут гуглился.

urxvt ★★★★★
()
Последнее исправление: urxvt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от urxvt

С музыкой, протегированной альбомами - может, и решается.

С папками, куда свалены Иваси или Гребень разных лет, а то и вовсе перекодированный с магнитофона СашБаш... какие альбомы и плейлисты, зачем? Структура уже есть, возьми ее вот тут, тупая железка, играй и не делай мне голову!

Adamos ★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

Честно говоря, я ничего не понял. Если у тебя есть «структура», где каждый альбом в отдельном каталоге то ты просто добавляешь оба каталога в общий плейлист и его играешь. Нет?

urxvt ★★★★★
()

От плеера мне нужно лишь проигрывание содержимого каталогов, библиотеками и коллекциями не пользуюсь — поэтому Amberol.

Rootlexx ★★★★★
()

Foobar 2000. А на серверах музыкальными проигрывателями не пользуюсь.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

просто добавляешь оба каталога в общий плейлист

Я просто пропускаю эту лишнюю операцию. Выбрал каталоги - и запустил воспроизведение.

А заточенные под «альбомы» плееры сплошь начинают прочесывать теги и составлять мне плейлист из тысяч Unknown Album от одноименного Artist.

Adamos ★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Зачем возня с плейлистами если в gmusicbrowser достаточно как в файловом менеджере зажать Ctrl и кликнуть по всем папкам которые хочется прослушать?

Притом сохранять плейлисты не имеет смысла, т.к. каждый раз можно выбирать разные папки по настроению. Музыка на харде у меня аккуратно организована по папкам Жанр/Исполнитель/Год - Альбом/Номер. Название трека Доп.группировка по жанрам чтобы не смешивать попсу с металом и ОСТами игр, я мог в gmusicbrowser тыкнуть просто по жанру «метал», сделать рандомную сортировку и слушать плюс-минус однотипную музыку.

И вот у меня gmb перестал запускаться, пришлось искать другой плеер. Было опробовано с десяток популярных плееров. У половины из них рак мозга не позволяет тупо вывести иерархию папок, вместо этого они сканируют файлы и группируют их по тегам, из-за чего получается такая дичь: https://imgur.com/uIocUPo Т.е. Exyz, Florence & The Machine, Free Flow Flawa и сотни других исполнителей расколбасило на несколько исполнителей. У другой половины гуй разрабатывался какими-то упоротыми инопланетянами, которые слово «дизайн» считают проделками гомосексуального запада, ведь софт должен быть суров и уродлив, от него требуется только выполнять свой функционал. Апогей этого антидизайна - в Quod Libet, где самое главное в музыкальном плеере - полоса перемотки - спрятано под кнопку: https://imgur.com/a/7Pf13pC Это под какими веществами надо быть чтоб до такого додуматься?

Большинство плееров вовсе не рассчитаны на библиотеку больше ста треков и пары исполнителей и больше похожи на студентскую поделку для курсача чем на серьезный проект, в то время как понтов там выше крыши. У меня полтыщи исполнителей, под 30к треков (что не так много, у многих меломанов на порядок больше бывает), и в большинстве плееров в лучшем случае это превращается в лютую мешанину в которой невозможно ориентироваться. А в худшем оно люто тормозит и то что было рядовым действием в gmb, тут превращается в муки.

Кароче говоря давно ещё было понятно что gmusicbrowser не вечен, этот момент я оттягивал как мог, но судя по всему придется своими руками пилить ему замену.

Khronos
()

На дебе восьмом лет 7 юзал deadbeef 0.7.2. В 2023 поставил 11-й деб, и не осилил сконпелировать новый. В итоге пользуюсь audacious, он хуже: не запоминает громкость. А вообще, с прошествием лет всё больше смотрю клипы с ютуба, слушать альбомы времени и желания нет.

P.S. дедбиф за то время ниразу не упал и не глючил при частом прослушивании музыки, очень стабильная вещь была, не знаю как сейчас.

gtk222
()
Последнее исправление: gtk222 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от urxvt

Стыдно. Делал не для распространения, чисто для себя, когда сдох amarok.Там внутри каша.

Но если не боишься то скажи куда кинуть

Chord ★★★
()

qmmp, причём вообще вся музыка в одном плейлисте. Не понимаю, зачем извращаться с плейлистами, библиотеками какими-то, вот этим вот всем. Можно же просто ткнуть «j» и набрать желаемую песню, исполнителя или альбом.

Mobutu_Sese_Seko
()
Последнее исправление: Mobutu_Sese_Seko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от urxvt

отправил

забыл сказать - там лирика отвалилась пару лет назад перестала работать. Разбираться было лень.

Chord ★★★
()
Последнее исправление: Chord (всего исправлений: 1)

В свое время Deadbeef совершил революцию в моем мозгу: оказывается можно не выбирать музыку по формату, а просто качать все подряд. С тех пор его и использую. Жаль, что его пока не перевели на Gtk4.

Ну и плюс Spotify.

MoldAndLimeHoney
()

Пришёл посмотреть и лишний раз убедиться что VLC – лучший медиапроигрыватель из существующих.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Я бы так не сказал. У меня в VLC звук пропал, а в smplayer и mpv был. Всякие настройки не помогли. Ну и с интерлейсными 1080i были у него глюки. Для просмотра DVD с разными менюшками - он лучший, да, по крайней мере в линуксе. Речь про видеоконтент только.

gtk222
()
Последнее исправление: gtk222 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gtk222

Для меня VLC – это то, что просто работает и читает подавляющее число медиаформатов. При этом без избыточных свистоперделок.

У меня в VLC звук пропал, а в smplayer и mpv был.

С учётом того, что в Линуксе полно разных API для воспроизведения звука, возможно какой-то из них сломался.

X512 ★★★★★
()

mocp - консольный клиент.

moogle ★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

«Don’t you guys have phones?» ©

Музыку с телефона слушают только лохи и обсосы. Ты ещё предложи, блин, на колоночку рэпачок вывести.

hateyoufeel ★★★★★
()

moc. Это сильно правильней и удобней mpd+mpc/ncmpc.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

У VLC хуже качество аудио, не знаю как, но воспроизводит иначе, чем Deadbeef или Strawberry. Как комбайн для переваривания онлайн ТВ и всяких случайных видео он хорош, да

ac130kz ★★
()

Ожидаемо, онлайн сервисы побеждают с огромным отрывом

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Музыку с телефона слушают примерно все. Через наушники, естественно, не через динамик для рингтона же музыку слушать.

t184256 ★★★★★
()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от t184256

Наушники? Нет, не слышал?

Подавляющее большинство моделей телефонов сегодня не могут в наушники, ксо жалению.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

не через динамик для рингтона же музыку слушать

Как же я хочу жить в мире, где музыку не слушают через динамик телефона.

thesis ★★★★★
()

Клементин и Стравберри очень хороши, но почему то на дебианах (или вообще) работают нестабильно и то падают, то глючат.

Так что остался audacious несмотря на нерабочий поиск и сортировку по плейлисту.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

При этом я использую vlc для аудио ежедневно. audacious висит в трее на готоности играть по горячим клавишам, а vlc вызывается из скрипта-будильника с настройкой папки с музыкой и разброса.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cpio

Половина поддерживает, половина нет.

mpd не очень дружелюбен в настройке а большинство клиентов к нему так себе. Зато он очень хорошо показал себя на Raspberry Pi 1 в условиях самого жёсткого лимита ресурсов, но это было давно и уже не актуально.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

Предположу что пара-тройка настроек для audacious сделают что то подобное в комбинации с файлменеджером. Открывать файлы в новом плейлисте, играть сразу без разворачивания окна, хоткеи на стоп/паузу/режим перемешивания. Ну, вечером новый плейлист придётся удалить.

Или возможно всё то же самое можно в vlc. Он ведь тоже в трей сворачивается.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Adamos

Преодоление, буханка, троллейбус… Уж недостатка в плеерах на любой вкус под Линь нет.

Вообще, есть. Они все либо недоделанное говно, либо переусложнённое говно.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Adamos

Ну и пусть себе чешут и составляют, тебе не обязательно на это смотреть.

kirill_rrr ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.