Среднестатистический портрет ЛОРовца: насколько Вы соответствуете популярным клише ИТ-специалиста?

БОГ — иллюзорный образ личного и надприродного, вечного и непостижимого существа, являющегося гл. объектом веры и поклонения для религиозных людей.

Добавлю к ответу выше, что под это определение ещё и не попадает часть богов. Например скандинавские боги не вечные, они вполне себе умирают и убивают друг друга, а в конце все умрут. Да и вообще не так уж редко боги не вечные. Также часть из них (особенно в наиболее примитивных религиях, без символизма и философии) нельзя назвать непостижимыми — люди, которые в них верят вполне себе понимают, что (утрирую) сидит дядька на небе и молнии кидает, всё понятно.

Нейтрально-то оно нейтрально, только оно совсем уж расплывчатое.

Думаю, оно достаточно конкретное, чтобы опровергнуть претензии кого-то из живых людей на звание Бога, если вернуться к исходному примеру. Ну то есть сектантов Бога Кузи оно не разубедит, конечно, но для большинства сторонних нейтральных наблюдателей достаточно конкретно.

Просто по личному опыту общения с людьми.

А, ну то есть это не принципиальный тезис, а преимущественно эмпирическое наблюдение. Тогда, пожалуй, соглашусь, проблема есть. Потому, что кроме того специализированного словаря, который я цитировал (и который издан уже при перестройке, почти одновременно с государственным празднованием 1000-летия крещения Руси, лол) в СССР был ещё куда более ранний и универсальный «Краткий словарь атеиста»… И там статьи «Бог» нет вообще. В словаре по атеизму, хм. «Богословие» есть, «Бог» нет.

Правда, вот в «Советском энциклопедическом словаре» было:

БОГ, в религ. верованиях сверхъестеств. существо; в мифол. представлениях политеизма каждый из богов имеет верх. власть над к.-л. частью мирового целого, в теизме единому богу принадлежит абс. власть над миром («всемогущество»). Вера в Б. — основа всякой религии.

Почему в СЭС было, а в специализированом словаре не было — для меня загадка. Но имхо, это не проблема «сильного атеизма» вообще, а конкретно советской его инкарнации, где атеизм находился в тепличных условиях, достойных публичных оппонентов-то не было.

Сейчас я, правда, в России ярких известных атеистов и не вижу вообще. Обычно вытаскивают людей вроде Никонова или Невзорова, и такое ощущение, что делается это специально, чтобы народ в ужасе бежал от любого разговора об атеизме вообще. Последним относительно нормальным был академик Гинзбург покойный…

Сейчас я, правда, в России ярких известных атеистов и не вижу вообще.

Познер, например.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_atheists

А, ну то есть это не принципиальный тезис, а преимущественно эмпирическое наблюдение.

Конечно. Поэтому я использовал «редко», а не «никогда» и тем более не «определения не существует».

Почему в СЭС было, а в специализированом словаре не было — для меня загадка. Но имхо, это не проблема «сильного атеизма» вообще, а конкретно советской его инкарнации, где атеизм находился в тепличных условиях, достойных публичных оппонентов-то не было.

Да, пожалуй.

Сейчас я, правда, в России ярких известных атеистов и не вижу вообще. Обычно вытаскивают людей вроде Никонова или Невзорова, и такое ощущение, что делается это специально, чтобы народ в ужасе бежал от любого разговора об атеизме вообще. Последним относительно нормальным был академик Гинзбург покойный…

Совсем известные да, такое чувство, что специально. Из несколько менее известных есть Панчин.

А моя - чай )). Сорта Пеко. Буквально. Воды не пью, только 1-1.5л чая в день )). Да, еще иногда пью «городской» вариант тана - мацун с водой ).

На ИТ сподвигло желание с детства ). Может все это кажется странным, но. Я себя помню с очень раннего возраста, и меня всегда привлекала «магия» техники. Не скажу, с рождения рос с компами и гаджетами. Первый моб. телефон в доме был Siemens A70, мне было 6 лет, а ПК в 10 лет. Но в детстве даже видя компьютер в одном кадре кино, или телефон, мне всегда казалось все это чудом, не от мира сего, окно в мир волшебства.

И, кстати, по этой причине у меня до сих пор любовь к старому дизайну интерфейсов. Например, старые Симбиан, или KDE3, или старые Мак (до OS X). Если смотреть, у них в основном синий фон, абстрактый дизайн. Мне они напоминают именно об этой «магии» компьютеров, они своим абстрактным стилем как бы символизируют, и напоминают о космосе, чудесах физики, науки. Одним словом не от мира сего ).

Можно сказать, для меня не очень важен, flat design или нет, главное - не от мира сего. Может быть обычный приземленый flat под оригами с тусклыми цветами, а может быть, тоже flat, но абстрактный Deepin. Может быть скевоморфизм обычный металл, стекло, кожа и дерево, а может быть тоже неплоский, фантастический KDE3, OS X Puma, Vienna, и Симбиан.

А на теологию сподвигло очень долгое изучение вопроса. Если интересует, на эту тему посоветую читать Алексея Козлова, Мальбранша, Джорджа Беркли (именно в его честь назван Университет Беркли (BSD)), Паременида и панпсихистов.

А про совмещение теологии и ИТ, скажу, что алгоритмы, программирование, математика, все это - гармония, реальное чудо. А прикосновение к гармонии вполне совместимо с теологией ). Еще матанализ можно использовать в некоторых моментах теологии.

Я не очень за слияние государства и Церкви ). Профессиональная теология - это знание теологии на профессиональном (грубо говоря университетском) уровне, диплом или что-то такое, чтобы меня приняли к занятию теологии там, где мне нужно, и занятие теологией не просто сидя на кресле и читая книги, а реальная деятельность. Для примера, деятельность в журнале, деятельность в университете, деятельность консультанта, издание книг и т.п.

Вообще есть множества течений буддизма. Но, кажется, «стандартные» буддисты, верующие, скорее, в идеологию, чем в какого-то бога. Буддизм (тот «стандартный») мне чем-то напоминает постмодерн.

Я зимой ношу вторую рубашку и куртку ). Для меня главное - возможность войдя в магазин или в любое помещение быстро и легко снять все и остатся в рубашке ).

Худой холостяк, даже и не целовался с девушкой) Ношу линзы, очки забросил 17 лет назад. Но вообще не ИТшник, и даже ненавидел программирование в школе и универе, не понимал его ни капли. Просто комп - моя комфортная среда. Порядок в компе по папочкам например не менее важен чем порядок в шкафу с футболками и носками :) Частично агностик, скорее странствующий эзотерик. Вижу эфирные тела лет 15, в астрал выходил, с блюдцем духов вызывал. Сны цветные каждую ночь все 36 лет, сны нередко яркие, как сегодня например, я скатился с эскалатора ТЦ прямо на опушку леса, где увидел одноглазую белочку. Пока рассматривал её, проснулся))