LINUX.ORG.RU

Среднестатистический портрет ЛОРовца: насколько Вы соответствуете популярным клише ИТ-специалиста?

 , ,


0

1

Мне попадались абсолютно разные люди, и примерно из одинакового возраста с близким качеством знаний один может выглядеть как карикатурная зарисовка дядьки-задрота из 90-х, а второй может быть качок-альфач. Навеяно недавним опросом по весу.

  1. я мужчина 571 (94%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. атеистические или агностические взгляды 391 (64%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. есть своя собственная жилплощадь 342 (56%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************

  4. есть своё транспортное средство 251 (41%)

    ********************************************************************************************************************************************

  5. я холостяк/незамужняя 250 (41%)

    ********************************************************************************************************************************************

  6. есть борода/усы 237 (39%)

    ************************************************************************************************************************************

  7. ношу очки для зрения 220 (36%)

    ***************************************************************************************************************************

  8. я упитанного телосложения 185 (30%)

    *******************************************************************************************************

  9. я ЗОЖник (но могу иногда закинуться пивком) 115 (19%)

    ****************************************************************

  10. пиво - моя вода (умудряюсь смешивать с ЗОЖ) 107 (18%)

    ***********************************************************

  11. работаю в нескольких конторах одновременно 106 (17%)

    ***********************************************************

  12. я не ИТ-специалист 105 (17%)

    **********************************************************

  13. чаще предпочитаю свитер 103 (17%)

    *********************************************************

  14. чаще предпочитаю клетчатые рубашки 79 (13%)

    ********************************************

  15. чаще предпочитаю футболку с лого муз.группы 68 (11%)

    **************************************

  16. есть самопальный бубен/брелок из ЦП/прочее 34 (6%)

    *******************

  17. ничего из перечисленного 7 (1%)

    ***

Всего голосов: 3171, всего проголосовавших: 609

★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 6)

Свитер носить люблю ибо склонен к орви с детства. Полноват, есть такое, с физкультурой не особо, особенно после того как мелкий родился (если не считать попытки укачать 9кг живого веса минут так по 20). Усы/борода есть, после военки бриться задолбало. Ну и это, ХY набор, в церковь не хожу. Не пью, ни на др, ни на новый год.

upcFrost ★★★★★
()
Последнее исправление: upcFrost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от upcFrost

Просто нормальный чувак. И это очень хорошо!

NeTC ★★★
() автор топика

Ойти-специалист это про работу или про образование? 10 классов, в ойти фулл-тайм с 2007.

Что предлагается носить кроме «свитера» зимой? 5 маек и 4 рубашки? :)

Дискетки/процы на рюкзаке таскал в школе, потом приелось. Как и косуха с гриндерами.

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от emorozov

А, для меня это всё «свитер». В худи выгляжу как наркоман и призывник одновременно (в 37 да:)), ни один полицейский просто так мимо не проходит :)

yu-boot ★★★★
()

ничего из перечисленного 4 (1%)

Выходит, на ЛОРе есть как минимум 4 незамужних верующих женщины без жилплощади и с хорошим зрением.

CrX ★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

а устоявшийся стереотип как раз в том, что айтишник — существо мужеска полу.

Стереотипы меняются. В БГУИРовской общаге меня подселили к пятикурснику, специальности одни и теже - ПОИТ. Вот он и рассказал, что когда пришёл на первый курс там было пара-тройка пацанов, остальные девчёнки.
Когда же я после института попал на телезавод, то я был третьим по счёту программистом в нашем секторе, и начальник направление - женщина (она-то, в основном и тянула всю работу).

Так что, в разные времена - разные стереотипы.

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Фоток много, разрешения публиковать нету.

А ты хочешь что ли полюбоваться пятидесятилетней женщиной?

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Сегодня проходил техосмотр, психиатр считает, что всё в норме, так что «и справка есть», что я не алкоголик 😜

drfaust ★★★★★
()

борода/усы

Я снимаю трусы, там растут борода и усы ¯\_(ツ)_/¯

splinter ★★★★★
()

Какой-то странный опрос. Сейчас зимой ношу свитера, холодно же. А другие люди не носят? Одевают по 10 футболок? :) Иногда есть небольшая борода, вчера брился - уже нет. И т.д. В общем, просто отвечу, что мужчина.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

ооо, мечта, а не женщина. Хотел бы я побыть Полом Финчем

SpaceRanger ★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Извини, не додумался его слова на диктофон записать, не знал, что через тридцать лет в будущем пруфы потребуют.

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emorozov

Что интересного в такой просьбе?

Собрать комп из барахла, половина из которого не работает, бывает интересно. Именно физически собрать, чтобы работал и сайты открывал.

Я не люблю такие просьбы, т.к. давно перестал ориентироваться в железе, и разбираться в этом для меня пытка.

Подобрать конфигурацию я и сам отправлю к людям, которые в этом разбираются. Или посоветую конфигурацию ноута под ожидаемые задачи. Для себя я выбираю ноуты.

В детстве, когда количество конфигураций железа было ограничено, а свободного времени были вагоны, мне было интересно читать спеки и форумы.

Золотое было время: два-три производителя, два-три поколения на первичном рынке, около трех процессоров от одного производителя в каждом поколении. Частота еще что-то значит и служит поводом для понтования в песочнице. Инновации захватывают дух. Маркетологи еще умеют рассказывать и показывать, а не только манипулировать. Жива индустрия обзоров, тестов, разгонов. Апгрейд дает ощутимый прирост скорости и возможностей.

Vidrele ★★
()

Рубашка в клеточку, штаны в полосочку.

pr849
()

[v] дистанцируюсь от «айти» и недолюбливаю компьютеры

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drfaust

Извини, не додумался его слова на диктофон записать, не знал, что через тридцать лет в будущем пруфы потребуют.

Кто и когда требовал пруфы?

CrX ★★★
()
Ответ на: комментарий от mydibyje

Потому что не видно статистики в результатах. Количество голосовавших != все юзвери ЛОРа.

Баба, которая понакликала галочек кроме «я мужик», искривляет результаты, потому что будет считаться, что чел нажавший на «есть своя собственная жилплощадь» автоматом один из «я мужик», когда это может быть баба.

Murg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Murg

Толку от галочки «я мужчина», когда нет галочки «я женщина»?

«Горячая распродажа продукт для женщин. Женщина как человек стоя ссать.»

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Murg

будет считаться, что чел нажавший на «есть своя собственная жилплощадь» автоматом один из «я мужик», когда это может быть баба.

Нет, так не будет считаться. Будет считаться, что большинство мужчины и у большинства есть жилье, вот и всё. Чекбоксы попарно независимые.

Если вам нужна выборка про связь между полом и жильем, то её может сделать только админ, у которого есть данные о привязке ника к голосам. Или надо создавать отдельный опрос чтобы узнать какой из полов насколько владеет жильем.

mydibyje ★★★
()
Последнее исправление: mydibyje (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Sylvia

Честные люди не включают тов.майора в свою threat model.

mydibyje ★★★
()

я мужчина

есть своё транспортное средство

Весьма странные варианты ответа - большинство других не подходит. Хотя смотря что под ЗОЖ имеется… если карикатурный ЗОЖ - то скорее нет, если бережливость здоровья - то да.

BattleCoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Конкретно для тебя - конечно же нет, Виктория.

NeTC ★★★
() автор топика
Последнее исправление: NeTC (всего исправлений: 1)

Хорошая попытка, товарищ Росстат, но нет. Я, как 19-летняя целлюлительница, с чужой жилплощадью лучше съезжу за новым свитером на арендованном авто, а то от бороды моя клетчатая рубашка засалилась на воротнике. И пивом ее уже не отстирать.

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

кофе моя вода

именно! :))

только линзы и толстовки, бреюсь редко, но «в народ» выхожу только бритым =)

p.s. ах да! ну и чищу зубы ежедневно %))

metawishmaster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от metawishmaster

От линз глаза устают. Да и неполезные они ни разу, можно инфекцию занести, есть какие-то нехорошие последствия от долговременного ношения.

p.s. ах да! ну и чищу зубы ежедневно %))

А сколько раз в день? Утром до завтрака или после завтрака? А то на Quora что-ли, был срач по этому поводу, какой-то индиец назвал свиньями всех, кто чистит до завтрака, а не после… Или наоборот, точно уже не помню.

emorozov
()
Последнее исправление: emorozov (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от emorozov

От линз глаза устают.

Это правда.

Да и неполезные они ни разу

А что в этом мире вообще полезного? Каждая секунда приближает нас к неминуемому исходу ;)

можно инфекцию занести

При определённой гигиене - сложно. Особенно с однодневками (каждый день - новая стерильная пара).

есть какие-то нехорошие последствия от долговременного ношения

Пока не заметил. Опыт ~20 лет, проверяюсь регулярно и серьёзно (со сканированием глазного дна итд).

ПыСы. Как вести активный образ жизни без них - вообще не представляю. LASIK конечно вариант, но там вагон и тележка своих побочек.

ПыПыСы. И да - как я мог забыть про «бесплатный» UV фильтр в придачу. Так что я бы не был так категоричен.

bugfixer ★★★★
()
Последнее исправление: bugfixer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bugfixer

ПыСы. Как вести активный образ жизни без них - вообще не представляю. LASIK конечно вариант, но там вагон и тележка своих побочек.

Про удобство не спорю. Сам комбинирую очки и линзы, но при каждой возможности стараюсь всё же очки.

Про коррекцию слышал много восторгов от знакомых, которые сделали. Но похоже, что ночное вождение для тех, кто сделал, становится невозможным.

Иногда езжу в дальние поездки со знакомым на двух мотоциклах, категорически отказывается ехать после заката солнца. Я думал, у него 100% зрение, а потом он как-то обмолвился, что носил линзы. Оказалось, что сделал операцию. Днём - все видно отлично, а вот ночью… Он не стал объяснять, но чувствуется, что после заката солнца садиться за руль (в седло) уже категорически не хочет.

ПыПыСы. И да - как я мог забыть про «бесплатный» UV фильтр в придачу. Так что я бы не был так категоричен.

Уверен, что очки также отфильтровывают большую часть УФ.

emorozov
()
Последнее исправление: emorozov (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от emorozov

Про коррекцию слышал много восторгов от знакомых, которые сделали. Но похоже, что ночное вождение для тех, кто сделал, становится невозможным.

Именно. Не то чтобы «невозможно», но как только зрачок расширяется «геометрия» едет и всё становится печально.

bugfixer ★★★★
()
Ответ на: комментарий от emorozov

Но похоже, что ночное вождение для тех, кто сделал, становится невозможным.

Меня вот и без всякой коррекции малейший встречный свет слепит. (Очки ношу, если что.)

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emorozov

А то на Quora что-ли, был срач по этому поводу, какой-то индиец назвал свиньями всех, кто чистит до завтрака, а не после…

По логике, конечно, чистить надо после. Но очень обидно.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

По логике, конечно, чистить надо после. Но очень обидно.

По-моему, он говорил, что надо чистить до. Объяснял это тем, что всю ночь в ротовой полости размножаются микробы, но т.к. еды мало, то они не особо активны. И если до завтрака их не смыть, то во время завтрака они набрасываются на еду, размножаются как сумасшедшие, и наносят непоправимый ущерб.

Мне это не показалось убедительным, но я всерьёз и не интересовался вопросом.

emorozov
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Меня вот и без всякой коррекции малейший встречный свет слепит. (Очки ношу, если что.)

Меня слепят только дятлы с ненастроенным светом. Ночью ездить не люблю, т.к. вижу сильно хуже, а на мотоцикле это гораздо опаснее, чем на авто. Но не настолько хуже, чтобы вообще не мог ездить: со скоростью 60-80 км/ч всё же могу ехать.

Все знакомые, кто сделал коррекцию, по ощущениям вообще не садятся за руль после заката солнца.

emorozov
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Меня вот и без всякой коррекции малейший встречный свет слепит. (Очки ношу, если что.)

Могу посоветовать «поляры». Но после LASIK побочки совсем другого плана. Наверное проще всего описать как «ореол» вокруг любого яркого источника света в темноте, светофоров например.

bugfixer ★★★★
()
Последнее исправление: bugfixer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от emorozov

Объяснял это тем, что всю ночь в ротовой полости размножаются микробы

Возможно крамольность скажу - имею привычку чистить «до» и «после» любого приёма пищи, а так же непосредственно перед «выходом в люди»…

bugfixer ★★★★
()
Ответ на: комментарий от emorozov

есть какие-то нехорошие последствия от долговременного ношения

Отслоение сетчатки достаточно нехорошее? Это от линз этих, если забыть снять вовремя

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Я тоже агностик

Но это ведь не ответ на вопрос атеист ты или нет.

Если иметь в виду изначальное философское определение агностицизма — ты прав.

Но тут есть определённый контекст. Когда говорят о (не)религиозных воззрениях, агностиком принято называть человека, который не является ни атеистом, ни верующим, считает этот вопрос непознаваемым (отсюда и «агностицизм»).

Потому, что с одной стороны, не верить ни в одного из каких-то конкретных богов недостаточно, чтобы считаться атеистом. Атеист — это человек, который уверенно отрицает существование Бога/богов, готов аргументированно отстаивать НЕсуществование. Многие считают, что атеизм — тоже форма веры (что спорно, конечно). Хороший, годный атеист, по моему мнению, должен быть достаточно образованным, подкованным человеком.

С другой стороны, и чтобы считаться верующим, есть вполне конкретные требования. К примеру, христианин как минимум должен, произнести, знать и разделять Credo/Верую. Это минимальное обязательное условие. Если ты с чем-то там не согласен, например, у тебя сомнение вызывает непорочное зачатие («и воплотившегося от Духа Святого и Марии Девы») — всё, ты уже не христианин по определению. То, что у нас по опросам громадное число людей называет себя православными, но при этом затрудняется ответить на вопрос «Верите ли Вы в Бога» — это просто показатель махрового невежества, трусости и конформизма в обществе, к вере как таковой прямого отношения не имеет.

А вот между этими чёткими категориями расположились мы, агностики. Хотя я б ещё агностиков отделил от людей, у которых просто каша в голове (типа «я, конечно, православный, но во всю эту хрень не верю, и чёрная кошка это не к добру»), это не мой случай.

Разделить, сколько у нас атеистов, а сколько агностиков, а заодно и верующих проанализировать — тут надо отдельный опрос проводить. Мне такой опрос на ЛОРе был бы интересен. Но непонятно, как тут быть с пунктом 5.3 правил ЛОРа («провоцирующие национальные, политические и религиозные споры»). Тут одна формулировка вариантов ответа может срачи вызвать (к примеру, старообрядцы могут не захотеть находиться в одном пункте с никонианами, про суннитов с шиитами вообще думать боюсь). А так было бы интересно, да.

Но это точно не в опросе про клише ИТ-специалиста. Просто если бы в том пункте были бы только атеисты, я бы, хоть и нерелигиозный, за него голосовать бы не стал. А потом религиозные активисты начали бы кричать, что вооот, даже среди вас, линуксоедов, верующих большинство, но суть не в этом, конечно.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.