Сколько денег вы пожертвовали на свободное программное обеспечение?

А коммиты как оценивать?

А не связанное - вообще не ПО. А наколеночное поделие.

Ну как-бы экосистема свободного по, полностью вытеснившая проприетарщину из кучи рыночных ниш, смотрит на тебя как на жалкую моську:))

Потому что время и труд стоят денег. Если же твои успешные разработчики могут себе позволить на халяву делать бесплатные продукты - так или иначе, косвенно итоговый результат профинансирован. Ими самими. Никуда ты от денег не денешься, даже если ты комми :-)

Так о том-то и речь - профинансирован временем и силами, как и дóлжно, а не бумажками. Не нужно их сюда приплетать, их тут нет, они тут не нужны и никогда не будут нужны. Фундаментальная вещь которой ты не понимаешь - альтруизм нельзя мерить в деньгах, тупо потому что деньги - средство обмена, а альтруизм - антипод обмена.

Т.е. намеренно саботируешь (точнее, думаешь, что саботируешь и тешишь тем свое ЧСВ - слону как бы пофиг на попытки моськи укусить её) разработки хороших, качественных продуктов ради своих сектантских верований.

Проприетарное и коммерческое не может быть хорошим и качественным.

экосистема свободного по (…) вытеснившая

Открытого. Потому что аудит безопасности и патчить можно своими силами. И бесплатного. Потому что на корпоративных лицензиях можно сэкономить нехилые бабки. На «свободу» в рыночных нишах, где люди делом заняты, пофиг.

альтруизм нельзя мерить в деньгах

Оссподи, какая чушь-то незамутненная и левацкая. Можно мерить. И нужно мерить. Потому что альтруизм, когда денег нет, это нищий с нищим делится коркой заплесневевшего батона. Мило, но объем ништяка при делении стремится к нулю. А вот когда деньги есть - вот здесь альтруизм. Детские дома, больницы, школы, пожертвования научным фондам, стипендии студентам и прочие плюшки.

Проприетарное и коммерческое не может быть хорошим и качественным.

А жареная свинина мерзость в глазах Аллаха. И коровья моча идеальна для омовения от скверны. Колокольный же звон убивает нахрен все бактерии и вирусы в радиусе поражения церковной колокольни.

Так о том-то и речь - профинансирован временем и силами, как и дóлжно, а не бумажками.

В городе, где обитаю, есть «бабкомаркеты». Женщины выходят и продают соленья-варенья-картофель. И вот - покупая у них, чувствую, что «поддержал производителя», им приятно, не просто так вышли.

Хотя в теории они могли бы и бес-плат-но выставлять объекты своего труда-затрат, но это скучно, не очень много смысла имеет. Плюс бесплатность бьёт по нормальному рынку и вообще может ударить по отношениям.

Есть игровая механика, типа «завалил монстра - получил голду - приобрёл меч, потом ещё лучший», а если ввести, что все мечи и доспехи и предметы бесплатные - слишком легко и скучно.

а если ввести, что все мечи и доспехи и предметы бесплатные - слишком легко и скучно

И нереалистично - потому что на халяву без малейших усилий. Деньги - эквивалент затраченного труда. Хотя бы даже по зачистке заброшенного форта от разбойников и обиранию их трупов. Не потопал - не полопал (с)

Ноль и не планирую

Попросил одного человека разработать парсер dwg за небольшой оклад в течении нескольких месяцев. Он выбрал haskell. Позанимался немного но потом забросил. Особо ничего не получилось но код где то валяется. Не знаю можно ли это считать вкладом.

Деньги - эквивалент затраченного труда.

Но да, есть альтруизм и бесплатность, но тут от уровня цивилизации зависит. Можно собраться с друзьями и сидеть в шахматы играть. Это требует мыслительных процессов, знания правил игры, концентрации. Можно ещё на отжимания/раздевания/деньги гамать.

А можно просто собраться и сидеть. И ничего не делать. Не вычислять, а просто сидеть.

Например, я беру сигареты только поштучно. Всегда предлагаю взять 10р в обмен на сигарету. В России это обычно культурный BSOD вызывает. Предпочитают давать бес-плат-но. Но для себя - если платишь, значит не халявщик, значит есть цивилизованность какая-то.

Но для себя - если платишь, значит не халявщик, значит есть цивилизованность какая-то

+100500

Одно дело, когда тебе что-то отдает просто так близкий друг - но и то, предполагается, что ты сделаешь для него то же, когда в затруднении будет он, не в смысле, разумеется, что дружба это сделка, а в смысле элементарной эмпатии и простой порядочности. И совсем другое, когда незнакомый человек, который, вообще-то, не обязан отдавать тебе что-то, заработанное им. В этом случае деньги, даже небольшие, есть зримый символ уважения к его отзывчивости в отношении твоей просьбы.

Плюс бесплатность бьёт по нормальному рынку и вообще может ударить по отношениям.

А бабушка тебе свои соленья-варенья-картофель тоже за деньги даёт? Бъёт ли это по вашим отношениям?

слишком легко и скучно

Ты там выше говорил про то что семью и детей нужно содержать, а теперь легко и скучно? Ну попили годик СПО на 8/5, потом расскажешь легко это или нет. А уж скучно не будет, поверь мне.

Хотя в теории они могли бы и бес-плат-но выставлять объекты своего труда-затрат

Оу, а ингридиенты они где взяли?

А бабушка тебе свои соленья-варенья-картофель тоже за деньги даёт?

Кроме денег, можно поставить другие условия. Спеть песенку, поотжиматься, исполнить обряд и так далее.

Когда условности расподаются, становится скучно либо непредсказуемо.

Ну попили годик СПО на 8/5, потом расскажешь легко это или нет.

Я и так в программном кипише участвовал -_-. И я чёт подустал, в бошке звенит и зависаю, сердце болит, стал нервным, а ещё прибыли с этого получил 0. Брат, скажем, за одну поездку (грузоперевозки) может 90к получить.

В детстве я был под сильным впечатлением от Денди - оно создало атмосферу. Я б с удовольствием пошёл в разработку игр под NES или что-то похожее. Но сейчас технологии оперируют большими вычислительными мощностями, типа «обслужить мильон камер наблюдения», да и они вызывают некоторые опасения, насколько это всё «безопасно».

Открытого. И бесплатного

СПО включает эти качества (и нет, не надо чуши про коммерческое СПО, это не работает). Впрочем, если для вас эта терминология сложна, можете считать что я про открытое+бесплатное.

Можно мерить. И нужно мерить

Ну на это можно твоей же пастой про коровью мочу ответить.

Детские дома, больницы, школы, пожертвования научным фондам, стипендии студентам и прочие плюшки.

Только это не альтруизм. Ты хотя бы примерное представление имеешь что такое, например, детдом? Я, увы, имею непримерное. Так вот альтруизм - это взять ребёнка в семью. А детдом - это тюрьма. Да, бесплатные тюрьмы ты забыл. И да, бывает когда детей берут ради пособий, и это уже не просто не альтруизм, а местами ад похуже детдома. Чувствуешь суть? Вроде и там взяли в семью и тут взяли. А на деле нормальная жизнь для ребёнка или ад, и разница только в изначальной цели - деньгах или нет. С проприетарщиной абсолютно то же самое. Дальше также - «бесплатные» больницы с платной медициной vs. открытое распространение формул лекарств, как сейчас некоторые хакеры делают с некоторыми неоправданно дорогими жизненно необходимыми препаратами. Гранты выданные по субъективным критериям и проплаченные исследования vs. открытый обмен научной информацией а-ля scihub. И т.д.

А жареная свинина

Ну мог бы сказать что не знаешь почему так и попросить обосновать. Очень просто - закрытое (если уж тебе близки эти термины) ПО плохо как минимум тем что ограничивает тебя в выборе софтовых и аппаратных платформ, не позволяет доработку под свои задачи и исправление багов собственными силами (и не вздумай заикнуться что есть платная поддержка которая якобы позволяет экономить на собственных специалистах - это всегда было ложью, чтобы убедиться достаточно поработать с microsoft и oracle, например, особенно в условиях дорогих простоев, или просто почитать истории о миграциях с этих помоек; а сейчас даже этой «поддержки» просто не стало, ну и попробуй посчитать какие будут потери у тех кто ещё не мигрировал), и не может быть проверено на отсутствие недокументированной вредоносной функциональности, не касаясь тонких вещей типа вендорлока, а платное тем что за него нужно платить (кэп), что выражается не только необходимости тратить средства, но и в риске банальной внезапной невозможности заплатить.

Я поддерживал на патреоне RetroArch (правда, сейчас платежи перестали проходить).

С одной стороны, великий проект. Куча эмуляторов в одном месте, открытый исходный код, куча платформ. И если судить по патреону, на тот момент там донатов было около 1000$. Это типа «мало», несопоставимо объёму работы. Надеюсь, что им ещё доплачивают.

С другой стороны, есть китайцы с AliExpress и фабриками-заводами, где различные консоли штампуются миллионами, там высокий оборот средств.

Как бы и физические консоли удовлетворяют потребности людей, и эмулируемые, но чистый software, видимо, ощутимого дохода не приносит, хотя пользователей куча.

Другое дело, что по юзабилити и PR RetroArch ужасен, ванильный настолько бесячий, что ужас. Хорошо, что можно форкнуть и исправить

Не задумывался об аналогиях СПО и усыновления. Ушёл много думать, спасибо за повод. ПС: есличо я не тот, кому вы отвечали)

Как не совсем СПО ГолденДикт вполне тоже пример.

Что вы считаете можно было бы улучшить в экосистеме спонсорства свободного софта и железа, другого артворка?

А в России она есть (публично)? По СМИ обычно транслируют трэш, или «мальчик Петя тежело болен, скиньте СМС добро по короткому номеру», экономический кризис, рубль упал, всё плохо и пропало, россияне за чертой бедности. Формируют негативный фон.

Каких-то призовов задонатить в СПО не вижу. Или отчётов, что сколько-то собрано.

Но в каком-то плане, быть спонсором так же «почётно», как донором крови. Типа не просто «для себя» деньги тратишь-копишь, а ещё кому-то помогаешь идти дальше финансово. Но я особо таких привычек не наблюдаю в инфополе рунета и обычных людей.

Но если будет настрой «спонсировать - круто», даже с зарплатой в 10к или каких бы невзгод не было, «зато я спонсирую, не только для себя живу».

Ну мог бы сказать что не знаешь почему так и попросить обосновать.

Ты это на полном серьёзе жирному троллю говоришь?

Личного времени впорол где-то $50k только в крякер Вольво. Это из того, что конкретно выстрелило и используется десятками людьми, если не сотнями.

Проприетарное и коммерческое не может быть хорошим и качественным.

Мягко говоря - спорное утверждение.

Личного времени впорол где-то $50k

Я понял, Метапрог самый топовый саппортер Опенсурса на этом сайте. Он в метапрог личного времени впорол на несколько миллионов долларов.

ноль. Потому что воспринимаю бесплатный софт как должное (всегда будут умненькие бурундучки, которых не корми, а дай что-нибудь запрограммировать).

Я понял, Метапрог самый топовый саппортер Опенсурса на этом сайте. Он в метапрог личного времени впорол на несколько миллионов долларов.

Я хз, что за метапрог, но бесплатный софт пишут небесплатные люди, и он им выходит дорогим. Но бесплатным.

Больше всего денег жертвую на Neovim, им чуть-чуть не хватает чтобы нанять программиста на полный рабочий день: https://github.com/sponsors/neovim

Голосовал за ноль и не планирую.

Но если считать донаты стримерам-программистам на твиче как пожертвование на свободное ПО (при условии, конечно, что их ПО - свободное) - то может сотня баксов наберется, плюс-минус.

пишу свободное по, пока еще никто не думал на пивас подкинуть мне, все тока пользуются. закрыл доступ и начал продавать как услугу, сразу клиенты появились.

vim покупал лицензию.

какой ужас - сайт окрасил в цвета, в которые себя окрасил

И вход не работает. Пишет, что было 500 постов и типа атака ботов

Уверен что мои денюжки пошли негритятам. Но печально конечно это всё. Посмотрим как поведёт себя neovim

vim оказался больше НЕО чем neovim. Если вы понимаете о чём я :3

Метапрог самый топовый саппортер проприетарщины на этом сайте. Он в LabView личного времени впорол на несколько миллионов долларов.

Починил во имя истины.

нет моего варианта ответа

0

я лишь свой вклад делал, выкладывая бесплатно свои высеры. считаю, что этим за все заплатил сообществу

время - деньги.
так что много.

Ноль и не планирую.

Если и буду платить, то за готовое ПО.

СПО включает эти качества

Не-а. СПО помимо этих качеств подразумевает ещё и столлманоугодность.

А на деле нормальная жизнь (…)

Демагогия. В духе «а зачем бороться с террористами? Ведь гораздо больше людей погибает в автокатастрофах!» Сплошная подмена понятий и вонь оруэлловщины: «благотворительность это зло», «альтруизм это эгоизм». И я в курсе про то, что детдома это не рай, один из моих самых близких друзей из «внутреннего круга» детдомовец. Который очень хорошо помнит разницу между до того, как его детдому повезло попасть под опеку частного фонда и после.

ограничивает тебя в выборе софтовых и аппаратных платформ, не позволяет доработку под свои задачи и исправление багов собственными силами

Видишь ли, ты, равно как и твой Столлман, занимаетесь навязыванием нафиг не нужных мне степеней свободы: мне не нужна универсальная херня под любую платформу, мне нужна под конкретную, которая мне нравится. Мне нафиг не упало допиливать напильником софт, который глючит - пусть это делают разработчики, которым я за их продукт заплатил деньги. Доработка под мои задачи? Да, если мне нужен не законченный продукт «из коробки», «под ключ» и и.п., а конструктор - я возьму опенсорс, на базе которого мои люди уже сделают потребное под задачи компании. Или найму людей со стороны. Но сделаю это в том случае, если увижу, что аналогичного функционала «конструктора» мне проприетарии предложить не могут и(!) опенсорс выйдет реально дешевле. Что же касается «не вздумай заикнуться» - я буду заикаться о чем хочу и когда захочу, понял? И я заикнусь вот прямо сейчас: да, есть платная поддержка и качество этой самой поддержки я буду учитывать при решении, с продуктом какой компании мне связать свой бизнес на ближайшие N лет.

и не может быть проверено на отсутствие недокументированной вредоносной функциональности

Ещё один мамкин конспиролог. Поясняю специально для тебя: если софт какой-то компании запалился в реально вредоносных функциях, типа слежки за бизнес-процессами клиентов, т.е. промышленном шпионаже - эта компания вылетает с рынка и ещё и платит ну очень большие штрафы.

риске банальной внезапной невозможности заплатить

«Не снимай квартиру! Строй дом в лесу сам! А вдруг тебе окажется нечем заплатить за аренду?!!»

Попахивает студентом-нищебродом с психологическими осложнениями на почве социализации. Который не понимает, как можно планировать бизнес, как можно включать в бюджет расходы на лицензии, как можно оценивать риски по прибылям и тэ пэ.

СПО включает эти качества

Не-а. СПО помимо этих качеств подразумевает ещё и столлманоугодность.

Там явно написано «включает», читай на что отвечаешь.

Поясняю специально для тебя: если софт какой-то компании запалился в реально вредоносных функциях, типа слежки за бизнес-процессами клиентов, т.е. промышленном шпионаже - эта компания вылетает с рынка и ещё и платит ну очень большие штрафы.

Ты наверное в лесу жил последние 20 лет? На этом палятся все кому не лень, но никто не вылетает, потому что это «ненужные степени свободы».

Попахивает студентом-нищебродом с психологическими осложнениями на почве социализации

Этим попахивает от того кто не ответил по существу ни на один тезис, устроил истерику и перешёл на личности. Удачи))

На этом палятся все кому не лень

Пруфы подтвержденной установки троянов для кражи ноу-хау, банковских данных и т.п. Нет? Тогда нафиг, это бла-бла-бла для малограмотного обывателя или носителей шапочки из фольги типа как про «раз вам не продали, то продают вас» с какой-нибудь высосанной из пальца поправкой на платность софта.

и перешёл на личности

Демагогия. Некоторые аргументы возникают в голове применителей исключительно по причине качеств личности, которая их озвучивает, а не в силу объективных фактов. Соответственно вскрытие ложности такого аргумента базируется на предположение о психологических факторах, побуждающих личность применять такой недоаргумент.

устроил истерику

Дважды демагогия - метод «с тобой не соглашаются и полагают тебя балаболом? заяви, что оппонент устроил истерику, реально это ни на что не повлияет, но ЧСВ потешит»

О мотивации можете написать в комментариях, ну или какую-то забавную историю по теме.

Разраб манжары хотел купить с донатов игровой комп. Достаточно забавно? За что мы любим Manjaro