Какой размер диска у вас выделен под корень («/») на основной домашней системе?

делят диск на разделы. Зачем?

Меньше телодвижений при переустановке системы. Причём есть вообще царский вариант: держать два раздела под корень. Один рабочий, на другой ставишь новую систему. Если нужно поработать, загружаешься в старую, пока новую ещё не отполировал. Когда всем доволен, делаешь бэкап новой системы на старый корень. Если будешь баловаться и что-то сломается, всегда можно загрузиться с бэкапа корня.

А самсунг и вестерн диджитал в бан отправить слабо? ;)

Вполне хватает. Если ebuild собран без отладочной информации, то он занимает не так много места.

При этом из 60 Гб около 15-20 Гб держу свободными для компиляции того же LibreOffice или qtwebengine.

Из оставшихся занятых 40 Гб я могу освободить как минимум 15-20 Гб, удалив /usr/lib/debug, и почистив /usr/portage и /var.

Причём есть вообще царский вариант: держать два раздела под корень.

У меня на предыдущем системнике было чуть по другому: на двух разделах 2 дебиана, один 64-разрядный, другой ещё 32 (хотелось поработать длительное время в обоих и сравнить). По итогу 64 победили, а 32 использовался, в основном, для запуска WoW в wine (запуск 32-разрядного wine в 64-разрядной системе я на тот момент ещё не осилил). Дело было во времена Debian Wheezy и Warlords of Draenor.

Соответствует 50% объёму оперативной памяти.

Вроде бы для хранения порно предназначен /home, а не /.

В 2021 веке есть /dev/redtube

А у меня и нет их девайсов, получается, уже отправлены.
Правда другие так же обманывают, но это не повод защищать это враньё, если на диске, который тебе продали как терабайтный, на самом деле 931 ГБ, то это диск на 931 ГБ.

Давно не бью диск на разделы (кроме /boot и swap). Есть самая лучшая операционная система — Arch Linux — которой пользуюсь десятилетиями, и которую не требуется никогда переустанавливать.

Если не переустанавливать систему, то большой необходимости в разделах нет, наоборот, место используется неэффективно, т.к. с размером раздела никогда не угадаешь, и приходится оставлять приличный запас неиспользуемого места.

Для разных настроек разных ветвей файлового дерева, использую btrfs subvolume. Хотя сделал это просто из желания поэкспериментировать, особого практического смысла нет (разве что /home делать томом, чтобы делать снэпшоты для резервного копирования).

Правда другие так же обманывают

Именно. Это отраслевая реальность.

И почему «обманывают»? «Кило» обозначало тысячу (не 1024) задолго до выпуска первого HDD, просто компьютерщики ввели свой жаргон. И пока компьютерщики были немногочисленной кастой, это прокатывало. Теперь всё, не прокатывает. Поэтому и придумали кибибайты, гибибайты и, прости хос-споди, йобибайты.

3 года. да пару раз. какие-то файлы настроек восстанавливал. они ж ничего не весят, поэтому у меня снапшоты автоматически через snapper создаются и хранятся три дня

Весь диск отведен под /, отдельного /home нет уже лет десять, если не больше. Система не переставляется и живет с железкой до момента ее смены. А при смене там и винты новые (сейчас m2). Смысла заморачиваться с разбиением одного диска на разделы не вижу.

И почему «обманывают»?

Потому что у «компьютерщиков» приставки «кило», «мега», «гига» и т.д. используемые с единицей информации «байт» означают не то же, что в СИ.
Возможно, изначально это не совсем корректно, но так уж сложилось

Теперь всё, не прокатывает.

см. ПОЛОЖЕНИЕ О ЕДИНИЦАХ ВЕЛИЧИН, ДОПУСКАЕМЫХ К ПРИМЕНЕНИЮ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, Приложение N 3. Внесистемные единицы величин

6.  Наименование  и обозначение единицы количества информации "байт" (1
байт  =  8 бит) применяются с двоичными приставками "Кило", "Мега", "Гига",
                                   10     20      30
которые соответствуют множителям "2  ", "2  " и "2  " (1 Кбайт = 1024 байт,
1  Мбайт  =  1024  Кбайт, 1 Гбайт = 1024 Мбайт). Данные приставки пишутся с
большой  буквы.  Допускается  применение международного обозначения единицы
информации  с  приставками  "K"  "M"  "G",  рекомендованного  Международным
стандартом  Международной  электротехнической комиссии МЭК 60027-2 (KB, MB,
GB, Kbyte, Mbyte, Gbyte).

Мультивыбор где?

40 гиг емнип, но т.к. гента - /var для сборки и портажа отдельно

Всю 100Гб sdd-шку под / вместе с /home, остальное в /data на отдельном диске.

чем подчищать /usr и /var

Эм cd /mnt/target && rm -fr usr var из установщика не катит?

т.к. с размером раздела никогда не угадаешь, и приходится оставлять приличный запас неиспользуемого места

man lvm

Ну и зачем мне lvm в домашней системе, как и в принципе весь этот головняк с разбиением на разделы?

Я действительно, как и другой оратор, устанавливаю однажды Linux на устройство при покупке, и он живёт там столько же, сколько само устройство.

Если не переустанавливать систему раз в несколько месяцев (а зачем - это же не оффтопик), то разбиение на разделы ничего не даёт, кроме дополнительных накладных расходов на обслуживание (двигать размеры разделов в lvm, как тут предлагают, например).

На домашней системе не делю диск на разделы (кроме спецраздела для EFI). Swap в файле, /tmp с подобными друзьями в tmpfs.

этот головняк

Раз в жизни прочитать 10 строчек мана и раз в два года выполнить пару команд — это уже головняк? Если под домашней системой ты понимаешь ноут с одним носителем, то, действительно, смысла нет. При нескольких хардах lvm настолько удобен, что просто must have на домашней системе (я ниже написал, что не делю диск на разделы, и это правда, но, кроме ssd под систему, у меня ещё три харда под файлопомойку объединены в lvm и монтируются в ~/.storage куда ведут всякие симлинки вроде ~/Видео). В продакшене тоже разбитие на разделы рулит и тут опять lvm приходит на помощь.

Подобная левая шлачина ставится в /opt которые можно в другом разделе держать.

Зачем нужен /opt, если можно просто ставить в хомяк, в какой-нибудь ~/apps/ без всякого головняка с правами?

если можно просто ставить в хомяк, в какой-нибудь ~/apps/ без всякого головняка с правами

Да без разницы. Суть в том что это всё не в корне лежит, поэтому 100500 гигабайт ненужно.

NixOS, поэтому 100 ГБ

Disk model: Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB

Знакомые букавки, от точно такая же няшка стоит ;)

Язабан этого модератора

Сначала производителей хардов забаньте.

то разбиение на разделы ничего не даёт

Ещё как дает, man навернувшеяся fs.

80 ГБ.

Насколько давно пользуешься? Приходилось ли не только создавать снапшоты, но и пользоваться ими

Лет пять уже. Бекапный скрипт бэкапит со снапшотов, для консистентности, так что снапшоты создаются и удаляются каждый день. Но живут они в норме около минуты, borg бекапит быстро

Корень на 4GB tmpfs, а /nix/store вместе со всякими /var на терабайтном SSD. Ответил >1 TB потому что кажется опрос именно про это.

Корень на 4GB tmpfs, а /nix/store вместе со всякими /var на терабайтном SSD.

А в самом «корне» тогда что?

Всё, кроме того что я явно монтирую на SSD. Суть в том чтобы при перезагрузке система получалась такой же, как будто я её заново установил (за небольшими исключениями того что приходится явно хранить).

Так что такое это «всё» в рамках NixOS? И вообще, там же идея как раз в том, чтобы состояние системы описывалось целиком через nix-файлы. Зачем поверх этого ещё и tmpfs?

Если конкретно, то 8Гб потому что армхф. На х86_64 + й386 надо уже 16 выделять на всякий случай.

Но! Почему это /tmp учитывать? Он ведь много у кого в оперативке висит. У меня там 32 гектара лимит установлен и к корню это отношения не имеет.

У меня несколько домашних систем, а мультивыбора нет.

На самой старой 20 Гб, на самой «новой» - 80, на средней - 120 Гб, кажется. Хотя они все примерно одного возраста.

10 ГБ. За почти 15 лет использования линукса, никогда не делал корень больше 10. На ноуте вообще 8, для красивости.

40 с копейками. Хватает за глаза.

df -h |grep /dev/sd3a /dev/sd3a 986M 442M 495M 47% /

Как посчитать сколько под корень, если у тебя zfs?)

120. Один диск - один раздел. Хомяк в современном линуксе моментально превращается в такую помойку, что в случае переустановки целесообразнее сохранять из него только отдельные файлы.

P.S. EFI не в счет.

90. Gentoo

Впритык но хватает.

Ядро и сборка на нем же

Сколько нужно будет. LVM.

man lvm

/opt много занимает
естствн это больше не входит в /

А тем у кого пулинг (безразмерная ФС) - что выбирать?

500 гигов ssd

20 гиб под корень (это второй, или третий пункт?), 50 под home (не голосовал).

еще удобно эксперементы производить при такой схеме:

# /dev/mapper/cryptroot LABEL=arch
UUID=<uuid>	/         	btrfs     	rw,relatime,ssd,compress=zstd:3,space_cache=v2,subvolid=256,subvol=/@	0 0

# /dev/mapper/cryptroot LABEL=arch
UUID=<uuid>	/var/lib/docker	btrfs     	rw,relatime,ssd,compress=zstd:3,space_cache=v2,subvolid=640,subvol=/@docker	0 0

# /dev/nvme0n1p3
UUID=<uuid>     	/boot     	vfat      	rw,relatime,fmask=0022,dmask=0022,codepage=437,iocharset=ascii,shortname=mixed,utf8,errors=remount-ro	0 2

# /dev/mapper/cryptroot LABEL=arch
UUID=<uuid>	/home     	btrfs     	rw,relatime,ssd,compress=zstd:3,space_cache=v2,subvolid=257,subvol=/@home	0 0

# /dev/mapper/cryptroot LABEL=arch
UUID=<uuid>	/home/.snapshots	btrfs     	rw,relatime,ssd,compress=zstd:3,space_cache=v2,subvolid=261,subvol=/@snapshots/home	0 0

# /dev/mapper/cryptroot LABEL=arch
UUID=<uuid>	/.snapshots	btrfs     	rw,relatime,ssd,compress=zstd:3,space_cache=v2,subvolid=260,subvol=/@snapshots/root	0 0

Я, например, сношу гном, ставлю кеды, убеждаюсь, что те все так же не работают, делаю доступным для запись снапшот, а потом корень заменяю на него (снапшот), причем это можно делать на лету без перезагрузок.

Почему то нет пункта из серии «Не разбиваю диск на разделы для системы и данных» …

1 ТБ и более

$ df -h /
Файловая система Тип   Размер Использовано  Дост Использовано% Cмонтировано в
/dev/mapper/root btrfs   1,5T         862G  636G           58% /

$ blkid -o value -s TYPE /dev/mapper/root
btrfs

Разделы не нужны.

А что не так? Или с приставками в СИ не знакомы?