LINUX.ORG.RU

Как вы относитесь к идее запрета emoji на форуме?

 , ,


1

0

Навеяно неоднозначной реакцией на предложение вырезать emoji из сообщений.

  1. Безразлично281 (36%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Позитивно!220 (28%)

    **********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Негативно ☹️138 (18%)

    *************************************************************************************************************************************************************

  4. Скорее негативно 🙁82 (11%)

    *********************************************************************************************

  5. Скорее позитивно55 (7%)

    **************************************************************

Всего голосов: 776

>>> Проголосовать

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от fractaler

Unicode

О, а у нас, оказывается, есть смайлики!

У нас есть Unicode, смайлы идут бесплатным приложением.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bread

Охрендос!

кавычки-елочки дегенератские.

У нас в типографии за такое можно линотипом по харе получить.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: Охрендос! от Camel

Ты считаешь, что ЛОР это газета? Где подписку оформить?

bread ()

Думаю, оптимальным вариантом стало бы управление отображением через индивидуальные настройки

Сам придерживаюсь нейтральной позиции, но вот у человека здравая мысль, поддерживаю. А вообще, если у товарищей настолько припекает от emoji, можно расширение для браузера по-быстрому наклепать.

th3_smart ()

Я хорошо отношусь к идее запрета тебя на ЛОРе. Кто со мной, плюсаните.

burato ()

предложение вырезать emoji из сообщений.

Ну вы, блин, даёте. ©

Считаю, что подобные предложения говорят не в пользу предлагающих. Потому что запрет чего либо, просто «потому что мне это не нравится» - это тот самый шаг к песцу.

subwoofer ★★★★★ ()
Последнее исправление: subwoofer (всего исправлений: 1)

Эмодзи не нужны! 🚮

Только анимированные смайлики на флеше, только хардкор!

h578b1bde ★★ ()
Ответ на: комментарий от burato

Я хорошо отношусь к идее запрета тебя на ЛОРе. Кто со мной, плюсаните.

Лайк, подписка, колокольчик.

h578b1bde ★★ ()

К вырезанию емодзи из постов отношусь скорее негативно, но в тоже время отношусь скорее позитивно к вырезанию отдельных понилюбов вставляющих их после каждого второго слова или отправляющих сообщения состоящие из одних емодзи

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reineke

Считаю использование HTML-разметки и тем более JS-компонентов на сайте неуместными и такими, что отвлекают и нагружают компьютер.

Согласен, поэтому у меня установлен NoScript.

h578b1bde ★★ ()
Ответ на: комментарий от bass

Судя по формулировке вопроса, так и было задумано, чтобы как можно больше высказались против.

Если человек от емоздидрочерства разучился понимать текст и по ошибке проголосовал за выпил емодзи, это по моему правильно

MrClon ★★★★★ ()

Нужно стикеры добавить! И за донат продавать!

SL_RU ★★★ ()
Ответ на: комментарий от SL_RU

Есть бизнес-стратегия получше

Нужно стикеры добавить! И за донат продавать!

Наоборот, за донат нужно продавать отсутствие стикеров.

h578b1bde ★★ ()
Ответ на: комментарий от th3_smart

Расширения только в определённых браузерах работать будут. В общем случае надо умный прокси городить.

boowai ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Да-да, мошенников не существует. Люди сами добровольно расстаются со своим имуществом.

Сравни:
Я, дочь модератора, и тут не всё так однозначно, поверьте, не все здесь за поддержку идеи запрета юникода на форуме. Выскажите своё отношение к емодзи в 5 вариантах.

С простым и доступным:
Я, модератор, сам против эмодзи и предлагаю запретить емодзи. Голосуйте Да/Нет

bass ★★★★ ()

ТС, может тебе стоит найти реальную проблему? Юникод ни кому не мешает, не надо чинить то, что не сломано.

another ★★★★ ()

Эмодзи не нужны. Запрещатели, собственно, тоже...

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

И да, не хватает вариант выбора «ТС д@#$б и занимается Х@#$ей», чтобы ТС таки понял смысл своих метаний.

another ★★★★ ()
Последнее исправление: another (всего исправлений: 1)

Однозначно убрать этот буллшит.

Xant1k ()
Ответ на: комментарий от MrClon

или отправляющих сообщения состоящие из одних емодзи

а где такое есть кроме этого треда?

Reineke ()

Узнал что на форуме есть емодзи из этого опроса =).

Irremann ()
Ответ на: комментарий от Irremann

ну стоит отдать ТСу должное за просвет юзеров: сколько уже людей узнали о том как юникод, оказывается, работает

Reineke ()

скорее позитивно, ибо мелкие колобки.

eR ★★★★★ ()

Негативно

Лишние костыли для ограничения набора Unicode символов не нужны. И так разметка багает; логика обработки делетед-кунов выглядят иногда совсем уж мозголомно (часть сообщений у перечёркнутого, часть у делетеда). Это изменение не позитивно и не негативно, но кодовую базу чуть-чуть да раздует — а значит, ненужно.

robus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Т.е. ты нагло отрицаешь, что юникод более ресурсоемкий в обработке по сравнению с православными однобитными кодировками?

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Конечно более ресурсоёмкий, мне из-за Юникода пришлось перейти на Core i7

alexferman ()

to do > Нужно еще запретить писать комментарии

garik_keghen ★★★★★ ()

Безразлично.

Пусть лучше запретят логотипы в новости вставлять, а то они в большинстве тем бомбят на пол-экрана. Когда скриншоты - это нормально. А вот когда логотип в пол-главной, хочется взять и... написать в спецтему.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Однобитной кодировки действительно вполне достаточно для ЛОРа.

0 <=> «Винда - Говно» 1 <=> «Ненужно»

balsoft ()

Не пользуюсь, не напрягает, запрет порицаю. Детям своим запрещай, а взрослых людей в интернете не трожь!

kawaii_neko ★★★ ()

нифига себе как круто изменились результаты! по началу лидировало негативно, а безразлично было на третьем месте, но теперь вижу что таких как я большинство!

amd_amd ()
Ответ на: комментарий от bass

Да, вопрос сформулирован специально с такой целью. Смайлы никому не мешают

Antimatter ()
Ответ на: комментарий от Antimatter

На крайняк можно было бы сделать их отключаемыми в настройках, но не полностью банить

Antimatter ()

Несомненно, за. Всеми руками. Запрет на некоторые слова уже есть. Потом запрещаем смайлики, что логично. Потом — отдельные направления мыслей, просто чтобы на всякий пожарный, а то вдруг. Ну а там можно спокойно и смело вводить премодерацию, белые списки, вход по паспорту и жезл т-ща майора. Да, жезл тоже вводить. Да, известно куда.

post-factum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Это вообще было бы идеально. Ленивые отсеялись бы, хитрорукие купили бы за нефтерубли отечественную VPS для VPN, стимулируя экономику и создавая новые рабочие места.

post-factum ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)