LINUX.ORG.RU

Как вы относитесь к идее запрета emoji на форуме?

 , ,


1

0

Навеяно неоднозначной реакцией на предложение вырезать emoji из сообщений.

  1. Безразлично281 (36%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Позитивно!220 (28%)

    **********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Негативно ☹️138 (18%)

    *************************************************************************************************************************************************************

  4. Скорее негативно 🙁82 (11%)

    *********************************************************************************************

  5. Скорее позитивно55 (7%)

    **************************************************************

Всего голосов: 776

>>> Проголосовать

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от NoobeR

Это от того, что в один прекрасный момент смайлофажество стало считаться неприличым.

webmonkey ()

Я не замечал чтобы ими злоупотребляли.
Они, как правило, не несут ключевого смысла в сообщении. Поэтому, если не отобразились корректно, то ничего страшного.
Не вижу явной необходимости убирать.

Fermion ()

Я против запрета, но за соблюдение правил:

Общайтесь на русском языке. Тексты на иностранных языках (кроме английского) снабжайте комментарием так, чтобы в дискуссии смогли принять участие участники, не знакомые с этими языками.

4.8

Дискуссии не на русском языке. Допускается использование других языков при цитировании внешних источников, сообщений об ошибках, исходных текстов программ и в других подобных случаях.

Частично:

5.5

Преднамеренное искажение слов, замена букв на похожие по написанию символы и буквы других языков. Преднамеренное нарушение правил русского языка. Пункт правил действует в случае, когда искажённые слова преобладают в сообщении.

Но эмодзи даже ниже этого, т.к они не соотносятся(пока) ни с каким устоявшимся языком:

4.7

Флуд — регулярная отправка бессмысленных текстов.

Когда будут языки, со всем что им полагается, тогда другое дело.

boowai ()

Когда emoji встречаются редко — это забавно. Когда попадаешь на сайт, где они используются в каждом втором предложении — это начинает мешать.

То же самое со смайликами, с gif-анимацией, с прикреплёнными картинками в сообщениях.

Я наблюдал, как часть людей мигрировала с обычных текстовых чатов в Telegram, где были стикеры, картинки, gif-ки. Поначалу это было весело и забавно, каждый пытался запостить что-то интересное. А спустя год общение почти прекратилось, чат превратился в бесконечную ленту «смешных» стикеров и картинок. Ведь раньше кидали ссылку, нужно было по ней пройти, открыть и посмотреть. А сейчас это дело секунды, и в потоке всего этого ценность отдельной картинки сильно понижается.

Сейчас на ЛОРе emoji встречаются редко, их используют только некоторые пользователи, и, в целом, это не так плохо.

Но если начнут злоупотреблять и выражать целые мысли в emoji или ставить их везде, как это случилось со злополучными скобочками, то это понизит качество общения, IMHO.

Если выбирать между наличием emoji или их отсутствием совсем — я бы выбрал второй вариант.

P.S. И ещё нередко действительно сложно разобрать, что же изображено в emoji размероми с десяток пикселей. Ладно бы они были ещё монохромными.

Pravorskyi ()

Лучше переименовать. Жизнь сразу наладится.

yvv ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Fermion

Они, как правило, не несут никакого смысла в сообщении

Так правильно.

Кроме того, они сильно мешают восприятию текста. Они «ломают» его визуально, не бесить это может только тех, кто читает по слогам. А некоторые особо одаренные персонажи умудряются еще этими картинками текст дублировать, что грозит вывихом мозга на ровном месте.

webmonkey ()
Ответ на: комментарий от boowai

Поддерживаю этого регистранта. Emoji не должны заменять часть текста, а лишь дополнять эмоциональный окрас (без злоупотребления), но желательно так, чтобы без emoji можно было правильно интерпретировать сообщение.

Pravorskyi ()
Ответ на: комментарий от deepforest

будет уменьшать токсичность

что-то на лоре способно уменьшить токсичность? рофл 🌝

Reineke ()

Против. Пусть будут.

slvrn ★★★ ()

Считаю использование HTML-разметки и тем более JS-компонентов на сайте неуместными и такими, что отвлекают и нагружают компьютер. Не говоря уже о том, скольким людям работающим на калькуляторе неудобно здесь сидеть из-за этого. Предлагаю запретить и перенести ЛОР на свой протокол поверх TCP, с использованием консольного клиента. Поддерживаться, соответственно (для полной поддержки всеми и у всех) будет только ASCII символы.

Reineke ()
Ответ на: комментарий от deepforest

А как эти эмодзи тут делать?

эмодзи - это обычный юникод-символ, так что его вставка не привязана к лору. на офтопике и макоси есть специальные комбинации, открывающие панельки с эмодзи, откуда их можно вставить. на линукс такого не находил, хочу как будет время сам написать под awesome такой виджет. Если кто что видел готовое - будет здорово, если поделитесь.

Reineke ()

Разве что, придумать специальные ЛОР-emodji? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Для самобытности.
Под лозунгом «Хочешь выразить чувства? Тренируй выражалку»

Sasazuka ()

Наличие подобного вопроса свидетельствует об отсутствии каких-либо действительно актуальных идей.

Gannet ★★★ ()
Ответ на: комментарий от deepforest

Обычно их присутствие даёт большее непонимание между участниками, если используется в качестве смысловых элементов, поскольку допускают неоднозначное толкование. Да, слова тоже допускают неоднозначное толкование, но к ним хоть толковый словарь есть.

А в каком-то ином качестве они не нужны.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sasazuka

Разве что, придумать специальные ЛОР-emodji? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Каомодзи уже придумали

Reineke ()

Надо разделять отношение к emoji per se и отношение к запрету. Сами emoji мне не нравятся, но я против запрета

XMs ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pravorskyi

Но если начнут злоупотреблять и выражать целые мысли в emoji или ставить их везде

То можно будет сносить за 4.7 или 4.8 на выбор. Есть общие правила, не нужно уподобляться госдуме и генерировать запреты на каждый чих.

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ananas

Ещё вариантов: какашка, блеванул и парочки геев

Promusik ★★★★ ()

Ага, юникод запретите, луддиты недоделанные.

slovazap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slovazap

🚔 будут бегать за нами и бить 🔨 по голове! Короче, эмодзи приравняют к разговорам на нерусском языке, ироды.

P.S. Даже в ирке адекватнее реагируют на эмодзи.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slovazap

Да, именно смайлообразный юникод заставляет людей на жопной тяге отбивать голову об потолок, остальной юникод ни кого (кроме пары кои-ушибленных) не волнует.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

ЛОР нормально смотрится с emoji в сообщениях, но в названии тем было бы неплохо их стрипать чтобы список тем не выглядил замусоренным. а в сообщениях всё ок. благо дизайн ЛОРа и emoji хорошо сочетаются между собой. ИМХО.

Spoofing ★★★★★ ()

Я предлагаю запретить понифагов. Тогда проблема исчезнет сама собой.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)

Эмодзи, наряду с аватарками, являются ценным источником информации для мастеров постановки диагнозов в интернете. Жертвовать подобным сокровищем современного уеба было бы непозволительной роскошью. Проще сносить сообщения пони-ов.

FedyaPryanichkov ()

Вообще я против смайлов, но... если это часть юникода или обычный набор точек и скобок, то ловить и резать их каким то скриптом скорее неправильно.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Reineke

нагружают компьютер

emoji

нагружают компьютер

Подрастает достойная замена Спуфи

alexferman ()

Я нркмн и проголосовал «позитивно» не читая заголовка и думая что речь идет о том, как вы относитесь к emoji

Antimatter ()

Во-первых, проблема «цветных» постов решается ещё и вставкой U+FE0E после эмодзи. Ну, то есть, в теории. У меня, правда, не работает. 🙁︎

Во-вторых, всё это можно сделать юзерскриптом.

В-третьих, я джва дня настраивал у себя шрифты с цветными эмодзями, а он, панимашь, удалить требует!

proud_anon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Antimatter

Судя по формулировке вопроса, так и было задумано, чтобы как можно больше высказались против.

bass ★★★★ ()

Безразлично

Хоть и не люблю такое, мне всё равно. Так проще найти больных.

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slovazap

Ага, юникод запретите

А вот и решение. Если перевести лор на koi8, отвалятся и смайлики, и кавычки-елочки дегенератские.

bread ()
Ответ на: комментарий от bread

«Ёлочки» тут же, наоборот, автоматически вставляются вместо лапок. Помню, большой шум был, когда этот патч приняли. У автора была аватарка из My Little Pony, поэтому обсуждалось ещё влияние этого мультика на мозг.

proud_anon ★★★★★ ()

Я в очередной раз все понял - jollheef это Поттеринг в гриме!

Hartmann ()
Ответ на: комментарий от proud_anon

Ну с koi8 они не смогут их больше вставлять. Это победа.

bread ()

🤢 плохая идея!

RTP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Для заговора масштаб не тот. А так я вижу модератора (с избранным тегом 1984), которому просто припекает тот факт, что люди обходят отсутствие смайлов на форуме при помощи силы Юникода и решил запилить патч, который убирает из сообщений такие символы. Увидя, что никто собсна не поддерживает данное решение, он решает запилить голосовач. Всё же накручивать голоса на ЛОР проще, чем на гитхабе.

Unicode4all ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

патч, который убирает из сообщений такие символы.

Надо тоньше. Молча срезать скор за каждый недосмайлик.

bread ()

О, а у нас, оказывается, есть смайлики! Ха, не знал, никто ж не пользуется.

Ну, раз есть, не надо удалять. Пусть будут, почему бы и нет?

fractaler ★★★★★ ()

А вообще — я за запрет злоупотреблением. Т. е. не технически, а административно, на манер 5.5.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)

положительно, т.к. это убережет от целого класса бессмысленных сообщений от бессмысленных людей, которые за счет этих смайликов будут пытаться выглядеть умнее :) Да такие экземпляры встречаются, причем не редко, и очень противны в общении. А без эмодзи, возможно не так вонять будут.

bonta ()

Talks vs Techs

Я бы запретил везде кроме Lolks'ов. И то, в технических надо оставить разрешёнными в цитатах, коде и, возможно, каких-то ещё ограниченных местах.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Двачую :beer:

А вообще — я за запрет злоупотреблением. Т. е. не технически, а административно, на манер 5.5.

Вот, кстати, тоже хорошая идея. Ещё можно ввести расплату шкворцом за emoji. Хочешь вставлять картиночки — вэлкам участвовать в технических беседах.

Camel ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)