LINUX.ORG.RU

Как вы относитесь к идее запрета emoji на форуме?

 , ,


1

0

Навеяно неоднозначной реакцией на предложение вырезать emoji из сообщений.

  1. Безразлично281 (36%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Позитивно!220 (28%)

    **********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Негативно ☹️138 (18%)

    *************************************************************************************************************************************************************

  4. Скорее негативно 🙁82 (11%)

    *********************************************************************************************

  5. Скорее позитивно55 (7%)

    **************************************************************

Всего голосов: 776

>>> Проголосовать

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от mandala

У меня да, т.к. я сознательно включил это в лисе.

Я сознательно не включал, и у меня все равно да. С какой-то версии они по дефолту что ли.

bread ()
Ответ на: комментарий от bread

А ты хочешь код вообще без тегов вставлять? Он же в пропорциональном шрифте будет выглядеть как говно безотносительно кавычек. Опять-таки для распространённых ЯП есть подсветка синтаксиса.

Ну и на русском языке на ЛОРе текста таки в разы больше, чем на любых ЯП.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Внутри строки конечно не хочу теги, хочу чтобы просто вставлялось как есть. А то может пусть ИИ лора и орфографию сразу правит и стиль? Почему только кавычки?

bread ()
Ответ на: комментарий от bread

да давным давно уже, даже шрифт на который заменяют уже успели поменять. Я включал когда это было еще в тесте.

mandala ★★★★ ()

а что такое emoji ?

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Ну раз юникод, то юникод!

В каком месте тут речь про юникод?

AS ★★★★★ ()

Я проголосвал за «позитивно», но имея в виду все явление emoji целиком, так как это приведет к нарушению сетевого этикета. Доказывать это не надо, так как в реальности можно видеть, что происходит на ресурсах (в том числе технических и прокуренных форумах), где есть анимированные gif-смайлы.

UPD, Но дополню, однако, что пока это не стало проблемой, ничего запрещать не надо. Да даже если уже и становится проблемой, то лучше сначала убеждениями воздействовать.

Zubok ★★★★★ ()
Последнее исправление: Zubok (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

Мы тут иногда и куски кода/конфигов постим

Для этого есть ``` или [code].

slovazap ★★★★★ ()

предлагаю назначит жолхифа анператором лора и закрыть последний нафиг.

mos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

В смысле? В какой то версии несколько месяцев назад один встроенный эмодзи-шрифт заменили на другой в лисе, я уж не помню в какой версии, журналы изменений я не буду поднимать сейчас.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

А грамотно, внезапно, надо писать не только в «клубе любителей русской словесности».

Что всё-таки не превращает ЛОР в газету.

templarrr ★★★★★ ()

Кто-то посмел писать не так, как все. Немедленно запретить! Не потерпим никакого инакомыслия, все должно быть белым и квадратным. И посыпанным песком.

morse ★★★★★ ()

Не встречал, чтобы на ЛОРе этим злоупотребляли. Зато срачей тут полно.

Ros ()

Алфавитное письмо победило бесповоротно. Сейчас даже китайцы вводят свои логограммы с помощью фонетического алфавита. Википедия сообщает, что последний стандарт стандарт юникода определяет 1250 логограмм Emoji. И из них слишком много человеческих лиц с разными выражениями. И слишком мало средств для выражения абстрактных понятий и действий. в нынешнем виде эта письменность непригодна для написания худрожественных текстов.

XVIII_vek ()
Ответ на: комментарий от mandala

Это не значит, что он будет принудительно менять указанный на странице шрифт на встроенный. Есть символ — показываем, нет символа - fallback на встроенный.

mogwai ★★ ()

Отношусь так [2634] и так [01F64h]. :-)

xdimquax ★★★ ()

да пусть будут, это весело 🥳🤪

ggrn ★★★★★ ()

Если форум так суров, что просит явно ставить теги форматирования в сообщениях, то читать двоеточие-скобка форумчанам не должно составить труда. Emoji здесь кажутся чужеродными.

Kroz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mittorn

Царь всея ЛОРа повелел эмодзи не запрещать! Ура! :) Следующий опрос в студию!

Harald ★★★★★ ()

Ура! Здравомыслие победило.

peregrine ★★★★★ ()

Я так и думал.

Deleted ()

не эмоджи, эмодзи, хуёдзи, а смайлики. сраные хипстеры, везде лезете со своими модными терминами.

bernd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bernd

смайлик от слова «smiley» - улыбка, а всякие кучки говна, однополые пары, символы пинусов и прочее никакого отношения к эмоциональным выражениям лица не имеют

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Два вида хлопушек, два вида фейерверков и жонглёр — то, что нужно в юникоде, а клингонский алфавит — то, что не нужно. Меж тем, у клингонского порядка 10 тысяч носителей, а кому нужно два вида фейерверков не ясно.

Вырезать символы юникода, конечно, тупо, но те, кто его таким образом расширяет, явно сдурели.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

кому нужно два вида фейерверков не ясно

Совершенно ясно. 10 тыс носителей? А эмодзи юзает миллиард с гаком! Вот.

mandala ★★★★ ()

Идея 💩, автор 🐓

Как можно вот убрать например вот этот emoji - 👯?

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от mittorn

Какой же жолхиф лицемерный.

Написал патч по выпиливанию сабжа.
Запилил голосовалку чтоб подтвердить нужность патча.
Но тут шеф сказал — сабж не то что бы сильно нужно. Однако выпиливать точно не надо.
И жолхиф сразу такой хвостиком завилял — «Шеф, ты прав. Я тоже такого же мнения.»

Deleted ()

Первый шаг к нормальным кавычкам! Конечно, позитивно

Лор скатился

PtiCa ★★★★★ ()
Последнее исправление: PtiCa (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Я тешу себя надеждой что это вахтерство и запрещательство борется в нем со здравым смыслом. По умолчанию он конечно вахтер, и ищет поддержки у аудитории лора, которая тоже состоит в основном из вахтеров и илитариев. Но стоит проаппелировать к здравому смыслу, и он соглашается.

morse ★★★★★ ()

Никогда не возражал против пиктограмм в Юникоде ровно постольку, поскольку они были одноцветными. Но когда ввели цветные, сразу насторожился: глиф должен быть одноцветным. Точка. А для картинок есть картинки.

Ну ОК, ввели новую фичу. Возможно, это я слишком консервативен: время высокой печати давно прошло, победил компьютерный набор - да и тот уступает место выводу на экран... Да и включение в международный стандарт - это же кроссплатформенность и всё такое...

Как теперь набирать шестицветную радугу и лесбийские пары с ANSI-клавиатуры в этих ваших Unices? Неудобно.

Теперь по теме: а почему нет, собственно? Есть правила, что форум русскоязычный, что нельза писать тупняк... Мне собственно эмодзи не мешали ни разу. А злоупотребить можно и ASCII, и водопроводной водой, и глутаматом натрия.

Bagrov ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bagrov

Но когда ввели цветные, сразу насторожился

Юзай одноцветные шрифты, в чем проблема?

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

смайлик от слова «smiley» - улыбка

А emoji от какого? От ёмоё?

bread ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты для начала хотя бы узнал значение слова «лицемерие», а то слишком оправдываешь мой комментарий к твоему профилю (hint: он касается твоего низкого IQ).

А по поводу моего комментария к Issue — я согласен с maxcom в том ключе, что можно просто удалять те посты, где автор злоупотребляет emoji.

Сообщения с emoji после каждого слова можно теперь спокойно удалять, а значит проблема для меня почти решена.

jollheef ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)