LINUX.ORG.RU

L.o.r wiki — end of life: Как вы относитесь к закрытию местной wiki?

 


1

3

Как вы относитесь к закрытию местной wiki?

Wiki теперь имеет собственный домен, вся информация спасена, ничего не утеряно.

Ссылки:

https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/11704516

https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/11720926

  1. Воздержусь393 (41%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Против339 (35%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. За223 (23%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************

Всего голосов: 955

★★★★★

Проверено: beastie ()

Мне пофиг. Но это порядочное мудачество со стороны администрации, ведь люди тратили свое время, писали там что-то.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Я вот поддерживаю товарища. Добавить ссылки на видные места, ну и сделать из неё такой «инкубатор» для статей, которые потом причёсывать и публиковать по новому адресу. Ну и вообще хорошо бы при пометке темы как решённой автоматом предлагать юзеру описать суть решения ещё и вот по этой сцылочке. Меня иногда вот напрягает, когда ищешь решение проблемы, а тебе в выдаче маячат статьи из середины нулевых, а то, что новее почему-то в какой-нибудь арчвики на бусурманском.
Да, а ещё опрос по-идиотски сделан, на глагне долго его разглядывал, но пока не прошёл в сам тред, нихрена не понял «за» что или «против» чего предложено голосовать. Информативнее надо писать заголовок.

Vier_E ★★★ ()
Последнее исправление: Vier_E (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vostrik

ЛОР-вики так часто обновлялась, что прям трекером пользоваться было невозможно, да. Особенно после проблемы в переходом на зимнее время (когда правка висела челый час вверху).

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

Никогда туда не ходил, поэтому мне пофиг.

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ados

после правок ты всем светишь своим IP

Use proxy, Luke!
Zenmate, ИМХО, лучшая примочка для подобных дел.

Hurenweibel ★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

С моей точки зрения отображать wiki в трекер идея такой же странности,
как и идея носить вместе с собой энциклопедический словарь.
Но вот то, что решили wiki закрыть плохо.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

У нас и так есть вики: Talks.

Это, скорее, филиальчик /s/ с регистрацией и аватарками.

Hurenweibel ★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Сколько раз ты в неё заходил за последний год? На какие вопросы нашёл ответы?

mega_venik ★★★ ()

на lorwiki.ru проблема с форматирование врезок, например, тут http://lorwiki.ru/wiki/Права_доступа_к_файлам

Владельца файла можно сменить с помощью команды

{{#switch:chown

 | #default = {{#if:chown|НЕИЗВЕСТНАЯ КОМАНДА chown|НЕТ КОМАНДЫ}}
 | man = 

{{#if:|[[Основные команды#man - вызов справки|]]|chown}}

 | info = 

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Сколько ни искал в интернете решения возникающих проблем — никогда ничего полезного на LOR не находилось. Пару раз пробовал задавать вопросы — никто ничего полезного не отвечал. В общем LOR — ресурс для разговоров о том, о сём, но не для поиска решений. В лучшем случае новости с обсуждениями почитать.

ogion ★★ ()

За: чем меньше недозаплоненный инфой полузаброшенных вики, тем полнее и живее нормальные. Арчвики, например, по десктопу просто прекрасна.

selivan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ogion

Пару раз пробовал задавать вопросы — никто ничего полезного не отвечал.

Написал человек с 10 комментариями и без единой темы на форуме.

В общем LOR — ресурс для разговоров о том, о сём, но не для поиска решений.

Так вот кто мой ЛОР в говно скатывает.

mix_mix ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zubok

А вот писать в wiki технические заметки, HOWTO и подобные вещи смысла ну никакого не вижу.

Согласен. Тем более это все кто-то должен поддерживать в актуальном состоянии, чего, к сожалению, не происходит.

void_ptr ★★★★ ()

вся информация спасена, ничего не утеряно.

Уже все равно.

garik_keghen ★★★★★ ()

Реквестирую варинт ответа «Что это?» или хотя бы «Я не знал о её существовании»

vonabarak ()

Да как-то без разницы. Ну отдельно теперь, на отдельном домене, ну и что. Вики жива. Воздержался.

Psych218 ★★★★★ ()

ИМХО, вроде бы и нужно, но есть double. Проголосовал за «нужно».

Deleted ()

Против, пусть будет, кому мешает?

Sparx ★★ ()
Ответ на: комментарий от ogion

А мне вот несколько раз таки помогали советом тут.
Успеха тут явно больше 50% и это гораздо лучше чем на многих более тематических форумах.

Goury ★★★★★ ()

Хозяева что-то запиливают

Юзеры: ОК...

Хозяева что-то выпиливают

Юзеры: ОК...

Deleted ()

Полистал. Информация, которую увидел, морально устарела лет на 15.

Правильно делали, что не светили в поисковиках это чудо. Ибо никогда через них не попадал на лор вики, когда искал что-то нужное и полезное.

anonymoos ★★★★★ ()

Хоть и смотрел пару раз, но кому оно мешает. Пусть даже не обновляется.

hbars ★★★★★ ()

Смотрел пару раз. Да и ссылки на оную тоже некоторым давал. Вроде бы хорошее место с полезной информацией, а с другой стороны: всего понемногу и ничего конкретного. Воздержался.

kalterfive ★★ ()

Думаю, что вики нужна. Главная проблема этой вики (как и движка медиавики в целом) — ужасная навигация. Искать что-то на этой вики было ужасно неудобно, проще было через гугль. Именно из-за этого, мне кажется, ей мало кто пользовался.

Wizard_ ★★★★★ ()
Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 1)

Добавь вариант «А что это такое?». Думаю он победит :)

rezedent12 ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от mix_mix

Так вот кто мой ЛОР в говно скатывает.

Читаю LOR с 2001 года — ничего с тех пор не изменилось.

ogion ★★ ()
Ответ на: комментарий от Goury

А мне вот несколько раз таки помогали советом тут.
Успеха тут явно больше 50% и это гораздо лучше чем на многих более тематических форумах.

Значит мне не повезло. Всегда, когда находил решение, находил его через поиск на гугле, и никогда это решение не приводило на LOR.

Бывало, что проскакивала ссылка на LOR, но как правило на тему, с похожей проблемой, но без решения, либо на совсем другую тему.

ogion ★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Поддерживаю. Соц сети не нужны по умолчанию. А вот ссылка на упорядочненную инфу - да.

Но в таком виде, ИМХО, «Не нужно».

dodevich ()
Ответ на: комментарий от ogion

Везёт или не везёт только неудачникам.
Нормальные люди просто делают то что надо.

Goury ★★★★★ ()

Закрыть не долго, вот открой потом...

weare ★★ ()
Ответ на: комментарий от Zubok

А мне материалы по fvwm ценны там, на русском информации по нему очень мало в инете, а там расписано многое - что и почему, причем некоторые готовые решения. Maxcom надеюсь не будет закрывать wiki, оно никому не мешает.

Frost ★★★ ()

Нужно, но надо прикрутить нормальный поиск

Satou ★★★★ ()

А я за, всё равно никогда её не читал.

petyanamlt ★★★★ ()

Голосую «воздержусь», но вообще то «против, но не стоит возникать т.к. не пользовался ей пару лет»

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

По такой логике и линуксы не нужны, надо заркрыть ЛОР на фиг.

Не, линуксы нужны. Чтобы подключать образ лайвсиди к виртуалочке, после того, как довёл её до кондратия своими экспериментами.

Miguel ★★★★★ ()

Там неадекват sorrymak (который, видимо, является владельцем сервера), испортил контент. Например, перенёс Крым на Украину (хотя в оригинале он был в России). Боюсь даже предположить, что стало с другими статьями.

Black_Shadow ★★★★★ ()
Последнее исправление: Black_Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

И однажды сделает рмрф? Да и фиг с ним.

Не было бы форка, мы остались бы только с дампом, который еще менее нужен. Зачем тогда наполняли wiki на ЛОРе?

Зачем вообще что-то делать? Ведь всегда есть вероятность, что плоды твоего труда будут преданы забвению во времени.

mandala ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.