LINUX.ORG.RU

L.o.r wiki — end of life

 ,


0

9

Раздел «wiki» на сайте скоро прекратит свое существование.

Посещаемость этого раздела довольно низкая (<0.5%), также wiki самостоятельное приложение слабо интегрированное с остальными частями сайта.

В ближайшее время wiki перейдет в режим readonly. Полностью wiki будет отключено к 1-му августа 2015.

★★★★★

В целом, согласен, там не слишком много полезной информации. Но нужная информация есть и интересно, что с ней будет.

Klymedy ★★★★★ ()

Перевести все в статику и пусть висит. Вдруг кому нужно будет.

deep-purple ★★★★★ ()

переименовать в «HowTo», у разделов с таким названием посещаемость выше ;)

anTaRes ★★★★ ()

А что произойдет с содержимым, когда вики отключат?

msgascii ()

Было бы хорошо получить дамп содержимого — большую его часть можно будет позднее перенести в WikiBooks.

svobodka_fighter ()

Прям как гугль :)

У вики и правда есть такая проблема - офигенно неудобно интегрировать как часть проекта. Обычно болтается где-то сбоку инородным телом.

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Klymedy

Но нужная информация есть и интересно, что с ней будет

Предлагаю перенести её в WikiBooks — часть там уже присутствует, но она давно не обновлялась.

svobodka_fighter ()

Надо бы не забыть все свои статейки в ЖЖшку перетащить.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

ну и отлично, давно было пора сжечь к чертям эту бесполезную помойку.

x0r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

All contents copyright of the author. ©2007-2015

Боюсь, что придется опрашивать всех участников.

Klymedy ★★★★★ ()

С одной стороны жалко, с другой — эта мера оправдана: вики действительно не пользуется популярностью таки...

cetjs2 ★★★★★ ()

еще вариант - перевести в посты и закрепить

можно не все, а только головной, где ссылки на другие посты с ссылками с сылками ...
а в самих постах указать чет типо «Этот пост является частью LOR-Wiki [url]» , и запереть комментировать всем кроме автора и модеров (или как у вас тут принято?)

хотя сомневаюсь что оно кому-то нужно, я сам за весь период раза 2 туда заходил
ито чисто по «хм, Wiki! Интересно что там...»

anTaRes ★★★★ ()
Последнее исправление: anTaRes (всего исправлений: 1)

Как минимум для страницы Outsession надо новое место придумать. Глоссарий тоже не помешал бы, да и история тоже.

morse ★★★★★ ()

А чем она мешает, пусть будет

Harald ★★★★★ ()

Все правильно, стоит вытянуть некоторые статьи в фак, и интегрировать его во все остальные части сайта

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от msgascii

Оно там изначально весит. Но вот полный список — таки в wiki.

beastie ★★★★★ ()

В общем, Максим, я как бы «против». Даже если и посещаемость низкая, в wiki достаточно полезных страниц и проектов, которые никуда больше не всунешь.

beastie ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alex_custov

Я больше о своём проекте «Outsession». Где его иначе примостить — не представляю.

PS: «маинтенью» ещё OpenBSD и Go, но эти оба такой высокой ценности уже не представляют.

beastie ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от beastie

в wiki достаточно полезных страниц и проектов, которые никуда больше не всунешь.

Ы
вместо разделов вики подставьте ссылки на какойнть гугль с соотв. запросами (название раздела, а в идеале еще и пропущенного через какойнть гугль-транслейт автоматом на международный язык)

карочи сносите

anTaRes ★★★★ ()

Удалять то зачем? :( Можно просто оставить висеть, пока не придумают, что с инфой из неё делать?

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Удалять то зачем? :( Можно просто оставить висеть, пока не придумают, что с инфой из неё делать?

а чо с инфой ?
она может годами лежать в базе и никому не мешать

anTaRes ★★★★ ()

Полностью wiki будет отключено к 1-му августа 2015.

Зачем? Вот и www.linux.org.ru/books/ 404 возвращает. Хнык (((...

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anTaRes

Где-то в базе без доступа — считай что ее нет. Ненужно.

mandala ★★★★ ()

очень обидно конечно, но когда нибудь это должно было случиться. LOR FAQ в текущем виде бесполезен чуть менее чем полностью, заниматься им ни у кого времени нет, да к тому же и лялих настолько уже опопсел, что в 99% случаев ответ проще найти в гугле

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от morse

Глоссарий тоже не помешал бы, да и история тоже.

будем передавать из уст в уста

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vit

Community wiki в stackoverflow — офигенно интегрировано. Но тут нужно будет слегка менять движок, чтобы сделать подобное.

x3al ★★★★★ ()

Конечно низкая посещаемость!

Ошибка
Произошла системная ошибка. Сообщение об ошибке:
Произошла неизвестная системная ошибка. Сообщение об ошибке: java.lang.NullPointerException.

reprimand ★★★★★ ()
Последнее исправление: reprimand (всего исправлений: 1)

в крайнем случае предлагаю перетащить в статику

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от x3al

Там реально именно сторонняя вики а не свой лисапед? Чо-та не верю.

Vit ★★★★★ ()

Это решение обсуждаемо или все уже решено?

alozovskoy ★★★★★ ()

А некоторые старались, наполняли.

post-factum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

я даже собирался сегодня дополнить одну статью, пока перед сном на тему не наткнулся :(

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

Теперь это нытик-тред для авторов статей.

Manhunt ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.