LINUX.ORG.RU

L.o.r wiki — end of life: Как вы относитесь к закрытию местной wiki?

 


1

3

Как вы относитесь к закрытию местной wiki?

Wiki теперь имеет собственный домен, вся информация спасена, ничего не утеряно.

Ссылки:

https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/11704516

https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/11720926

  1. Воздержусь393 (41%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Против339 (35%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. За223 (23%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************

Всего голосов: 955

★★★★★

Проверено: beastie ()

Есть read-only форк, так что не помрём

sudopacman ★★★★★ ()

За. Оно никому не нужно.

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Вроде в rw... по крайней мере реги участников и правки анонимов я видел, и всё нормально. Спроси svobodka_fighter-а.

reprimand ★★★★★ ()
Последнее исправление: reprimand (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от reprimand

Вроде в rw

Да точно есть rw. Просто везде говорилось что оно ro.

правки анонимов я видел

Запахло киллерфичей, но вот после правок ты всем светишь своим IP. Но ничего - понять можно.

ados ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ados

svobodka_fighter

По заглавной странице можно подумать, что lorwiki до сих пор в режиме ro.

16 июня 2015 года было объявлено о закрытии LorWiki, но терять подобный источник информации — непозволительная роскошь, поэтому в режиме read-only был поднят lorwiki.ru.

ados ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ados

но вот после правок ты всем светишь своим IP

это минус только для параноиков

Не хочешь светить IP - либо рега либо анонимайзер

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ados

Запахло киллерфичей, но вот после правок ты всем светишь своим IP

Я бы с удовольствием с этим что-то сделал, но MediaWiki не позволяет их скрыть, увы.

svobodka_fighter ()

Я не знаю, как голосовать. Лично мне wiki был не нужен совершенно. Никогда туда не заходил. Может, там и было что-нибудь хорошее. Однако голосовать «За закрытие» не стал бы, потому что мне не мешает, а кому-то нужно, может быть. Последняя инстанция все равно maxcom. У нас спрашивать нет смысла.

Единственное, в чем вижу смысл wiki на ЛОР - это именно лоровские какие-то специфичные дела: списки мегатредов (впрочем есть тема в форуме, но для вики больеш подходит), рассказ о каких-то персонажах ЛОРа. Вот то, что на Лурке про ЛОР, могло быть тут в wiki. А вот писать в wiki технические заметки, HOWTO и подобные вещи смысла ну никакого не вижу.

Zubok ★★★★★ ()

Из заголовка ни черта не понятно «за» или «против» чего ведётся голосование.

Nebuchadnezzar ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

+1. Вообще ничего не понял, за что голосуем. По ссылка сходил, понял, что местное вики закрыли, создали новое на другом сайте. Но, за что голосуем - непонятно.

th3m3 ★★★★★ ()

Воздуержусь. Но сколько раз я не заходил туда - никакой полезной информации для себя не нашёл.

kas501 ★★★ ()

Лучше набрать новую команду, а также привлечь тех, кто готов технически прикладывать ништяки.

bookman900 ★★★★★ ()

Воздержусь.
Глупости всё это.

paran0id ★★★★★ ()

Там есть (была) полезная инфа. Но жутко неудобная навигация.

Но если есть есть копия - ок.

Плюсы уравновешивают минусы. Воздержусь.

Kroz ★★★★★ ()

У нас и так есть вики: Talks.

Deleted ()

Не понял аргументов за закрытие. Если это действительно отнимает ресурсы разработчиков, то за закрытие (а точнее за заморозку в статике и неприметную ссылку где-нибудь на форуме). А так против, на первый взгляд кажется, что висит и есть не просит, кому-то потеха, статьи писать, кому-то и пригодиться может.

Legioner ★★★★★ ()

Блин, не так проголосовал. Я думал, речь идёт о том, чтобы на ЛОРе появилась вики, и голосовал «против».

Miguel ★★★★★ ()

ser@linux$ mkisofs -jcharset koi8-r /one_of_your_folder | cdrecord -опции

Какие КПК идут сразу с установленным Linux?

Sharp Zaurus (производство прекращено) Nokia 770, Nokia N800, Nokia N810

Безусловно, это кладезь знаний. Обоссать и сжечь!

tereshchenko ()
Последнее исправление: tereshchenko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Miguel

Откуда вы все берётесь?

Как вы относитесь к закрытию разделов местной wiki?

ados ★★★★★ ()
Последнее исправление: ados (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ados

Как подключить беспроводную клавиатуру Луч-BT? Как сделать переключения языка прямо с клавиатуры?

Я это видел! А вот Луч-ВТ только во влажных фантазиях.

tereshchenko ()
Ответ на: комментарий от ados

Откуда вы все берётесь?

А ты зайди на главную, где *уже* проголосовать можно и прочти, что в заголовке: «L.o.r wiki — end of life: сообщество наносит ответный удар». И у тебя есть возможность клацнуть. Что я могу понять из этого заголовка? Чаще всего у нас голосования сразу по заголовку понятны, а тут...

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ados

Как вы относитесь к закрытию разделов местной wiki?

Посмотри на главную, плиз.

Miguel ★★★★★ ()

Раньше слишком модерировался. Если так и осталось, то ненужно.

necrus ★★★ ()

За. От неё всё равно не было никакого толку. И только благодаря опросу узнал, что её уже две недели как закрыли:)

mega_venik ★★★ ()

За. Раздел был откровенно устаревшим и ненужным.

Akamanah ★★★★★ ()

beastie, можно попросить тебя поправить заголовок, чтобы с главной страницы было ясна суть голосования.

ados ★★★★★ ()

Похоже, что я многое пропустил. Вообще посещаемость и полезность LOR wiki можно было бы сильно поднять путём добавления соответствующих ссылок в виде гиперссылок или кнопочек на очень видные места, например в стартовый пост вместо бесполезных кнопок социальных сетей. Например, «написать о решении проблемы на LOR wiki» и «найти решение проблемы на LOR wiki».

Виноват в низкой посещаемости этого раздела сайта тот, кто дизайн сделал.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tereshchenko

Вместо обсирания мог бы актуализировать информацию.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

Я тоже это заметил и решил исправить.

CYB3R ★★★★★ ()

В целом ничего нужного там не было(информация вообще быстро устаревает), но и висела где-то в сторонке никому не мешалась.

Deleted ()

Полпустое ненужно со статьями сомнительного качества не первой свежести. Лучше переведите те 1.5 статьи которые могут быть хоть кому-то полезны и положите в арчевики.

А то лор, лоркод, другой лоркорд, лорвики, еще одна лорвики, лорквотезы, лорлксы, лорочеловек, лор-мир, лор-небо, лор-аллах. И все хрень, а кое-что и дохлая хрень. Как хабралюди стали, мерзость.

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

началось с того, что правки вики разрывали трекер в апи и её выпили из него как лишнюю сущность. а потом макском решил вообще её выпилить

vostrik ★★★☆ ()

Положительно, больше не промахиваюсь между кнопками трекера и вики.

Lavos ★★★★★ ()

Резко против. По такой логике и линуксы не нужны, надо заркрыть ЛОР на фиг.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

надо заркрыть ЛОР на фиг.

Мысль достаточно интересная.

shrub ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Пусть закрывается, в интернете всё есть

пусть любой ресурс дохнет, ведь в интернете все есть.

mandala ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.