Иксы из прошлого века

Юзай вяленого, он почти готов.

нет нормальных де

Позвольте поинтересоваться, критерии нормальности у тебя какие?

Отсутсвие драйверов для некоторого железа
Зоопарк дистрибутивов
Отсутствие нормальных разработчиков ПО

Штук 5-10 дистрибутивов хватило бы

Так сейчас так и есть. Остальное маргинальщина с 3,5 пользователями.

зайдя на сайт программы я начал думать, что вы просто стебётесь.

плохо то, что неприкрытый стёб воспринимается за чистую монету…

Меня уже задолбали пионеры, со своим нытьём «нет аналога» очередному «не нужно».

Хотя зоопарк дистрибутивов сократить и унифицировать было бы неплохо. Штук 5-10 дистрибутивов хватило бы.

много. Мне достаточно одного: Slackware Linux. А тебе зачем «5..10»?

А что он не так сказал?

Его любовь к 32-х разрядным системам не интересна десяткам милионов счастливых пользователей десктопов x86.

Юзай вяленого, он почти готов.

Подожду пока в пару больших дистров завезут и обкатают.

Позвольте поинтересоваться, критерии нормальности у тебя какие?

Это чтобы далекому от линуксов человеку хотя бы можно было показать, ну там без падающей плазмы, gtk3, с рабочим ПО вместо всяких networkmanager.

плохо то, что неприкрытый стёб воспринимается за чистую монету…

Это же ЛОР, тут и не такое встретить можно.

В четвертых кедах плазма падает чаще експлорера? Про гтк промолчу, а нетворк менеджер легко заменяется на аналоги, если у тебя с ним проблемы.

Его любовь к 32-х разрядным системам не интересна десяткам милионов счастливых пользователей десктопов x86.

Десятки миллионов пользователей древних пней? Где можно такую статистику почитать?

Мир СПО как обычно отстаёт лет на пять от моды в мире IT. Для многих простых пользователей компьютер нужен только чтоб открыть браузер, а интернет - чтобы зайти на сайт любимой соцсети.

Рабочий стол и браузер в Linux есть, причём отличные. А вот контент браузера зачастую несвободный. То есть вроде-бы у меня на компе Linux и у гугла на серверах тоже, но все данные закрыты.

Одни задроты «конкурируют» с другими. Полезного выхлопа ноль.

Да ну. Всякие слака и гента же это часть свободы выбора. А вот программ не хватает. Всяких бухгалтерий там, клиент-банков многих.

Игры и отображение шрифтов.

Унификация частично решена - надо делать deb под последний LTS убунты и выкладывать сорсы с указанием всех зависимостей для остальных. Дальше проблемы майнтейнеров. Ну пропиетарщина, естественно, вообще не нужна.

Плюсую. Проприетарщина не нужна. А бинарники пусть делают под какой-нибудь флагман. Остальные ценители сами будут собирать.

Отсутсвие драйверов для некоторого железа

this

А профессиональный свободный софт есть, systemd не так плох, каким его малюют ненавистники, качесво свободного софта значительно выше, чем у проприетарного, зоопарк дистрибутивов - вовсе не проблема, ибо актуальных всего несколько, остальные - шелуха, единый дистрибутив ненужен, ибо каждый видит его по-своему, так что ему не бывать, популярных игр просто завались, а разработчики по большей части нормальны. Выдохнул.

Магазин тёти Вали не понимает, что в 2015 году 32-битные программы над десктопе это нонсенс.

Толсто! Из исходников ты можешь собрать под любую битность.

Да все в норме в мире Linux и СПО

Самая большая проблема - это сложность поддерживать популярные СПО проекты.

Мне тоже одного debian хватает, но о других тоже надо подумать.

Ну так вот эту маргинальшину и надо изнечтожить, а их разработчиков отдать в рабство маинтейнерам основных дистрибутивов, чтобы они не свои паделия клепали а нормальным делом занимались.

Да, только тебе придется отправить их на плантации или стройки коммунизма. Интелектуальный труд из под палки к хорошему не приведет.

Отсутсвие Унификации (Единый дистрибутив)
Зоопарк дистрибутивов

Проголосовал за оба пункта, но в чем разница?

Где можно такую статистику почитать?

Любой источник с разделением на разрядность ос. Можно вообще любой, одних XP-шников до сих пор до фига и больше.

Больше, больше стандартов! Пусть у каждого программиста будет своя поддерживаемая им одним программа со своим собственным форматом

На самом деле здоровая стандартизация и унификация нужны, многие свободные проекты движутся в сторону унификации конфигов и их размещения в системе, как минимум.

Существует проблема навязывания системГ. Ладно бы инит был нормальный а то клепают долбаный комбайн.

главная проблема это ЛИЧНО ТЫ!

Любой источник с разделением на разрядность ос.

При чём тут, вообще, разрядность ОС? ОС - не софт теперь, что ли?

Можно вообще любой, одних XP-шников до сих пор до фига и больше.

И вы считаете, что этот дурдом - норма?

Техподдержка

Опрос и его результаты отражают действительность только с точки зрения рядовых пользователей (некорпоратов). У СПО вопрос тех.поддержки - стандартная проблема с точки зрения компаний. У нормальных компаний установка СПО не практикуется именно из-за отсутствия тех.поддержки, т.е. отсутствия людей, которые будут отвечать за то, что что-то не работает, и будут копаться в поисках причин. Любой адекватный пользователь думает о том, что он будет делать, если что-то сломается, но для компаний - это в первую очередь теряемые деньги.

Где вариант «Нет проблем»? Хотя, отсутствие некоторого софта и танцы с железом вместо нормальных дров-это проблема.

Проголосовал за оба пункта, но в чем разница?

Вообще разные пункты:

Отсутсвие Унификации (Единый дистрибутив)

Зоопарк унифицированных дистрибутивов.

Зоопарк дистрибутивов

Несколько сильно разных дистрибутивов.

Профессионального софта и игр маловато будет. А ещё адов зоопарк тулкитов.

Отсутсвие Унификации (Единый дистрибутив)

Это не проблема, а огромный плюс.

Нет клиентов, нет предложения по поддержке. Нет поддержки, нет клиентов. А в узкоспециализированных нишах все давно пучком.

Pitivi даже лучше. Этот ваш вегас даже mkv не умеет

О, благодарю! Попробую Pitivi как альтернативу Avidemux.

И вы считаете, что этот дурдом - норма?

Это данность. И куча оборудования, которое еще будет долго работать и активно использоваться тоже факт. Так что выкинуть

32-битные программы над десктопе

в обозримом будущем не получится.

Это данность.

Это инертность. Просто надо прекратить её поддерживать.

И куча оборудования, которое еще будет долго работать и активно использоваться тоже факт.

А вот это - уже просто выдумка.

Перечисленные проблемы это не проблемы линукса и СПО а результат слабой ориентации на обычных пользователей. Космонавт пытался это изменить, но до совместимости с обычными пользователями все еще далеко.

Кривость ПО. На подавляющем большинстве дистрибутивов даже кирилица из коробки нормально не отображается.

Нафиг этот sony vegas нужен, когда есть Cinelerra?

И Cinelerra попробую.

Десятки миллионов пользователей древних пней? Где можно такую статистику почитать?

вот я тебе сейчас с нетбука пишу:

processor	: 0
vendor_id	: GenuineIntel
cpu family	: 6
model		: 28
model name	: Intel(R) Atom(TM) CPU N270   @ 1.60GHz
stepping	: 2
microcode	: 0x208
cpu MHz		: 1600.000
cache size	: 512 KB
physical id	: 0
siblings	: 2
core id		: 0
cpu cores	: 1
apicid		: 0
initial apicid	: 0
fdiv_bug	: no
f00f_bug	: no
coma_bug	: no
fpu		: yes
fpu_exception	: yes
cpuid level	: 10
wp		: yes
flags		: fpu vme de tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx constant_tsc arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 xtpr pdcm movbe lahf_lm dtherm
bogomips	: 3199.99
clflush size	: 64
cache_alignment	: 64
address sizes	: 32 bits physical, 32 bits virtual
power management:

processor	: 1
vendor_id	: GenuineIntel
cpu family	: 6
…

нетворк менеджер легко заменяется на аналоги

Ни один из этих аналогов не может в PPPoE.

Разрядность x86 процессора и разрядность ОС

Мне тоже одного debian хватает, но о других тоже надо подумать.

зачем тебе думать за безмозглое быдло?

Кривость ПО. На подавляющем большинстве дистрибутивов даже кирилица из коробки нормально не отображается.

Лолшто?

Можно вообще любой, одних XP-шников до сих пор до фига и больше.

И вы считаете, что этот дурдом - норма?

это одна из самых серьёзных проблем закрытого ПО.

Сложность попасть СПО и Linux в корпоративный сегмент.

Да неужели? А что же тогда на большинстве серверов?

Ну и ССЗБ, чо.

А где «отсутствие в магазине устройств с предустановленной убунтой»?

В каждом магазине наблюдаю по несколько системных блоков и ноутбуков с Ubuntu или Suse.

Техподдержка

ты хотел сказать «техподдержка на халяву», да?

Любой адекватный пользователь думает о том, что он будет делать, если что-то сломается, но для компаний - это в первую очередь теряемые деньги.

за всё надо платить. И за саппорт тоже. Будешь платить — будет поддержка.

Я бы так сказал: маленький выбор хорошего качественного железа с которым популярные дистрибутивы работают «из коробки» без танцев с бубном/с предустановленным хорошо работающим дистрибутивом.

Хотя, отсутствие некоторого софта и танцы с железом вместо нормальных дров-это проблема.

проблема конечно, но и на Windows оно есть, причём там всё совсем уныло.