Какие сейчас самые главные проблемы в мире СПО и Linux?

Железный FW/VPN.

Ну это да, но мне нравятся шрифты
Но мыльные очень

А чем он лучше софтверных?

Тот пост я к сожалению исправить не могу, я забыл что что имел в виду именно нормальные ноутбуки.

Красивый интерфейс

он прибит гвоздями

обилие софта

Под оффтопиком его всё равно больше

полноценный BSD Unix

А зачем тебе эта полноценность? Терминал там всё равно убог, скрипты не приняты, всё мышковозаньем, с точки зрения пользователя OSX - разновидность Windows.

Так зачем тебе хакинтош вместо оффтопика?

Ну, покажи мне софтверный L2FW, на пример. Или хотя-бы L3, который дает на пакетах 1514 байт 10 Гбит без антималварь инспекции, и 1 Гбит - с антималварью. Это средняя модель, не топовая.

Да, при этом не забудь консоль, которая позволяет без всякого геморра рулить и педалить два десятка платформ, стоящих под нагрузкой на реальных площадках.

И это, сертификаты не забудь, а то без них тебя госрегуляторы заимеют.

Очевидный Поцтеринг.

разнообразие способствует здоровой конкуренции

разннобразие

GNU/Linux

Ты че куришь???

Безумный ззопарк дистров, каждый из которых вниательно не чистится/умывается. Отсюда низкая рентабельность на рынке десктопа.

На нормальных тоже есть Ubuntu. Или вообще нет ОС (поставят прямо там, хоть оффтопик, хоть онтопик), + на подавляющее большинство ноутов в DNS тебе снесут оффтопик и вернут денежку за него, если он тебе не нужен.

За пределом Терминала есть жизнь, как бэ

Еще раз
Софт, прикольный интерфейс, который испоганили в йосемити, хотя местами прикольно, но в целом говно и полноценная система, то есть все нужные мне команди, баш, компилятор и т.д. есть + есть macports - качай нужные пакеты и т.д.

Есть, но многие вещи удобнее делать в терминале. Например вместо того, чтобы искать каую-то новую тулзу для массовой обработки видео, поворота всех картинок в директории и т.д. на то, чтобы в ней разобраться потребуется время. Разве не проще

mkdir mkv
for f in *.MOV; do ffmpeg -i "$f" -vcodec copy -acodec copy mkv/"${f%.*}".mkv; done

mkdir rotated_images
for f in *.bmp; do convert "$f" -rotate +90 rotated_images/"${f%.*}".png; done

Можно ссылку на предложение с нормальным ноутом?

Для аудио мне хватает открытого Audacity. А lightworks конечно крут, думаю на него слезать, но вегас на венде держит крепко :)

прикольный интерфейс

на любителя, опять таки

Софт

не весь

компилятор

В оффтопике он у меня тоже есть в составе Visual Studio и mingv тоже стоит

есть macports

В оффтопике с этим похуже, но магазин Windows есть.

А что имеем в итоге? Как в старом анекдоте:

Стоят грузин и армянин в очереди.
Армянин: «А армяне лучше чем грузины.»
Грузин молчит.
Армянин: «А армяне лучше чем грузины.»
Грузин молчит.
Армянин: «А армяне лучше чем грузины.»
Грузин не выдерживает и говорит: «Ну чем, чем они лучше?»
Армянин: «Чем грузины.»

Я бы проголосовал, но грамотность опроса просто ...

Критерии нормальности в студию.

Можешь использовать свои критерии.

На нормальных тоже есть Ubuntu.

в 2015 году 32-битные программы над десктопе это нонсенс.

А я вот как раз подумываю переставить систему с 64 на 32. Ибо ff+java съедают все 4gb на ноуте.

Аргументы против?

Аргументы против?

Нипрагрессивна. Выложи 5к. за оперативку, шоб разожратые x86_64 программы влезали, а то чо немодный такой, поцаны с лора засмеют.

Только софт.

Ну это да, но мне нравятся шрифты

У меня от сидения за маком начинают сильно болеть глаза. Ничего не поделаешь. За виндой тоже, но там можно залезть в реестр и поменять.

http://linuxfonts.narod.ru/why.linux.is.not.ready.for.the.desktop.current.html
Оставлю этот список здесь.

есть macports

Под винду есть цигвин и чоколатей.

Плюсую.

Проголосовал за «Зоопарк дистрибутивов» хотя пункт и дублирует «Отсутсвие Унификации»
А конкретно, единым должен быть формат бинарных пакетов и единый принцип формирования пакетных зависимостей.

Проголосовал почти за всё.

Лучше она для меня
Я повторяю еще раз - Софт, Интерфейс, Юникс-окружение
У меня тоже есть виндавс, и там стоит вижал студио, и магазином пользуюсь на планшете и ноутбуке

Я знаю про сигвин и шоколадку, но они мне больше мак по душе

Линукс - это замкнутый круг проблемм:

Нет проф.разрабов, вджобывающих 8 часов в день => нет грамотно спроектированных либ => (нет профи, желающих тратить время на НЕпрофессиональные либы & нет посредственностей, могущих писать базируясь на проф.либах) => нет хороших приложений => нет юзеров => нет популярности => профи не торопятся лезть в Линукс => в начало.

Если бы хотя бы пара компаний пилила качественные базовые библиотеки - уже была бы хорошая основа для других.

Ещё одна проблема - это инструменты. ООП ассемблеры типа С++ - это блажь и понты, да ещё таймбомбы. ХОТЯ БЫ что-то уровня C# могло бы помочь. И IDE - не хуже VisualStudio, потому что «хуже» уже некуда - это опять обрекать профи на мучения, когда они привыкли к первоклассным, коммерческим средам.

Итого, Линуксу требуется перезагрузка. С самых основ - правильный язык, библиотеки, сообщество, приложения и т.д.

Пришлось помучиться с выбором, как тяжело выбрать пару главных проблем. Проголосовал за трудность установки (это все еще пугает новичков) и отсутствие профессионального софта.

Да, и весь этот круг проблемм болтается на корешке - бестолковой архитектуре Линукса, с кучей черезанусных решений и тухлой идеей «всё есть файл».

Нет, ты просто не видел Movie Maker.
Там всё намного хуже

Так это не решение проблемы. Ну ограничишь ты двумя гигами один процесс, дальше что. Не пробовал, но попробуй для начала искусственно ограничить при помощи ulimit.

Ну лично мои проблемы — отсутствие профессионального софта. В частности, существуют всякие тонометры, глюкометры, шагомеры и прочее медицинское оборудование с возможностью общения с компьютером. Только вот общаться с ними может только самизнаетекто. Протоколы закрыты, и это еще одна проблема. При этом я говорю не о госпитальном оборудовании (там проблема ОС не стоит), а о том, что можно купить в аптеке.

Драйверов кой для чего нет, это — правда.

Но самая главная, на мой взгляд проблема, — это отсутствие хороших специалистов по юзабилити и функциональности среди коллектива разработчиков для большинства продуктов. Как-то люди не так широко мыслят, что-ли... Вообще есть явный перекос в сторону «производства средств производства». То есть  — ядро и компилятор вроде сделали (и хорошие), а вот что-то сравнимое по удобству с Visio или GuitarPro — что-то не наблюдается. Вообще плохо как-то с приложениями, нужными «просто пользователю» (или профессионалу в другой области). Linux-версия GuitarPro появилась раньше, чем ее «СПО-шные» аналоги вышли из детсадовского уровня (и то не все). Короче, основная беда СПО та, что его создают программисты с «профессиональной деформацией» :)

А на десктопах?

Думаю, и там есть немало, но они слабо поддаются подсчёту, вследствие NAT и всяких прокси.

Ну и SoundForge тогда, в придачу :)

Видел эту лажу.Правда не последнюю версию (последняя на NT 5.1 не ставится), а 8. Файлы не берёт, падает на диалоге выбора файлов да и вообще «видит» только avi.

1) интеграция systemd
2) отсутсвие унификации
3) зоопарк дистрибутивов

Остального хватает, а чего нехватает - будет со временем.

Хейтеры, тормозящие прогресс, отсутствие унификации.

Считать systemd проблемой и между тем говорить, что нет унификации - взаимоисключающие параграфы.

beastie, тебя не смущает присутствие в подтверждённом тобой опросе 4.2 и 4.3? Большинство пунктов - действительно проблемы, и можно судить об их важности или неважности. Вопрос «проблемности» systemd - неоднозначен, пусть старпёры спорят с пионерами в другой теме, а не в опросе.

Нет, не смущает. Я пытаюсь подходить тут безпристрастно. Бытует мнение, что это проблема. По результатам можно будет узнать, насколько она надуманна. На то он и опрос.

Считать systemd проблемой и между тем говорить, что нет унификации - взаимоисключающие параграфы.

systemd порождает расколы

ну старую он взял
Премйер первый тоже не умеет все форматы и падает

NT 5.1

А че 5.2? А патч Embedded уже принял?

Руководство проектами.

Премйер первый тоже не умеет все форматы и падает

Так это же ггно

Ну ограничишь ты двумя гигами один процесс, дальше что.

Так ведь многие базовые типы же в 2 раза меньше. Нет?

Как интеграция СПО может быть проблемой СПО? /0