Здравствуй дорогой all!
Меня давно мучает один вопрос, и вот видимо пришло время его задать:
А можно ли форкнуть текущий процесс так, чтобы его ввод-вывод начал работать через другой виртуальный терминал? Например через другое окно в tmux’е? Я с одной стороны не вижу концептуальных причин почему так нельзя. А с другой стороны не вижу никаких реальных возможностей этого сделать…
Кто-нибудь знает, возможно ли это вообще в принципе, если да, то как?
Есть задача запустить одну(!) команду в контексте python’овского virtual environment, и вернуться обратно в нормальный контекст
(Дислаймеры: Одну команду. Одной башевской командой, запустить одну башевскую команду в том контексте и вернуться обратно. Как sudo ls. Нет, заходить в venv мне не надо, не предлагайте. Писать обертки которая зайдет и выйдет тоже не подходит.)
Пока рабочие варианты у меня
bash -c 'source ~/.venv/bin/activate; export'
или
(cat ~/.venv/bin/activate ; echo "export" ) | bash
которые по сути те же обертки только в одну строку. Команда export приведена для примера. По ее выводу можно определить что она отработала внутри venv’а.
Есть ли какие-то более прямые способы, или в питоне все так и должно быть через одно место, и с эти надо смириться?
Update: правильный ответ от 
firkax
( . ~/.venv/bin/activate ; export )
Перенося различную мета-информацию (например информацию о покрытии тестами, или комментарии) между немного разными комплектами исходников возникает желание идентифицировать строки не по номеру, который может легко сползти, а по какому-то идентификатору вычисленному из самой строки…
Но тут начинаются проблемы, потому что даже если за сам идентификатор принять саму строку, то срока вида
}
будет встречаться немыслимое количество раз, и ее идентификатор явно должен вычисляться не только из самой строки, но и из ее окружения… Быть каким-то составным, скорее…
Далее вопрос, не должен ли идентификатор содержать какую-то метрику позволяющую как-то оценить дельту между двумя строками по идентификатору. Чтобы можно было сказать что эта строка является немного отредактированной версией вот той. Возможно ли это чисто математически?
Нет ли какой-то метрики позволяющий оценить насколько строка «самобытна». Это скобка среди пробелов, или много разных слов. Чтобы можно было
Не решались ли подобные задачи ранее? Вдруг в недрах какого-нибудь git’а все уже придумано?
Где-бы почитать про разные метрики которые можно применить к текстовым объектам, в том числе с целью их идентификации… По каким ключевым словам искать? Мне однозначно не хватает базовой теории, а интернет полон искусственного интеллекта и блокчейна…
Очень удобно с коллегами использовать общую сессию tmux’а (через сокет) в удаленной работе… Голос пускаешь через jitsi или matrix, и оба сидите в одной и той же консоли…
Главный недостаток – человека надо явным образом на ту или иную машину пускать, заводить ему пользователя и т.п. Когда людей несколько машин много, а показать надо на пять минут и всё больше этой виртуалки не будет, это все оказыавется весьма заморочно…
Появилась идея некоторого центрального хаба… Создающий сессию на этот хаб сокет так или иначе пробрасывает, а остальные уже на этом хабе заведены, заходят и присоединятся…
Прежде чем изобретать этот велосипед, возникает вопрос, а может быть кто-то уже такое сделал? Некое центральное место для шаренья консолей между членами рабочей группы…
По странным причинам задам простой вопрос:
А можно ли в C++ инструментом try/catch поймать переполнение стека? Если да, то можно пример?
P.S. причины почему не по-дак-дак-гоить простые и крайне смешные: возможный ответ тонет в бесконечном количестве статей ресурса stackoverflow, имя которого совпадает с главным ключевым словом :-)))
Коллеги, подскажите, а какая нынче «дефолтная» сетевая карточка под линукс. Раньше была Realtek 8139: купил где угодно – воткнул – работает – забыл про нее, без всякой возни с фирмварями. А сейчас пришла эра гигабитных портов…
Сейчас это кто?
Goblin Camp - игра на подобие Dwarf Fortress но с открытым, свободным кодом.
Изначально написана комрадом Ilkka Halila, который ее в скорости забросил.
Я некоторое время назад эту игру подобрал и неспеша привожу ее в работоспособное состояние.
Основная тема релиза – работоспособность графических тайлов под SDL2. (По ссылке есть скриншот)
Графические тайлы судя по всем никогда толком не работали: не полностью подгружались, имели проблемы со скоростью скроллинга, позиционированием мышки и все такое. Но эти проблемы были побеждены.
Так же начата работа по снижению количества warning’ов которые на старый код выдает современная версия библиотеки libtcod.
Ссылка на релиз: https://gitlab.com/dhyannataraj/goblin-camp/-/releases/v0.23
P.S. Сама игра в нынешний момент далека от идеала, сейчас с ней по настоящему можно играть только в программирование игр. Но я надеюсь что в какой-то момент это поменяется… У меня есть много всяких идей…
Коллеги. В очередной раз хочу странного…
Есть потребность внутри контейнера LXC (или точнее в рамках есть PVE извода), подмонтировать файл отформатированный в файловую систему… btrfs, но думаю это не принципиально…
Надо чтобы в контейнере отработало вот такое вот:
dd if=/dev/zero of=image.img count=1 bs=114294784
sudo mkfs.btrfs image.img
mkdir mnt
sudo mount image.img mnt/
однако по дефолту такое не работает. Говорит Operation not permitted.
Как бы такое на уровне конфига контейнера такое разрешить. Ведь наверняка можно же…
Понадобилось мне тут для дружественного проекта импортировать старый svn репозиторий в git.
Задача не сложно решается, если в проекте одна ветка – trunk, и не понтяно как решается, если веток несколько, да еще и разработчики постоянно переключают trunk с ветки на ветку, перезаписью файлов (ну ладно, один раз они так сделали)
Корнем проблемы является тот факт, что в svn ветки, это просто директории более верхнего уровня, их можно импортировать как элементы рабочей директории. А вот так чтобы ветки в ветки, да еще с учетом переключений между ветакми.
Короче я в результате написал скрипт, который тупо повторяет последовательность коммитов которые были сделаны в svn, во вновь созданный git, создавая нужные ветки и т.п.
После чего как мог описал проделанное на ангельском языке, и положил в гит.
https://gitlab.com/dhyannataraj/svn-to-git-full-import
Может быть кому-то пригодиться
В далеком 2010м году Ilkka Halila взялся писать опенсорсную DwarfFortress-Like игру Gobin Camp. За год он добился определенных успехов, но потом проект забросил.
Спустя 10 лет эту игру нашел я, и за два года неспешной работы мне удалось вернуть ее к жизни, переделав систему сборки и собрав со всеми современными библиотками:
Проект доведен состояния когда можно, и нужно делать релиз.
https://gitlab.com/dhyannataraj/goblin-camp/-/tree/v0.221
Никакой новой функциональности не добавлено, по фичам и геймплею игра ровно в том же состоянии как ее оставил Ilkka Halila
P.S. Сразу отвечаю ЛОРовским анонимусам: самостоятельной ценности игра в ее нынешнем состоянии не представляет, но может быть интересна тем кто хочет поупражняться в написании игр подобных Dwarf Fortress.
Есть некий проект, использующиий libboost-python, который в си++-рантайме создает питоновский модуль, и потом запускает питоновский скрипт который этот модуль импортирует и использует. Сделано это было на питоне 2.7. Случился принудительный переход на питон 3.* и мне так и не удалось заставить это работать в новых условиях.
Может быть кто-то более опытный в ембеденье питона может подсказать как правильно сделать.
Как было (упрощенный вариант):
test_module.py
import _hello_provider
test_var = 42
def hello_static():
return "Hello world static"
def hello_provided():
return _hello_provider.provide_hello()
test27.cpp
#include <boost/python.hpp>
std::string provide_hello() {
return "hello world provided";
}
BOOST_PYTHON_MODULE(_hello_provider) {
using namespace boost::python;
def("provide_hello", &provide_hello);
}
int main()
{
Py_InitializeEx(0);
try {
boost::python::object modImp = boost::python::import("imp");
init_hello_provider();
PyImport_AddModule("test_module");
modImp.attr("load_source")("test_module", "test_module.py");
boost::python::exec("print(test_var)", boost::python::import("test_module").attr("__dict__"));
boost::python::exec("print(hello_static())", boost::python::import("test_module").attr("__dict__"));
boost::python::exec("print(hello_provided())", boost::python::import("test_module").attr("__dict__"));
}
catch (const boost::python::error_already_set&)
{
PyErr_Print();
}
Py_Finalize();
}
На Debian Stretch собираем так:
g++ test27.cpp -I /usr/include/x86_64-linux-gnu/python2.7 -I /usr/include/python2.7 -lboost_python -lboost_system -lpython2.7
Все работает последний вывод через питоновский модуль дергает си++ную функцию из добавленного в рантайме модуля _hello_provider.
А вот когда я пытаюсь сделать это по аналогии на современном дебиане:
#include <boost/python.hpp>
std::string provide_hello() {
return "hello world provided";
}
BOOST_PYTHON_MODULE(_hello_provider) {
using namespace boost::python;
def("provide_hello", &provide_hello);
}
int main()
{
Py_InitializeEx(0);
try {
boost::python::object modImp = boost::python::import("imp");
PyInit__hello_provider();
PyImport_AddModule("test_module");
modImp.attr("load_source")("test_module", "test_module.py");
boost::python::exec("print(test_var)", boost::python::import("test_module").attr("__dict__"));
boost::python::exec("print(hello_static())", boost::python::import("test_module").attr("__dict__"));
boost::python::exec("print(hello_provided())", boost::python::import("test_module").attr("__dict__"));
}
catch (const boost::python::error_already_set&)
{
PyErr_Print();
}
Py_Finalize();
}
С тем же самым питоновским файлом, собирая все на, Debian Bullseye командой
g++ test3x.cpp -I /usr/include/x86_64-linux-gnu/python3.9 -I /usr/include/python3.9 -lpython3.9 -lboost_python39 -lboost_system
То все собирается, но при запуске ругается:
Traceback (most recent call last):
File "/usr/lib/python3.9/imp.py", line 169, in load_source
module = _exec(spec, sys.modules[name])
File "<frozen importlib._bootstrap>", line 613, in _exec
File "<frozen importlib._bootstrap_external>", line 790, in exec_module
File "<frozen importlib._bootstrap>", line 228, in _call_with_frames_removed
File "test_module.py", line 1, in <module>
import _hello_provider
ModuleNotFoundError: No module named '_hello_provider'
Т.е. в таком исполнении оно модуль _hello_provider не видит, и моей квалификации не хватает для того чтобы понять как это сделать чтобы да. Есть кто-то более опытный способный подсказать?
Привет люди!
А в чем сейчас хорошо в локальной сети хранить файлы?
Интересует в первую очередь доступ для роботов, поэтому ownclowd и ему подобные не предлагать сразу.
ftp - всякими разными способами устарел, плюс дохнет на большом количестве маленьких файлов
WebDav - неоправданно медленно
sshfs - тоже медленно, плюс излишние телодвижения с ключами.
samba - оно дико странное и пахнет виндой.
Хочется чего: небольшой сервис на стороне клиента написанный на неитерпретируемом языке, который по логину-паролю умеет раздавать и принимать файлы из заданного поддерева файловой системы. К которому можно обращаться из скрипта, и который можно подмонтировать через fuse.
Критична простота и быстрота. Безопасность вторична, поскольку все будет строго в локальном периметре.
Бывает ли на свете такое? Может что-то из олдскульного годного еще есть, о чем я не знаю?
Привет!
Хочу странного, может коллективный разум подскажет как это сделать правильно.
Так вот: есть ли возможность в самом начале запуска этой пачки запросить пароль от sudo, прикопать куда-то получившееся от этого высокие права, и возвращаться к ним только когда в этом есть потребность, а в остальное время жить как обычный пользователь…
Система при этом моя, я могу положить что-то в /etc/sudoers.d в автоматическом режиме… Но конечно этого лучше не делать, а ограничится рабочей директорией…
Ведь наверняка я не первый кто захотел такого странного, а sudo могучий инструмент…
Коллеги, приветствую!
Скажите, а существует ли такая штука, которая бы позволяла бы хранить json’чики в режиме on-line?
Чтобы через WebDAV-запросы их можно было бы добавлять, удалять, искать и возможно редактировать, чтобы авторизоваться по http-авторизации и все такое… Если под это есть RFC какое-то, так вообще замечательно.
Платные штуки гугляться, а вот что-то что можно было бы поставить через apt-get install, и оно заработало бы, я не нашел.
Я плохо искал?
Коллеги, читая чужой код наткнулся на строки
template<> inline bool is<float, float>(const float& left, const float& right, const std::string& message) {
return is(left, right, message, nearly_equal<float>());
}
https://github.com/cbab/libtappp/blob/master/include/tap%2B%2B/tap%2B%2B.h#L180
Такого использования ключевого слова template я раньше не встречал.
Чисто интуитивно оно задает кастомное поведение шаблона is для случая если его позвали в комбинации float/float.
Просмотрел еще раз документацию, похожего ничего не нашел.
Что это? Как это понимать? Это же должно как-то называться и где-то быть описанным…
Update: Это называется Template Specialization, и по этим ключевым словам ищется любым посковиком…
ox55ff, спасибо!
Дорогие неанонимы!
Возникла у меня потребность поменять телефон, возникла у меня потребность поменять сотовый телефон. И к извращениям меня тут не тянет, хочется взять что-то с относительно свежим андроидом по незапредельной цене. Но его явно надо будет рутовать.
Поэтому вопрос, знаете ли вы телефоны, производитель которых максимально позаботился о том, чтобы пользователь с максимальным удобством мог получить права root, если ему это захотелось. Чтобы это можно было бы сделать за несколько кликов, а не как обычно.
Встречали ли вы такое? Не обязательно в России, но чтобы можно было заказать…
Спасибо!
Update:
Всем спасибо! Действительно, самой лучшей идеей оказалось посмотреть список поддерживаемых устройств LineageOS: https://wiki.lineageos.org/devices/
Открытое HW это конечно очень круто, но оно обосновано стоит как самолет. Сейчас не мой выбор.
В C есть традиция использования структур нефиксированного размера, когда в конце структуры идет массив, и сколько элементов под него сверх размера базовой структуры зарезервируешь, столько и будет.
typedef struct
{
int size;
double p[];
} my_struct_t;
И дальше
my_struct_t* my_struct = (my_struct_t*) malloc(sizeof(my_struct_t) + sizeof(double) * my_size);
Полный код примера:
( читать дальше... )
Вопрос, вот как бы такую структуру завернуть во что-то максимально С++’ное, чтобы с этим объектом можно было бы взаимодействовать как с объектом из мира C++, чтобы на него delete срабатывал. Или очистка, когда указатель на него перестал существовать и т.п. Возможно чтобы можно было знать настоящий размер структуры для ее копирования.
А в ключевой момент, когда пришло время звать обработчик этой структуры написанный на Си, получить от этого объекта чистый my_struct_t* и позвать нужную сишную функцию.
Есть auto_ptr, емнип. Но он не решает вопрос с сохранением знания о размере структуры.
Есть ли что-то еще, более подходящее?
Есть базовый абстрактный класс MyBase.
Есть его подвариант содержащий функции работающие с типом определяемым в шаблоне. MyBaseT<T>.
В обоих классах есть pure-методы.
Далее есть реальный класс MyExtended наследующая MyBase и реализующий все недостающие pure-методы.
И есть класс MyExtendedT<T> наследующий MyExtended и MyBaseT<T> и реализующий pure-методы из MyBaseT<T>.
Нужно это все чтобы можно было наплодить MyExtendedT1<T> MyExtendedT2<T> … MyExtendedTN<T> и со всеми ними работать как с MyBaseT<T> в общем случае.
Так же функции возвращающие значение T нужны(да и возможны) далеко не всегда, и тогда можно пользоваться вариантами MyExtended1, MyExtended2 .. MyExtendedN с которыми в общем случае можно работать как с MyBase.
Пытаюсь сделать я это примерно так
#include<stdio.h>
class MyBase
{
public:
virtual int SomeFunction() = 0; /*Not implemented at base class*/
};
template<class T> class MyBaseT: public MyBase
{
public:
virtual T TypeSpecificFunction() = 0; /*Not implemented at base class*/
};
class MyExtended: public MyBase
{
public:
virtual int SomeFunction() override;
};
int
MyExtended::SomeFunction()
{
printf("MyExtended::SomeFunction\n");
return 0;
}
template<class T> class MyExtendedT: public MyExtended, public MyBaseT<T>
{
public:
virtual T TypeSpecificFunction() override;
};
template<class T> T
MyExtendedT<T>::TypeSpecificFunction()
{
printf("MyExtendedT<T>::TypeSpecificFunction\n");
return 0;
}
int main()
{
MyExtendedT<int> obj;
obj.SomeFunction();
}
И у меня не получается. Оно почему-то считает, что получившийся MyExtendedT – абстрактный класс, и метод TypeSpecificFunction pure-метод
test.cpp: In function ‘int main()’:
test.cpp:46:22: error: cannot declare variable ‘obj’ to be of abstract type ‘MyExtendedT<int>’
MyExtendedT<int> obj;
^~~
test.cpp:30:25: note: because the following virtual functions are pure within ‘MyExtendedT<int>’:
template<class T> class MyExtendedT: public MyExtended, public MyBaseT<T>
^~~~~~~~~~~
test.cpp:6:17: note: ‘virtual int MyBase::SomeFunction()’
virtual int SomeFunction() = 0; /*Not implemented at base class*/
^~~~~~~~~~~~
test.cpp:47:9: error: request for member ‘SomeFunction’ is ambiguous
obj.SomeFunction();
^~~~~~~~~~~~
test.cpp:6:17: note: candidates are: ‘virtual int MyBase::SomeFunction()’
virtual int SomeFunction() = 0; /*Not implemented at base class*/
^~~~~~~~~~~~
test.cpp:23:1: note: ‘virtual int MyExtended::SomeFunction()’
MyExtended::SomeFunction()
^~~~~~~~~~
MyExtended::SomeFunction
Я что-то делаю не так? А как надо?
Или я хочу того что нельзя? Можно ли тогда добиться похожего эффекта другим способом?
В bash можно записать цикл в одну строчку, как-то так
for file in *.csv1 ; do cp "$file" "H_$file"; done
Все круто.
Но вот в cmake точка с запятой используется как разделитель списка, и средствами cmake запустить команду содержащую точку с запятой не представляется возможным. Ну вот вообще-сосвсем.
А хочется запустить из cmake’а именно цикл, не вынося его во внешний скрипт. (Уж очень простой цикл)
Вдруг существует какая-то альтернативная последовательность символов, имеющих такое же семантическое значение, как и точка с запятой (да перл оставил на мне неизгладимый след). Вот так просто не гуглится, но вдруг тут есть носители такого тайного знания…
Коллеги!
Встречали ли вы проекты написанные на C++ и качественно документированные при помощи doxygen?
Можете ли ткнуть пальцем, ежели встречали?
Хочется посмотреть на то, как это делают лучшие из нас.
Или может быть есть какая-то система документации встроенной в код лучшая чем doxygen, а я про нее ничего не знаю?
| следующие → |